Re: [閒聊] 美國兩黨對「禁止遊戲開箱」法案達成一致
作者: poiu60177 (天地無用喵太) 2019-05-28 13:00:39
我想到一個解決辦法啦
反正都是為了避免「孩童」被遊戲內的賭博要素教壞
那以後轉蛋遊戲全部都比照賭場 改為18禁不就好了？
改成18禁就不會有孩童去玩
就算有 也可以推說我們這本來就限制級
他玩是他自己違規
而且反正大部分真正砸的多的也不會是小朋友
靠小朋友市場活的大多應該也是糞 game死一死也好
這麼一來課長們可以繼續砸錢
遊戲公司可以繼續爽賺
不是很棒的winwin嗎^ ^
反正都是為了避免「孩童」被遊戲內的賭博要素教壞
那以後轉蛋遊戲全部都比照賭場 改為18禁不就好了？
改成18禁就不會有孩童去玩
就算有 也可以推說我們這本來就限制級
他玩是他自己違規
而且反正大部分真正砸的多的也不會是小朋友
靠小朋友市場活的大多應該也是糞 game死一死也好
這麼一來課長們可以繼續砸錢
遊戲公司可以繼續爽賺
不是很棒的winwin嗎^ ^
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:01:00
他那個提案裡面，完全沒有提到轉蛋然後，就算是現在的轉蛋遊戲，小朋友花的錢也只是皮毛
作者: M4Tank (M4Tank) 2019-05-28 13:02:00
改出ㄧ個讓小朋友轉蛋的遊戲要拿考試分數(B以上)來轉然後會轉出教科書 參考書 筆記本 考卷遊戲角色/道具這樣一定能發大財
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:06:00
講實在話未滿18歲的消費力是真的不強
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2019-05-28 13:07:00
他的開箱指的是鬥陣那種不就是轉蛋
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:17:00
支持這種做法...重點也不是小朋友能花多少而是這是用遊戲機制"逼小朋友課金"這點
作者: meowyih (meowyih) 2019-05-28 13:18:00
回歸遊戲該有的樣子有這麼不好嗎？...
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:18:00
至於成年人 願打願挨 就算了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:18:00
逼課這個講法很有爭議啦，Apex Legend 或 Fortnite 有啥逼課要素嗎？
作者: hiyori9977 (世界雲雲不理你) 2019-05-28 13:21:00
這樣搞最後就學中國那套阿買其他東西送箱子 箱子免費送的不算
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-05-28 13:24:00
中國能那樣玩只是故意留縫給廠商鑽 做表面的美國你以為這樣子玩不會出事嗎..
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:27:00
Loot Box 這個在歐洲早就吵很久了
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:27:00
其實課金造型就構成逼課要素了(特別是兒童間的比較)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:28:00
你這種類型的逼課已經不是法律可以干涉的範圍了如果你認同法律可以干涉這個 那比遊戲更該管的東西超多
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:31:00
對兒童逼課該管 對成年人逼課成年人自己該負責
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:32:00
他會把 Loot Box 拿Gambling出來而非 P2W 顯然就不是你那個解釋呀XD不然鉛筆盒橡皮擦書包球鞋圓規帽子等等你看得到的東西都有逼課問題但我還是覺得只要禁止兒童自己購買就能達成這目的了
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:33:00
這一直都是...能盡力減少就是該減少(制服存在的理由也是
作者: BDrip (藍光~) 2019-05-28 13:33:00
之前的新聞是有在同學中你沒有買Skin就歧視你 這種逼課(?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:33:00
痾 你講制服的話，這就跟美國現狀相衝突了制服反而是亞洲地區比較流行
作者: adk147852 (Immortal) 2019-05-28 13:34:00
你同學都穿名牌鞋子 逼課
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:34:00
美國有制服嗎？這我不熟
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:34:00
「我不讓你這樣做是因為我覺得不要作比較好」是一個很容
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:34:00
不同意禁止兒童購買就行，這頂多只是讓孩子進夜店不消費
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-05-28 13:35:00
問題是在美國你不可能知道網路上課金花費的到底是誰
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:35:00
我覺得夜店的問題比較是營業時間
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2019-05-28 13:36:00
美國記得就教會學校或私校之類的有制服
作者: rxnnbe (かにっべ) 2019-05-28 13:36:00
轉蛋遊戲就是賭博啊 賭博這東西本來就該成年 現在一堆廠商
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:37:00
別再轉蛋了..人家法案裡面壓根兒沒有轉蛋
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:37:00
限制信用卡啊，然後超商買點卡要看身分證，你現在是怎麼限制買菸的就怎麼限制販賣點卡
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-05-28 13:37:00
孩童有零用錢就能買禮物卡 當人沒有不吃早餐存錢過嗎= =
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:37:00
兒童想不經父母同意可以拿到的錢方法就是最糟糕的一點
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:38:00
你有數據能佐證你得講法嗎？我看到的數據是免費遊戲的課長都不是年輕人
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:38:00
怎麼看你們把限制未成年講的很難過似的
作者: BDrip (藍光~) 2019-05-28 13:38:00
台灣就看到成年人買菸出去分給未成年的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-05-28 13:38:00
課長當然不是年輕人 這法案講半天就是要避免小孩太早接
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-05-28 13:39:00
觸課金能當大佬 小孩先當課員之後開始帶歪
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:39:00
這法案是要避免孩童被剝削你那個是個人解讀了 他並不是這樣說得
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:39:00
國家是你媽嗎，連父母自己帶壞小孩都要管？
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-05-28 13:41:00
政府最重要的功用就是維持社會安定 對 國家是你媽要幫你避免帶壞小孩
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:41:00
不然可以讓人檢舉啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:41:00
你現在是把你自己的想法講出來而已 不是他的想法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:42:00
Kotaku有一個跟Hawley的訪談 真的不是你講的那樣啦
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:45:00
按我國法律，供應菸酒檳榔給未成年者罰三千到一萬五禁菸酒檳榔都這樣禁，點卡就不行麼？還是說你們覺得課金遊戲跟海洛因是同等級的玩意兒？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:47:00
Hawley點名的是續命或加速類型的那種P2W
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:48:00
呃那我確認一下，所以體力水犯法、但點卡OK
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:48:00
其實已有討論 成癮性而言 課金遊戲是否該和毒品畫上等號
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:49:00
所以說是這樣的嗎？
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:49:00
最不也把遊戲成癮歸類為心理疾病的一種...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:49:00
門票性質那種月卡應該ok
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:50:00
……做愛成癮也是疾病所以該不該立法禁止做愛？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:50:00
除非他定義月卡帶來了「可以玩遊戲」的優勢 不會啦XDD
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:51:00
至少很多國家 未成年做愛是犯法的
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:51:00
成癮是疾病這點我認同，但只要會成癮就禁那叫矯枉過正。那就「禁未成年」打電動，而不是一竿子全下去
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2019-05-28 13:52:00
未成年做愛其實要看狀況 不一定的
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:52:00
未成年禁酒 禁菸也是一樣的道理
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:52:00
從來就沒說你不能保護未成年
作者: adk147852 (Immortal) 2019-05-28 13:53:00
毒品跟課金怎麼會覺得一樣 差很多耶
作者: audi1005 (totot) 2019-05-28 13:53:00
這邊我也只講保護未成年的兒童接觸逼課遊戲...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:54:00
你那個就overkill了啊 多的是兒童沒課Lootbox但是在玩49peterturtle在講的概念其實就是 比例原則
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-05-28 13:55:00
喔這樣喔，那就好，我是在靠北不是禁止他們接觸時，而是要擴展到所有人這點管太寬，我們可以共存
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-05-28 13:55:00
你明明可以防止他們付錢 卻禁止他們玩遊戲 這就多餘了
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2019-05-28 14:26:00
現在手遊很多都有設定年齡課金上限啊，但哪有用
作者: gene51604 (sexyiron) 2019-05-28 16:22:00
18禁遊戲的宣傳好像就有很多限制了吧
作者: aaron68032 (獨孤震) 2019-05-28 19:06:00
你們太小看未滿18歲的能力囉 隔壁國都有國小生偷用爸媽的錢抖內幾百萬了
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-05-28 19:18:00
偷拿錢斗內是個人的問題，再怎檔都沒用。真要擋到完全不會發生，那就只能用隔壁的做法了。
繼續閱讀
