Re: [閒聊] Pay to Win 哪裡不好?

作者: john600066 (junk)   2019-05-27 21:45:56
※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言:
: 先不說轉蛋這個壞文明,Pay了還不一定有東西,搞不好都是垃圾
: 但是Pay to Win並沒有不好吧?
: 以前我國中的時候玩天堂,身上只有+0獵弓 & 哭魯全套 (小時候不會打骷髏二字)
: 只能去話島打狼人萊肯賺錢
: 國中生又沒時間玩,當時還覺得外掛是壞東西不削用
: 後來受不了,存零用錢錢買點卡去換天幣,
: 把身上裝備換成+6尤米 & 安定全套,終於可以去海音打蛇女賺武防卷
: 官方以前會抓這個,因為地下經濟太好賺,破壞官方利益
: 而且大家都想花錢變強,根本抓不完
: 現在只是變成把地下經濟變成台上經濟,由官方自己出來賣而已不是?
: 像我以前花台幣換裝備還要冒著被騙的風險,官方也賺不到錢
: 不過我現在可以直接在商城購買,零風險,官方還有錢賺,地下經濟直接毀滅
: 完全是雙贏的局面不是?哪裡不好了?
P2W就是惡德商法,利用人性弱點來斂財,遊戲商要賺錢可以,但至少停留在Pay to fun,販售力量就是失去遊戲性了,而且還用賭博的方式讓你去拿錢賭力量,更加惡劣,完全就是砸錢就是屌大,沒有任何好玩可言,遊戲應該留下的是回憶,而不是電子設備(電腦、手機)一關掉,什麼都沒了,只剩空虛與花了太多錢的後悔。
作者: xephon   2019-05-27 21:49:00
對玩家來說是這樣,但是對營利企業來說不是...
作者: lljjfrdr1 (111)   2019-05-27 21:52:00
現在大部分的廠商也還是fun的程度……
作者: Vinnie0605   2019-05-27 21:55:00
P2W+PVP=$$$
作者: kaj1983   2019-05-27 21:56:00
對錢多的玩家來說,叫他農才是空虛...
作者: Sischill (Believe or not)   2019-05-27 21:56:00
先定義什麼叫pay to fun
作者: chaosic (chaosic)   2019-05-27 21:59:00
對課長來說花錢屌打無課仔才是遊戲性= =
作者: probsk (紅墨水)   2019-05-27 22:01:00
以為花了錢就不用農?別傻了
作者: Sischill (Believe or not)   2019-05-27 22:05:00
很多人跟本就搞錯了 課長的敵人跟本不是無課仔好嘛課長的敵人是其他的課長 你以為全天下只有一個課長嘛?P2W很多軍備競賽是大課長+公會對大課長+公會無課仔他們跟本不放在眼裡
作者: Vinnie0605   2019-05-27 22:08:00
課金是有光譜的,不是有課就是課長....你說的好像只有爆課課長跟無課仔而已
作者: WeiMinChen (無)   2019-05-27 22:08:00
事實上砸錢就是屌大 有的遊戲營運只鳥大課長
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-05-27 22:09:00
其實大部分人是沒花多少錢啦 89%手遊玩家一個月課不到1k
作者: chaosic (chaosic)   2019-05-27 22:09:00
還是要有一群分母陪公子練劍阿
作者: silverair (木柵福山雅治)   2019-05-27 23:36:00
可是1%的課長就可以讓大家有遊戲玩了阿抱歉是陪玩= =
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2019-05-28 00:37:00
一個課長能佔遊戲一半營收能不跪嗎?之前某遊戲大課長脫坑官方還發公告呢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com