[閒聊] 關於處置降軍這件事
作者: kiradu (奇樂) 2019-05-27 19:21:25
好奇大家怎麼看待打仗時處理降軍這件事情？
再細分的話可以分為投降的「軍人」和「平民」。
一般普遍的共識應該是不應凌辱平民。
https://i.imgur.com/TVNzmRA.jpg
在故事中任意殺害平民的通常會被寫成反派。
但是對於降軍的處置好像就沒有統一的共識？
有時候避免對方反過來攻擊還是會將降軍殺盡。
另外在處理敵軍屍體上，有些戰術會將敵人的屍首丟還給敵軍，造成對方心理上的恐懼，
所以凌虐敵軍屍體也是可被接受的行為嗎？
再細分的話可以分為投降的「軍人」和「平民」。
一般普遍的共識應該是不應凌辱平民。
https://i.imgur.com/TVNzmRA.jpg
在故事中任意殺害平民的通常會被寫成反派。
但是對於降軍的處置好像就沒有統一的共識？
有時候避免對方反過來攻擊還是會將降軍殺盡。
另外在處理敵軍屍體上，有些戰術會將敵人的屍首丟還給敵軍，造成對方心理上的恐懼，
所以凌虐敵軍屍體也是可被接受的行為嗎？
作者: shuten ( [////>) 2019-05-27 19:22:00
歷史是贏家寫的
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-05-27 19:23:00
反正要殺就不要讓別人知道，不然就沒人要投降了
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2019-05-27 19:24:00
印象最深嘉定三屠吧 清朝完全不敢談的事
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2019-05-27 19:27:00
歷史是贏家寫的 但沒人能一直贏下去
作者: DON3000 (><b) 2019-05-27 19:28:00
沒戰力 戰心的可以留 有的殺光
作者: amsmsk (449) 2019-05-27 19:28:00
我答應過要讓他們活著
作者: a204a218 (Hank) 2019-05-27 19:29:00
你愛幹嘛就幹嘛啊，反正戰爭結束後你還沒滅國的話上國際法庭不要雞雞歪歪就好
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2019-05-27 19:30:00
想辦法不要成為戰敗的一方
作者: rmow 2019-05-27 19:31:00
兵不厭詐 這是戰爭 /言而無信 就是畜牲
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2019-05-27 19:32:00
中國對待降軍通常都是送上前線或是戰況慘烈的戰爭
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2019-05-27 19:33:00
白起：
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-05-27 19:34:00
國際法庭是拿來審判輸家的，贏家誰鳥他啊
作者: arl4565060a (阿琳) 2019-05-27 19:35:00
二戰時德軍快戰敗瘋狂跑到西邊去投降
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2019-05-27 19:36:00
看你養不養得起降軍吧西方接收德國殘軍是因為他們還有利用價值(對抗斯大林
作者: arl4565060a (阿琳) 2019-05-27 19:37:00
二戰以後，也是相當多納粹軍人重新在西德復職，只要不是屠殺平民或犯戰爭罪的話
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2019-05-27 19:37:00
所以西德初期的將校不少都幫納粹打過二戰如空軍的康胡貝 君特拉爾 史坦霍夫等 後來都升到頗高將級
作者: arl4565060a (阿琳) 2019-05-27 19:38:00
1945年時誰能想的到之後冷戰局勢，只能說東方跟西方在對待戰俘的態度是很不同
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2019-05-27 19:38:00
也有幾個在北約工作
作者: ZealZhang (Zeal) 2019-05-27 19:40:00
人無信就是畜生!
作者: twmacaron (bamboo) 2019-05-27 19:48:00
大哥是對的
作者: miname (>.<) 2019-05-27 19:48:00
卡廷森林大屠殺之後誰敢去東邊投降啊？
作者: jackwula9211 (Carbon.) 2019-05-27 19:49:00
國民黨投降的軍隊都被送去韓戰當炮灰了
作者: omniscience (Leo chiu) 2019-05-27 19:51:00
看人數吧！像長平有20萬戰俘是要怎麼處理?白起埋了他們我覺得以利益來說是正確的
作者: belion (滅) 2019-05-27 19:52:00
歷史是贏家寫的
作者: mosuta23179 2019-05-27 19:55:00
白起那個是吹牛吧，如果當時趙國的人口數坑了幾十萬，根本接近滅國了怎麼還能抵抗到始皇時代...
作者: killord (皇甫平) 2019-05-27 20:01:00
身為一個平民 拜託不要打仗 打了也不要波及平民
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2019-05-27 20:03:00
不都拿去當第一波攻擊的砲灰嗎
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-05-27 20:03:00
諾曼第空降時傘兵也沒有餘力去管理俘虜太平洋戰爭老美不收受日軍俘虜又是另一個原因了
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2019-05-27 20:08:00
打殘送回去增加敵人的補給負擔
作者: p08171110 (阿瓜) 2019-05-27 20:11:00
白起那不是吹牛吧，事實上被打過的國家基本上都快炸了沒錯
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2019-05-27 20:19:00
要怎麼處置還是要看當下的狀況，要確定俘虜活著不會對我方造成危害。拿電影劇情舉個例好了，搶救雷恩大兵裡的雷達站場景我方抓到一個俘虜，但是沒有人手可以把他押回基地，
作者: lainevakey (通鑑) 2019-05-27 20:22:00
秦國軍功制是拿敵人人頭當軍功，李信說這種話最好會有人願意跟他
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2019-05-27 20:23:00
而小隊長最後決定釋放他，還說希望他逃走後第一個遇上的是我方的人。這種決定顯然是徒增己方的風險。先不說這個俘虜有可能
作者: mamamia0419 (Shao) 2019-05-27 20:27:00
白起：嗯？
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2019-05-27 20:27:00
再成為敵方戰力，他還會暴露出我方位置以及人數
作者: lianginptt (我要發了) 2019-05-27 20:30:00
王者天下就搞笑漫阿，有跟它認真的價值嗎
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2019-05-27 20:31:00
搶救雷恩大兵那個沒辦法吧？ 人家在釋放前都說照那幾條國際法規則走的
作者: whatisapity (靜候刪除) 2019-05-27 20:37:00
歷史是贏家寫的根本就錯誤觀念事實上贏家通常不會管歷史怎麼寫
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2019-05-27 21:01:00
白起是真的打到要滅國啊，就是自己也沒兵控制這些戰俘才全殺了事
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-05-28 01:33:00
降軍全殺也要擔心對方知道沒有後路之後反而左右都是死跟你每個人都來玩自殺攻擊 反而可能會增加己方不必要的犧牲給條投降的路有的時候是有降低對方士氣的效果 不過缺點一樣也是有 就看當時指揮官怎麽取捨了
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-05-28 01:48:00
歷史是贏家寫的是因為 沒有輸家
作者: mizuiroair (水色往人) 2019-05-28 02:29:00
秦的軍功制度瞭解一下 就會知道腦包天下根本是搞笑漫畫 而且秦律規定的很多又很細 就連有賞不領都會被判刑 是犯罪 根本不是某人出張嘴想怎樣就怎樣的
