作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2019-05-27 10:20:18※ 引述《OoShiunoO (機機勳)》之銘言:
: 巴哈姆特,全台灣最大的電玩綜合資訊站
: 已經蟬聯第一名將近20個年頭
: 但是至今依然只有單一的一個網站,雖說cover了acg以及其他的一些討論區
: 近來也有自己的網購(巴哈商城)和動畫串流(動畫瘋)
: 但是格局似乎就停止於此了?
: 照理說以他的各種優勢,好好發展的話,應該有機會建立一個龐大的網路平台公司?
: 看看美日韓大陸許多同時期或是晚期成立的公司都多角化經營,逐漸壯大
: 反觀巴哈好像跨不出去,一直只把自己視為電玩資訊站?
: 是經營者眼光太小嗎?還是有各種困難?國內應該沒對手吧?
發展?
宅族群就那麼多人,當巴哈把自己的定位放在ACG的時候,就注定了天花板
在哪了。你說,要怎麼發展?
那時候非宅最喜歡去的地方是無名小站,相簿一堆正妹有的沒的,還有大量
部落客在經營累積人氣。
是後來社群網站大鱷臉書橫空出世,無名小站才越來越弱
即使到現在,講到巴哈,多數知道的人第一印象就是宅
的確巴哈姆特在宅圈的地位說第二應該沒人敢自稱第一
但你要發展?宅圈的排他性很強烈,電波不對的人根本不會想去
尤其是巴哈早期的經營方針就是延續過去BBS跟論壇模式的
公眾版面,在初期並沒有給予私人版面夠多的特權,這注定了
整個版的風氣很難營造私人的交際圈。而你要知道,一個普通人
進入滿是宅宅的公眾版面,大概撐不到十秒就會走了。無他,電波
對不上,看都看不懂。
至於巴哈的版風跟版務我就不多做評論了,總之,與臉書這種極注
重私人交際圈的設計模式,巴哈劣勢太多了。就算經營者已經預見
了天花板,又能怎樣?他能做出破釜沉舟的改革,將整個社群的風
氣扭轉,以吸引普通人加入嗎?
或許臉書不出現,再多給個十幾二十年有機會吧?但很遺憾地當臉
書這個平台出現後,巴哈就已經沒機會了。
雖然臉書現在抓情色內容抓得很莫名其妙,但大勢已成,社群網站
的黏著度不是只建立在使用者本身的體驗,更大部分是建立在使用
者的社交圈是否依賴這個社群網站,而臉書在這幾年的壯大後,有
些人即使對臉書的檢舉政策有意見,也是乖乖地遵守社群規則,甚
至被封鎖後開小帳上來的。
在這樣的大環境下,巴哈要更上一層樓難度真的很高,更何況巴哈
本身依然是以少數的宅族群為主要群體,排他性太強了,困難重重
啊。
作者:
terasono (Alice in Underworld)
2019-05-27 10:24:00是有啥必要"發展"到包山包海通吃各種客群?問題出發點本身就很奇怪
我是同意以ACG為主就那樣啦 不過你拿來跟FB比?鳳梨比蘋果大顆所以鳳梨就比較好吃喔 不對吧
作者:
Aggro (阿果)
2019-05-27 10:26:00ACG領域就算了 沒跨到其他地方 然後說格局不大 怪怪的吧
作者:
dsa3717 (FishCA)
2019-05-27 10:27:00多角度發展其實不算是什麼奇怪的問題
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-27 10:27:00其實興趣這個東西就是這要,ACG也不要自認覺得排他性很強,常駐ptt的熱門排行榜前5名的興趣類討論版,這已經算是很大眾了
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-05-27 10:30:00只做ACG市場又沒甚麼不對,想要包山包海都是走下坡的開始
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-27 10:31:00而且有空你去逛ptt的分類看版,每個看版其實都有專業的門檻,低或高而已,不是只是ACG才有專業門檻,戲劇討論版如果沒在看的路人來看也看不懂的
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-05-27 10:31:00鍵盤CEO總是想像包山包海越大越好,大才叫做發展蓬勃
作者:
chewie (北極熊)
2019-05-27 10:34:00宅圈就這麼大無誤 但某方面也是因為宅圈難打入所以面對FB還撐的下去 像無名之類很快就被淹沒了...
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-05-27 10:35:00寧為雞首不為牛後
作者:
Sutan (溼氣)
2019-05-27 10:42:00可能就覺得拉麵店也要賣牛排才能吸引更多客人
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 10:48:00宅圈可以很大,巴哈問題在各版依賴無給職版主保存資料
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 10:50:00選到隨時會上線更新精華區的版主還好,遇到完全不管版務
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 10:51:00不會去收錄好文的版主就沒辦法增加人氣
作者:
fetoyeh (小葉)
2019-05-27 10:53:00現在最嚇人的我覺得是基地還在
哈拉板板主幾乎都是靠愛去維持板面的,真的碰到說棄就棄的也沒辦法
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 10:54:00現在上論壇找資料討論最多資源的都是對岸的站
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 11:00:00巴哈應該開幾個官方版廠商自己整理文章或是花錢請人管
作者: YOLULIN1985 2019-05-27 11:00:00
私人的交際圈? 你不熟巴哈吧...
作者:
maudu (馬武督)
2019-05-27 11:03:00巴哈文章保留很差 以前玩遊戲google攻略 巴哈的點進去常常沒有內容
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-27 11:03:00官方版廠商自己出來做版務又會被嗆好大的官威
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-27 11:04:00版務這個東西其實吃力不討好,無給職純靠愛在服務,然後要對付有心無心鬧版的
作者: YOLULIN1985 2019-05-27 11:06:00
10多年前巴哈就玩過私人交際圈的東西,但是失敗整個收掉巴哈姆特召喚器,有玩過就知道
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-27 11:08:00ptt在版務方面有折衷的是有罷免的管道可以罷免真的很不適任的版主但是有沒有下一個能把一個看版經營起來的版主就在看看了
作者: YOLULIN1985 2019-05-27 11:08:00
至於精華區這東西很看整理者能力,有些精華區點進去跟文章垃圾場沒啥差別
作者:
terasono (Alice in Underworld)
2019-05-27 11:09:00所以為什麼一定要睥睨天下??????
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 11:09:00有一好沒兩好,無給職版主缺點已經很明顯,至少官方管版
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 11:10:00會注重討論熱度對文章資訊會比較主動更新
作者: wenddw (春春) 2019-05-27 11:13:00
不懂為什麼要交際,臉書使用人數多但針對攻略討論的東西介面很弱,常出現爬文無解的情況
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2019-05-27 11:13:00最好的當然是巴哈花錢找人管版,但考量成本問題就...
作者:
terasono (Alice in Underworld)
2019-05-27 11:14:00臉書社團光爬文就是一個問題了
作者: YOLULIN1985 2019-05-27 11:15:00
剛剛想到,有段時間還弄了付費開各版的設計,後來也收掉了
作者: YOLULIN1985 2019-05-27 11:16:00
宅宅是無止境的免費資源,不可能花錢管啦
作者: newewew (你今天快樂嗎) 2019-05-27 11:23:00
巴哈算是論壇不是社群網站吧
作者:
engelba (香腸四郎)
2019-05-27 11:32:00臉書這種剩老人在用的東西 別吹好嗎
作者:
eva05s (◎)
2019-05-27 11:35:00猶記得動畫瘋剛出當時有人吹我大B站錢多客群也多巴哈早晚拼不過死定了的言論
作者: ZXC369874125 (SIMPLEX) 2019-05-27 11:41:00
台灣人想看又不愛花錢 看那精美的訂閱數
連宅都輕視宅了還想發展什麼通吃的格局原文根本就是異想天開
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-05-27 11:58:00
我覺得巴哈算穩啦 fb近幾年被很多競爭對手挑戰 ig twitter走fb路線我覺得才死得更快 你對手都很強大
同意樓上 巴哈能撐到現在 基本上這種經營模式就剩他獨市而已 反而不容易倒擔心巴哈倒不如先擔心某個不能再註冊新帳號的BBS
作者: etetat2 (炸春捲) 2019-05-27 12:59:00
不覺得acg是小族群
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-05-27 14:18:00看看mobile01擴張後變成什樣子就知道擴張不一定好
做大是要多大 電玩瘋已經是其他台灣人不敢做的東西了巴哈做到ACG圈就好了而且是台灣人自己的東西舉FB更是奇怪到底有什麼關係
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-05-27 14:32:00動不動只想著大?那巴哈也不夠就是第二個遊戲基地也不過等等補推補