※ 引述《blasheep22 ()》之銘言:
: 其實巴哈現在大家認識的幾乎是WEB的巴哈
: 巴哈最早是BBS架構下的一個網站
: (用法極度類似類似PTT)
: 為什麼要提到BBS
: 因為BBS原本可能是改變台灣產業的一環
: 大概在90~2000年代 因為當時是3XK 到56K撥接興起的年代
: 主要是學術和私人社團 用來公布資訊比較常用
: 簡單的架構+傳輸速度快
: 最重要的是BBS提供了最原始的網路應用"資訊提供"
: 因此在台灣興起了一段BBS風潮
: 各大學都有自己的BBS
: 像是巴哈也在這時候以遊戲資訊站興起
: 而台灣也因此擁有了世界上最成熟的BBS架構
: 各大學幾乎都有自己的BBS編寫語法
: 台灣BBS的社交密度也是世界最高
: 連香港創立BBS都是使用台灣現成的架構
: 不過正所謂時代在變化
: 網路越來越普及 ADSL的出現也讓純文字的資訊提供不再滿足上網需求
: 圖文並茂 方便使用的WEB出現
: 當時 美國最大的社交方式是ICQ
: 如果BBS大部分的站可以轉型 可以轉成WEB
: 把原本的使用者移到WEB的各式協定上
: 比ICQ更強的系統 更人性化的介面 更多樣的功能...等優勢
: 現在世界用的可能不是FB了
: 不過似乎只有巴哈轉型成功
: 可惜的地方是當初還是電玩資訊站為主
: 如果把現在的社交性放在當時
: 那真的會引起一陣的網路革命
: 很可惜 台灣總是沒跟上車 或是跟錯車 哀
: 就如同MSN被FB LINE之類的打敗
: 也許哪天PTT也會被取代吧QQ
巴哈在2000年左右幾乎屌打各大BBS
那時候PTT還不是葛咖
PTT當年晚上大概一千人左右
跟不良牛椰林差不多
巴哈當年的kuso板大概是最早有記者跑去抄文章的地方
不過那時候記者素質跟現在不能比
推薦文章也算是巴哈首創
當年推爆的文 人稱GY99
只是推薦不能留言
這點幾年後被PTT推文系統後來居上
但是
要說BBS->WEB
當時最成功的應該算無名
可惜賣給yahoo後沒被認真經營
不然概念上根本領先FB
算是社交網路的先驅者
蠻可惜der
作者: wenliao912 (Radec) 2019-05-26 14:49:00
教主好
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-05-26 14:49:00這篇好正常
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-05-26 14:50:00以網站來說巴哈可以活到現在已經算奇蹟了吧 同期的根本沒幾個活著
作者:
erogod (å¤šå¤šç¶ )
2019-05-26 14:50:00帳號被盜?
美國阿爸人這篇好正常 不太習慣 XD不過這篇是真的 當時誰會想得到最後活的最久的BBS是PTT
作者:
uiue (星期日)
2019-05-26 14:52:00教主好
作者:
dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)
2019-05-26 14:54:00活最久的BBS不是只有PTT 巴哈的BBS也還在....
作者:
aclahm (aclahm)
2019-05-26 14:54:00教主好 這次沒噴人?
作者:
dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)
2019-05-26 14:55:00只不過巴哈BBS現在不到1000人登入
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2019-05-26 14:56:00Ryzen3要出惹,教主負能量不足
作者:
lv256 (等級256)
2019-05-26 14:56:00正常講話wwww
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2019-05-26 14:56:00姆咪姆咪
作者:
bbc0217 (渡)
2019-05-26 14:56:00這篇腫摸拿麼正常
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2019-05-26 14:57:00FB跟無名的對比來看 美國人真的比較會掌握商機..
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2019-05-26 14:59:00當時好像也沒什麼出版品教"如何玩無名的社交性"FB有平面媒體的推波助瀾 再來FB的介面也好用很多XD
作者:
a210510 (隨風)
2019-05-26 15:00:00柯糞吃屎 這結尾怎麼沒有 你帳號被盜喔
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2019-05-26 15:00:00要比應該是要從gamebase說起吧..兩站某次改版後拉開彼此差距
作者:
aridaevo2 (Q比~心肝寶貝小花貓~)
2019-05-26 15:01:00其實kkcity被收起來覺得比較可惜
作者: sucl18 2019-05-26 15:01:00
教主壞掉了?
無名你寫了東西要朋友自己來看,FB是寫的東西強迫你朋
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2019-05-26 15:02:00印象中gb那次改版整個介面難用到哭爸 從此一落千丈
作者:
Fice (Fice)
2019-05-26 15:02:00沒噴柯糞?
作者: ao5566 2019-05-26 15:04:00
老人講古 回憶湧上心頭
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2019-05-26 15:04:00那華為在美國484梅就惹
作者:
psee (mine?)
2019-05-26 15:04:00PTT活得久? 因為有免費的台大頻寬跟電力啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-05-26 15:05:00不過ptt感覺也要邁入老年化了 帳號不知道多久沒開放了
美國人哪有比較會掌握商機啦 把無名買下來的yahoo不知
其他大專院校也有自己BBS啊 也是免費頻寬跟電力現在都凋零得差不多了
作者:
psee (mine?)
2019-05-26 15:06:00結果現在創世神吃香喝辣 還有小朋友說沒有他就沒PTT 笑翻
道搞死多少被他們買下來的了FB很會掌握商機倒是真的 收購的很有眼光==
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
無名還是個人homepage的概念,要一站閱讀還要用rss,臉書真的方便太多
作者:
psee (mine?)
2019-05-26 15:09:00有錢的學校架出來的機房頻寬就是比別人粗勇 巴哈還要搶登FB當年也是用哈佛的名號爽爽 有人想註冊大葉的BBS嗎
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2019-05-26 15:11:00害我開始懷念當時哈哈場外瘟腥的氣憤了
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-05-26 15:13:00當年完魔力寶貝都上巴哈BBS
作者:
psee (mine?)
2019-05-26 15:13:00選完也半年了還是禁止註冊 完全就是要讓PTT自然滅亡
sega大有說巴哈bbs不會收,給老人一個泡茶的地方
作者: kkenex (kenny) 2019-05-26 15:17:00
這篇怎麼這麼正常
作者:
mn435 (nick)
2019-05-26 15:19:00遊戲基地自廢武功 之後就被巴哈吸光人氣稱霸了
FB是因為跟上當年FLASH遊戲的浪潮吧 一堆偷菜停車battle的 讓大家都想跑互動一下
當初也是巴哈自己掛了一個禮拜,才讓各種遊戲討論跑到ptt來
作者: peter105096 (昇) 2019-05-26 15:41:00
無名當年有類似FB的發想了 經營的好真的有機會成為FB
作者:
emptie ([ ])
2019-05-26 15:41:00其實這類社交站就是Blog的概念延伸大部分的人懶得弄複雜的東西 只想要對好友發廢文微blog 微博
作者:
hortl233 (hinet.net)
2019-05-26 15:46:00obov沒噴人感覺超不習慣der
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2019-05-26 16:02:00噓
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-05-26 16:06:00Sieg吉翁
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2019-05-26 16:07:00完了 帳號被盜了= =
作者:
stormNEW (再也不信人)
2019-05-26 16:27:00怎可能才一千,我那時候就在了呢
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-05-26 16:31:00GY99是G叔嗎?
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2019-05-26 16:31:00怎沒說柯糞吃屎
作者:
judas2ds (Judas)
2019-05-26 16:33:00結論呢?
2000年有人在看巴哈? 我還以為都在遊戲基地....
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-05-26 17:00:00這類主題都會釣到老人發懷舊文,會有認真文出現
作者:
awerte (seafood)
2019-05-26 17:07:00難得正常
作者:
Litan (*N)
2019-05-26 17:22:00結論呢?
作者:
oeegg (無聊捷)
2019-05-26 17:32:00盜版滾
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2019-05-26 17:32:00教主你這樣散發出正能量會導致負能量入侵的
作者:
raura ( )
2019-05-26 17:46:00拿FB跟無名比蠻怪的,無名就一般網誌,沒社群功能吧,這樣mixi和livejoural 還略勝一籌,兩者都有社群,尤其前者跟FB功能也類似,但也是凋零
作者: nutted (illusion) 2019-05-26 17:46:00
太正經惹 不習慣
作者: sam0412 2019-05-26 17:53:00
這不是我認識的教主
作者: Ladeers (xo62u4) 2019-05-26 18:02:00
2000年 台灣論壇也還在R 也分了不少人走
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2019-05-26 18:02:00老人才懂,我在巴哈的帳號超級老
作者:
xiaohua (大花)
2019-05-26 18:07:00害我還很認真的數帳號幾個零
作者: p20162 (好大一隻雞) 2019-05-26 18:10:00
偽物
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-05-26 18:22:00AMD是不是大漲阿 這篇教主負能量都不見了
作者:
cloudin (☁雲應)
2019-05-26 19:06:00突然正常起來了XD 可見感觸真的很深
作者:
itoh (itohmakoto)
2019-05-26 19:12:00記得kuso版版主因為帳號名稱的諧音被叫成謎樣魔頭XD
作者: beachboy7 (海灘男孩) 2019-05-26 19:16:00
教主是不是在偷玩 全軍破敵三國
作者:
newest (C'est la vie~)
2019-05-26 19:24:00這篇是歷史
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2019-05-26 19:37:00看到沒有 沒把八卦的氣息帶進這裡 這才叫專業
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2019-05-26 20:05:00你假的喔 沒結論 不是真教主啊