Re: [閒聊] 最近YT的種命抹黑

作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)   2019-05-25 20:28:29
文多43
你的文章有幾個矛盾點沒注意到:
1.柏林屠殺真的是地聯成員國「網內互打」無誤,你前面引用了這麼多設定資料,但這點你
卻忘得一乾二淨
來,我們重新回到鋼彈SEED本篇一開始的世界觀,打開地圖,告訴我柏林在哪裡?地球聯合
三巨頭之一的「歐亞聯邦」領地內對不對?你遺漏這點本身就是一個大錯誤
所以柏林屠殺是怎麼回事?把這段設定套進動畫演出,最合理的解釋就是:「歐亞聯邦要跟
大西洋聯邦拆夥,大西洋聯邦玻璃心碎跑來揍人,PLANT派兵協防」這說法也完全符合世界
觀設定資料,在反理法宣言之後,歐亞聯邦跟東亞共和國的確跟大西洋聯邦撕破臉了,反而
與PLANT共同成立反理法聯盟,而且其中一個原因,就是這個柏林屠殺事件
換言之,SINN單純就這段而言其實講的完全沒錯,不是他抹黑作品,而是你遺漏了最重要的
「柏林隸屬哪國領土」這個關鍵上
2.你提出的議長劇中所為,與計畫是否強制根本無關
(1)在歐普將士死命防守外加AA搗亂攪局之後,理法首腦加百列成功逃到宇宙,並使用鎮
魂曲炮轟PLANT殖民地群,造成大量人員傷亡
這代表什麼?代表當PLANT奪走鎮魂曲後,只要戰爭狀態還沒結束,不管對大西洋聯邦還是
歐普,議長開砲進行「報復攻擊」都是很合理且天經地義的
很多人老拿議長開砲做為「命運計畫為強制性」的手段證明,其實這證據力非常不足,因為
這純粹只是交戰雙方常見的報復行為而已,如同日本偷襲珍珠港後,美國燒夷彈轟炸日本本

(2)你用「議長希望人們能自願接受而非強制」這段話竟然可以理解成計畫是強制,我也
真服了你了!難道我說,我希望人們不要亂丟垃圾,代表我會把所有亂丟垃圾的傢伙蓋布袋
痛扁一頓?
(3)暗殺事件是不是杜蘭朵指使的,連官方自己說法都矛盾,杜蘭朵設定上是克萊茵派的
穩健派(鴿派)暗殺成員眾說紛紜,其中一說法是薩拉派、有一說法是杜蘭朵親信
若是薩拉派,要杜蘭朵下令薩拉派暗殺拉克絲,這就像民進黨派國民黨暗殺蔡英文一樣不合
理;而如果是親信,相對就合理得多,但不管哪個版本,唯一可以確定的是,杜蘭朵知道這
件事情,而且沒有阻止
不過杜蘭朵倒底要不要暗殺拉克絲,你竟然MG無正都貼出來了,怎麼還說人家在抹黑呢?我
今天問你!你是一個國家的元首,你知道有人長期滲透軍方機敏資料,還意圖聯合敵國人士
組織地下武裝部隊,目標就是「對你權力暴走感到不安與疑惑」你會不會有所防範的動作?
講明了就是:就算暗殺部隊是議長派的又怎樣?像拉克絲這種組織跨國武裝集團的恐怖份子
首腦,別說暗殺了,光明正大派正規軍往孤兒院身上貓都天經地義,而這點SINN也一樣提過
前陣子統促黨跟民政府都被抓到非法持有槍枝,你覺得他們能不能以「懷疑中華民國在辣台
妹統治下未來可能權力暴走」為由,理所當然的持有地下武裝,或理所當然的跟中國共產黨
私通往來?
為了防堵中國統戰,我國刑法內亂外患目前也都正在往這方面修法,如果你認為拉克絲防範
杜蘭朵所做所為是正確的,也認為阿斯蘭不攻擊自由與請假找拉克絲是正確的,不該被無端
抹黑,你現在可以到八卦或政黑表達你的自由與正義
======
SINN有些內容我也覺得他不太對,比如我不會用「人渣」這字眼去形容煌大和,這邊他的確
是罵得有點超過
但也不代表你所質疑的部分就沒問題
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2019-05-25 20:33:00
作者: munchlax (小卡比獸)   2019-05-25 20:37:00
我看了三遍種系列,都不知道設定有這麼詳細
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2019-05-25 20:47:00
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2019-05-25 20:56:00
因為用人渣來形容 根本是羞辱了人渣(註:伊藤誠被分屍後訪談
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-05-25 20:59:00
其實也沒人在乎,大家在那篇都在想怎麼發文發大財,不過知道是純正手打後那篇文就這樣了
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2019-05-25 21:20:00
有人長期滲透軍方機敏資料-->結果該人是你黨內大佬 呵呵
作者: the0800 (0800)   2019-05-25 21:21:00
更多反SHINN的只是輸不起的保煌派吧
作者: carzyallen   2019-05-25 21:46:00
報復攻擊合理且天經地義
作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)   2019-05-25 22:06:00
我們針對中國犯台,也有轟炸沿岸城市的報復計畫歡迎各位發揮大愛去抗議國防部這不合理
作者: carzyallen   2019-05-25 22:45:00
時機跟階段不一樣好嗎
作者: joe4643 (ココ全家)   2019-05-26 09:35:00
認真討論推馬的看完人家的資料原來你是在妖言惑眾要反駁他也拿出資料來佐證,用一堆你自己的想法是鬧怎樣他的資料白紙黑字寫得明明白白,結果被你的個人想法大發掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com