沒在寫武俠小說，講三個我覺得可以改進的缺點跟建議。
很多劇情不合理之處大家都講過了，哦！對了，我是個正妹。
1.情節描寫很僵硬，畫面感過於刻意
夜幕，方家官邸
桌椅從大廳裡擺滿到大門外，擺飾通紅燈火通明，每人相互談天說地吃著美食，好不熱鬧
但大家卻時不時的往宅裡方向看去，臉上都擠滿了期盼之色
盼能第一時間看到方守業老爺子的掌上明珠，方大小姐身穿嫁衣的樣子
後院
一道身影迅速的從牆外而內的潛行入內，不費一番工夫
「如我所料，官兵護衛都調到前廳那去招待群眾了」夜裡挑燈笑道
腰際上，掛著三個未點火的燈籠
這段很像在劇組在擺設布景，然後指揮：欸欸欸！人站那，東西放到後院去。
你仔細想，如果你把前廳描寫得很熱鬧，不論僕人\主人\客人都在前廳張羅喧鬧，
那後院冷清自然是可想而知，自然不用主角告訴讀者
（先不要論沒人守備後院對整篇的架構會不會怪）
這邊我覺得可以改：
1.用景色與人物描寫，帶出官邸的熱鬧。讓後院的冷清合理到讀者覺得不需要提。
＊寫小說的要點就是盡量少介紹，用情節帶出故事。
2.用一個誇張的情節，襯托前後院冷熱的對比
偷兒黃小胖決定翻牆從後院進去偷東西。
不料昨天參加偷兒職業工會尾牙時，
被強灌了幾瓶酒，續攤又嗑了幾桶肯德基。
身寬體胖的他本來就不擅長攀爬，加上醉意未退，
步伐一不穩，就從兩尺高牆上碰！的一聲撲了下去，甩進了荷花池了。
池水被濺飛幾尺不論，蓮荷葉都被人造的浪沖到室內的茶几上，
這一摔，還驚動了原本停在枝頭上鳥兒爭先恐後地往天空飛去，
樹葉被鳥翅拍飛的颯颯作響，掛在樹頭上的飽滿果子也咚咚咚地落下了幾顆。
黃小胖踉蹌地起身，本打算護著頭部轉身逃跑，半晌卻未見任何方家的人出現。
經過了這場騷動，他更確定方小姐的大喜之日時，人都聚集在前院。
於是他便安下心，大搖大擺的走進屋內。
像這樣偷兒黃小胖戲劇性的失敗不但能帶出情節的起伏，讓故事不扁平。
用騷動都沒人注意，去映襯人都在前廳，
我認為這種映襯或側寫的敘事手法是學習寫作可以參考的手法。
你在這篇文章那種直白的介紹文字太多了，讓本正妹覺得不好。
2.用側寫代替角色自白
「哼，有甚麼誤會，當初我母親會嫁給這畜牲，就是當年他架著高官身分汙辱了我母親才
不得已的」
方大小姐一臉悲憤道：
「這幾年來，我母親在家裡的地位比起僕人來說還要不如」
「如今那畜牲為了更高的官位，要把我嫁給那妻妾滿堂的惡人」
「我母親為了保護我奮力抵抗，如今死在了畜牲的手下，我卻無能為力...我活著，還有
甚麼意義...」
這邊有人提過了，方大小姐不該跟僕人講那麼多自白。
自白本身就是很粗糙的寫法，想想你一生跟不熟人掏心掏肺的機率本來就不多。
更別提，大部分的人沒有聽的興致，你還寫得又臭又長。根本超NG
有兩種改法可以參考，
一：方小姐被家庭搞到崩潰到瘋了，這段自白不是刻意講給誰聽，而是一個瘋子將死前絕望地自言自語。
二：身世是主角打聽來的。
「真的要偷方小姐藏在後院的寶石的東西嗎？她是無辜的吧？」黃小胖確認似地，在尾牙時反覆問在場的人。
「偷！該偷！外面的人都以為我們肥宅溫良恭儉讓，對正妹只會鞠躬哈腰、端茶倒水，
像條哈巴狗般連妹子鞋子都敢舔，我就要讓世人知道，我們幫派偷東西對象是不分男女」一位肥宅邊說完，大家頻頻點頭，還給予熱切的掌聲。
「他娘親的！方小姐無辜又怎樣？就算她娘親被汙了才嫁給惡霸，
要知道女人的本質就是又婊又賤，他們就是一幫助紂為虐的歇毒婦女，你可別被外表騙了啊。」平日最愛發話的仇女俠也醉醺醺地幫腔。
黃小胖本來差點相信了這番遊說，直到見到方小姐哭花的眼睛，
獨自坐在後院呢喃著：「母親對不起，對不起。」
這樣寫，故事感再出來一點，角色的人性也可以帶出來。
（你的故事只有兩個角色，兩個角色還都很扁平是不行的，多寫一點角色讓故事熱鬧起來也不錯）
3.節奏感沒出來
武俠小說，或這種打鬥的故事，很重視劇情的速度和節奏感。
戰鬥跟殺人情節要寫快，但像是沉默或是過場就可以把時間感寫得很慢。
就好像恐怖電影一樣，不是一直放鬼出來觀眾就會被嚇，他有個節奏在，
當觀眾放下戒心時馬上嚇人，這才是最好的。
我發現你的語言很貧乏，在該慢的地方只會寫＂互看很久＂＂沉默很久＂之類的。
隨便舉例，張愛玲要寫時間就用了一滴一滴的酸梅湯把時間的節奏跟漫長寫出來。
然後對於表情的描寫也很空洞，你在這篇裡寫了三次微笑，但這三次微笑的嘴角肌肉或是笑的樣子應該是很不同的吧？
不一定要寫得又臭又長才能把笑容寫好，最簡單的用四字成語就可以把笑區隔出來
裂嘴大笑、斂容屏氣、眉開眼笑、會心一笑......
字數限制才沒寫好，身為一個正妹我根本不該是藉口。
4.主角刻劃太扁平
身為本作唯一一個女主角，你怎麼寫他的，
打開了房門，看到一位貌美如仙的美人，流著淚拿著刀顫斗著往心臟方向刺去
廳外人們擠成一團，就只為了看那擁有城內第一美人之稱的方大小姐的容顏
好幾次寫外表的機會，你都只有＂美＂可以形容，但沒有任何修辭可以證明他的美，
這樣跟我發文不附圖，卻三次自稱正妹要求別人相信，有何不同？（沒圖啦）
至少，
聲音動聽可以寫吧，靈動水汪汪的眼睛可以寫吧，膚如凝脂可以寫吧？
好啦，你說我們主角生性正直，不好女色，用第一人稱寫太多對方外貌有違角色設定。
女人自刎前，在月光地映照下，露出一截細巧的鎖骨，跟纖細白皙透紅的頸子，
至少可以寫成這樣吧？
古典的小說如果要含蓄地把女人的美寫出來，就把女人的白寫出來，
這大概就是一白就能遮三醜的效果，
就像現代小說，寫出大奶跟細腰，讀者就有意淫效果一樣。

看到說自己是正妹.....後面評論突然沒興趣看了.....

你這篇唯一的敗筆就是自稱本正妹

說自己是出版社OOO 帶/寫過OOO. 比說自己是女生還有說服力 不然你第一段自述自己是正妹意義在哪?要評論或改筆別人文章 不拿出公信力就乖乖閉嘴不說

圖喇幹==

說自己很正或是帥一點意義也沒 反而更缺公信力

可是這篇不論正妹這點 其實講得很好欸

觀感問題 你講別人缺點前 卻暴露自己大缺點這就....多講了那句 卻影響別人看下去的感覺 這非常不好

有正妹有推

正妹是梗吧，凸顯描寫不足XD

如果樓上說梗 那這位評論一直說"本正妹" "本正妹"不是也是詞窮了?

自稱正妹是指原原PO描寫的不好吧

平時聊天 廢文等我覺得可以這樣自述 但這是正經評論別人小說的文筆啊

有女生願意給女角寫法的意見就該推啦，別挑剔嘛！

看一三段結尾 我不覺的是用正妹說原原po文筆 而是原po就自述自己是正妹啊

所以我說圖呢？

評得很好啊@@ 有原文 有對照舉例 有解析

把我嫌寫起來很長所以跳過的點寫完惹，正妹你和我心有靈犀cc

我原po，對欸，我怎麼沒想到用更多形容詞詞彙去形容角色？(懊惱您的場景表現法讓我學到一課了，非常感謝！

一般路人甲才會省略修飾

呃...我反而覺得你的2.講到的黃小胖那段太像國文教科書

本正妹圖呢