來回個文賺點 P 幣下次歐到角色發錢用好了。
先說優點：勇氣十足。
好，下面是我的想法。
我不愛看這類古風小說（先不論古的成分有多少），標準不高，
所以我覺得這篇的氣氛勉強勉強有出來，類似可樂糖丟到水裡泡成可樂那種感覺。
但是，看了作者在推文的回覆以後，我覺得文章立意方面的問題，比邏輯跟文筆要大。
邏輯很重要但下面就引原文逐篇講，開頭先不提。
然後文筆很重要，但句號錯字冗詞贅字那種初階問題這裡不講，自己想辦法去。
回到正題，剛才講的「立意」是什麼？很簡單，作者寫這篇的企圖是什麼？
作者對板友的推文回覆是說，打算寫傳奇人物的挫敗與軟弱。
OK，這是個很不錯的主題，但是很顯然方向弄錯了。
要知道方向錯在哪，要先了解，我們為什麼會想看到傳奇人物的挫敗與軟弱？
「傳奇人物」這一種形象對讀者來說，可能有這種特性：
1. 在某方面是卓越的、無人能出其右的。
2. 他有非常獨特的原則，這種原則是標誌性的，體現了強烈的個人風格。
3. 「傳奇」一字表示他在歷史上留名或為人傳頌，這種人的缺陷往往會被善意地忽略。
因此可以得出，傳奇人物一般是公認為十分強大的，而且因為受人讚揚，
他的缺點是會被掩蓋的，可能是吟遊詩人故意忘了，或者腦粉選擇性無視。
這種看似無死角沒破綻的完人太不真實了，如果他其實有個小毛病、小興趣、小弱點，
那麼他的形象就會瞬間親切起來，這就是所謂的反差效果。
回到故事本身，這篇故事的傳奇人物名為「夜裡挑燈」。
他名聞遐邇的原因是他殺惡人，而且只要是他想殺的惡人，沒有他殺不到的。
換句話說，他很強，而且強到有人幫他宣傳了。而且他還有個腰掛燈籠的習慣。
這符合了我們上面對傳奇人物的定義。
在看見傳奇人物的時候，一般讀者會有兩種預期：
1. 傳奇人物手起刀落，小鎮村又恢復了和平。（無反差）
2. 傳奇人物因為某些情感原因失手。（反差）
需要注意的是，傳奇人物這個形象預設是戰力點滿。
他是一個老練的戰士，不是初出茅廬的小毛孩。所以他如果失手，只可能是因為四個字：
心慈手軟。
傳奇人物的失敗，一般不會是戰力不足，而是出於再強也沒解的問題：感情。
無論是男女之情或惻隱之心，強者弱者都逃不了一時心軟而導致的覆滅。
這種失敗不會影響讀者對傳奇人物的印象（= 不會讓讀者失望），
反而可以拉近讀者與傳奇人物的距離，讓讀者感受到原來他也是有很像人的一面，
這種反差效果可以營造出比較立體的角色。
然而，這個故事的傳奇人物只是因為戰力不足而失敗，因此可以說是讓人失望的。
在故事後段，夜裡挑燈輕輕鬆鬆就被抓住，不靠方小姐救場還逃不掉。
表示方守業的謀略，甚至他找來的那三個高手的武力，都比夜裡挑燈要強許多。
所以我說夜裡挑燈，你之前殺那些惡人那就是菜雞互啄啊！不要再自我感覺良好啦！
我大概擬一下不會傷害夜裡挑燈「傳奇人物」形象，
但同時又能展現他的挫敗與軟弱的劇情。
夜裡挑燈趁方家張羅喜宴、風光嫁女之際潛入宅邸，準備暗殺作惡多端的方守業。
扮作僕人偵察環境，同時前往目標身邊之際，他在隱密的內院聽到少女的啜泣。
開門一看，今晚的女主角方大小姐正準備自盡。
夜裡挑燈唯恐計畫生變，連忙阻止小姐，說小姐就要過上美滿生活，何苦想不開。
小姐說自己是被迫結婚的（一般這可以講，反正僕人知道了也沒辦法改變什麼）
小姐又說自己原想逃跑，無奈娘親病重，被方守業囚禁在其他房間，小姐若不從，
娘親很可能就看不到明天的太陽。
夜裡挑燈一時心軟，將計畫的一部份告知小姐，說她如欲救娘親，那跟他便是同路。
（細節不提，傳奇故事一般會留很大的想像空間給讀者）
婚禮現場，夜裡挑燈和小姐使了眼色，隨即在她的掩護下出手刺殺方守業，
哪知小姐在他全心注意方仲業之時忽然用利器反傷他，說：
「父親說我只有幫他除掉您，才能護得我娘親周全。」
原來方守業早就猜到夜裡挑燈可能會來暗殺，事先安排女兒想辦法吸引夜裡挑燈，
用假故事欺騙他。
同時方守業叫出數位高手，打算在此圍殺夜裡挑燈。
夜裡挑燈帶傷殺掉三位高手，對著目瞪口呆的方守業與小姐說，
自己剛才潛入宅邸摸遍所有房間，關著小姐娘親的房間當然也去過，
然而小姐的娘親早已氣絕身亡。（原作中小姐的母親已經死亡，這裡不改這個設定）
剛才他不說是因為他怕小姐接受不了事實就真的自殺。
小姐得知真相後回頭刺殺方守業，並且在夜裡挑燈面前自盡。
夜裡挑燈最後逃掉了，他不斷想著如果他早一點說出真相，能不能改變什麼。
任務雖然成功了，他卻感覺自己一敗塗地。
大概是這樣，因為原作設定有滿多邏輯說不通的地方，要盡量不改大綱，
故事就會顯得有點奇怪。請相信我盡力了。
但總之我認為，以我上面舉的劇情範例來說，
夜裡挑燈的「強者」形象是不會受到傷害的，這件事情很重要。
我們想看到的是強者也會有脆弱的一面，但我們並不會想看到強者也有被打趴的一面。
要寫他被打趴的故事可以，但最好是他的年少往事。
下面跟著劇情講點邏輯問題。
邏輯問題太多的話，讀者會看到一半就卡住，開始思考「這好像哪裡怪怪的」。
愈常讓讀者在故事中途思考，故事就愈不容易成功。
這就好像在一場話劇中，舞台機關老是卡住，或是人物笑場、走到一半跌倒一樣，
非常影響觀眾的欣賞節奏。
最好的情況是，讀者就算感覺到輕微的異樣，也不會深究，因為整體演出實在太精采，
所以他們會在看完以後，才愈想愈不對勁。不過至少他們把故事看完了。
※ 引述《asdkindkind7 (當肉)》之銘言：
: 心血來潮寫了個三千字左右的小說
: 希望看看自己文筆如何，拜託各位了
: 書名：夜裡挑燈
:

推分析解說和創作XD po主也是很有心XD

彷彿看到教授在批論文XD

好猛ㄛ==

推2F XD 真的蠻有那種fu的

你責編是不是....

我倒覺得被識破那邊演戲求饒還好 畢竟還沒被識破方守業明顯也是猜測的才會說「殺錯賞金百兩」既然還沒真的被看破再多演一下搞不好還能有轉機也能營造一種強大的殺手能夠刺殺成功也來自他扮演能力相當出色........但是結果他演戲被識破然後三個黑影就輕鬆拿下完全破格實在護不起來

我原PO 評語好棒啊，受教良多刺客會求饒是因為，我認為能殺的了目標的刺客就是好刺客，只要他信念過得去的話最後那河岸邊，是夜裡挑燈再回想阿!!該死的都死了，挑燈再回想剛剛發生的經過誰都沒有殺掉，誰都沒有救到，甚至還波及無辜的悔恨宅內大小姐那邊你寫的真的很對，大小姐的反應真的很反常，你也說得對，傳奇不該如此的破格，這樣真的會笑料，整篇看下來，收穫滿滿阿，謝指教了!!呃啊，被點出好多該學的地方自己看都沒問題XD，總之非常謝謝了！

好認真！

通常要寫傳奇人物的軟弱 那一定會牽涉他的過往不外乎幼時失親 少時缺愛 原po沒琢磨這點就讓挑燈哥像街井婦人一樣講一堆話 讀者自然感受不到他傳奇在哪而且最後回想自己的回想實在太怪了

....不知道是哪個小說流派教你轉場多空幾行可以的啦，是現在中二網小或輕小都這樣做?!要講轉場麻煩好好淡出抽離、轉進描寫，小結就能解決的事。你現在隨便去翻幾本名著小說看哪個轉場是靠多空幾行來做的..別亂散播這種東西..豆頁痛。ˊ_>ˋ

推你一個用心批改XDDD

推

推認真批改~ :p

推你這篇和原作者的勇敢XD 原作者真的不用太在意某些負評，很多只是想講兩句就隨便挑個缺點來講。他們的目的不是為了幫助你，而是為了顯出自己的高明另外我覺得可以多參考一些有自己在寫的人的意見