保險制度，是基於經濟上的需求
針對可能發生之偶發事件，由數人共聚資金
在事故發生時，提供給付以滿足經濟上之需求
不論從事什麼樣的活動都會有風險
有活動的風險小個體可單獨承受
有活動的風險大無法由個體單獨承受
因此人類發展出了保險制度
而ACG產業，雖然不像典型傳統型產業
可能造成環境汙染等公害
或對消費者造成侵害產生龐大賠償金
然而仍有可能產生公司無法負擔的賠償
例如違反其他國家法律進而導致的後續問題
舉個例子來說
這裡先排除契約具體權利義務規定
因為契約與條款可以有很多種規定方式
所以這裡先以不少人所認為
契約理所當然的形式做假設來做為舉例
甲方與乙方簽訂契約
如甲方違反乙方所在地之法律
乙方有權讓甲方賠到脫褲
或者縱使乙方未持有相關ACG所有權全部比例
仍可以其持有部分而處分、管理該所有權全部部分
以前面的例子為例
甲因違反乙所在地法律，使乙有權讓甲賠到脫褲
因而甲按照某些人的說法與期望負擔龐大的賠償義務
在出險前，甲可能面臨不確定的風險即有下列二者
1.乙國的法律
2.未善盡員工監督義務，違反乙國法律，致乙方取得終止權
先屏除乙國是否有明確的法律規範何謂違法
或是乙國如變形蟲般的執法認為甲違法
乙亦可取得契約終止權是否合理
又或是規定員工監督義務應達到無微不至
員工有乙國所認定違法事項即屬債務不履行
這裡屏除一般契約法之概念，採取「感覺違反契約說」
因為誰叫你要去跟別人做生意
這個風險就是要自己去承擔
因此甲就要負債務不履行的損害賠償責任
以上面那個例子來說
因為有風險，所以也可以用保險的方式來避免
這樣就可以避免甲公司因為無法負擔賠償而倒閉
使得很關心甲公司卻又希望吸獨公司倒閉的情況發生
保險不僅可以用在上述事件，在其他方面也可以有所助益
例如某公司正在製作某遊戲或動畫
預期在某地上市
不料該作品上市前遭遇特定利益團體抵制
致使無法如期上市造成損害
或違反契約進而需負擔鉅額賠償的情形
亦可以保險來填補積極損失或消極損失
所以說其實ACG產業也需要保險來避免風險吧？
尤其在特定地區從事特定活動的風險也不比一般傳統的產業
更需要以保險來Cover
當然在某些地方經營產生風險的保費突破天際又是另一個問題了

買錯股變壁紙可以理賠嗎

之前那個ACG股票網站還活著嗎

看成ACG產檢

如果是彩券賭博險就有搞頭，但八成一年倒閉

純粹賭博是不能保險的喔 所以彩券是不行的

例如被JC動畫化就可以找保險公司賠償了嗎?

這種保險只會讓保險公司賠到脫褲而已還是你以為赤燭之後所有跟中國有來往的acg相關產業都會想保？被

不保故意.違法行為啦