Re: [閒聊] 小單根本就是被搓掉的吧?

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-24 08:10:22
※ 引述 《ckniening (☞罌粟小子☜)》 之銘言:
: 另一方面是創意問題
: 大家都說貓耳朵沒創意
: 但是魔女芝琳端個炒米粉大家還不是吃了
: 炒米粉就很有創意484
: 那今天給他們 蒟蒻麵 蕎麥麵 冬粉 米粉
: 他們也會吃下去嗎
: 推 codyDL: 以題目來講 炒米粉的創意屌打貓耳朵吧 05/24 03:19
: 我不知道欸 我自己的生活圈米粉到處都有啦
這邊我的理解是這樣。
小川很可能不知道米粉是華人傳統食物,畢竟小川連酸梅都以為是日本獨有的食物喔。
在日本,米粉是1950年代後才出現的新食物(日籍台人在二戰後引進),
健民食品創設後也不可能立即就把產品推廣開來,
因此對日本人而言米粉是非常新穎的食物,小川在1995開始連載時恐怕還沒流行幾年,
所以小川才會覺得米粉是創意,
因為對當時他的認知是「我讓清朝人做出一個1950年才在日本出現的料理」。
但是偏偏小川知道貓耳朵,還特地讓小單科普一下這來自哪裡,
一個人做的是「未來食物」(作者認知),
一個人做傳統料理,料理方式還是用自家的傳統獨門醬汁,
誰有創意一看就知道了吧。
當然這只是推測,畢竟沒問過小川,
只是從《中華一番》一直以來的劇情脈絡我覺得這是最大的可能。
作者: Shichimiya (便當)   2019-05-24 08:17:00
創意是原po講的 原作根本沒評到芝琳 她就因為大麻下去了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-24 08:18:00
至少她有進試吃。
作者: selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)   2019-05-24 08:49:00
可惜雷花沒有吃罌粟米粉吃到上癮不然結果就變了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2019-05-24 08:56:00
雷花愛心眼....我不行
作者: jupto (op)   2019-05-24 09:22:00
這跟創意無關吧 純粹所有考生一致認定這貨解題錯誤 畢竟其他人都是A就他B 除非考官護航不然現實狀況他也是下去
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-05-24 09:28:00
對阿 如果很注重創意的話 他直接說他跟別人學的不是自爆嗎? 不至於這麼傻吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-24 09:36:00
雷花要他下去時的說法就是沒有創意是廚師的致命傷啊。
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-05-24 10:34:00
可是一開始有說要比創意嗎?
作者: toulio81 (恩...)   2019-05-24 10:54:00
就算要比創意,題目出的爛可以解釋成A與B,全場都解釋成A就他解釋成B,那其實就只有他最有創意吧?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-24 11:14:00
你面試考官也不會事前說要看你什麼人格特質啊。你開口就是「這東西我是學來的」,怎麼可能是創意XD。你不能因為大家都做創意料理只有你照食譜做叫做你有創意吧。
作者: RoChing (綠野賢宗)   2019-05-24 11:49:00
我認為意思是創意不能只用在外在形狀上而是要用在本質的內容,否則材料是麵粉就仍然是麵
作者: martin37 (柯南道爾)   2019-05-24 11:51:00
人家用炸藥欸,聽起來就很有創意,先不論成品是米粉
作者: jupto (op)   2019-05-24 13:05:00
這跟創意不創意一點關係也沒有 雷花只是給他下去的理由 他下去的根本原因就是白目做出跟所有人都不一樣的解釋 這種無明確標準的評審方式敢拿出特立獨行的成品被針對根本很剛好敢這樣做除非成品有明顯過人之處或是有信心評審護航 這畢竟還是競爭不可能期待其他人能好心幫你護航吧
作者: toulio81 (恩...)   2019-05-24 14:01:00
真好笑!今天主考官要是要的是麵粉但不是麵的料理,你們一群”創意料理”就直接離題出局了啦!更何況沒有說要考創意
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-24 14:33:00
主考官的說法是創意是基本好嗎……好笑的是曲解考官說法的人吧。
作者: Shichimiya (便當)   2019-05-24 14:49:00
他下去的原因從來都不是因為料理不夠創意 是因為他離題
作者: toulio81 (恩...)   2019-05-24 17:58:00
呵呵!動動腦對某些人來說真難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com