[閒聊] 土包戰攻城,在古時候很好用嗎?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-05-17 14:17:51
以袋裝土,累於牆下,
堆多了(混雜更多的是喪命的屍體)會直達城牆之上,
使得攻城者上牆攻城!
漫畫《火鳳燎原》曾經出現至少兩次,
袁方在三方會戰中,企圖以土包戰攻下曹操的城池;
凌統也用土包戰攻下夷陵城.
畫面看起來蠻無腦的, 可是死多了確實有上牆的可能,有股七傷拳戰法的意味.
西方也有場名戰役,以累土攻城為方式,圍困敵人數年之久(?!),
所以說,
土包戰的攻城效率,在現實中到底高不高呢?
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2019-05-17 14:21:00
那個年代沒器械攻城的話只能這樣打
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-05-17 14:22:00
不過袁方打曹操有天井 地道 花招樣樣來呢..
作者: rofellosx (鏖)   2019-05-17 14:24:00
不高
作者: probsk (紅墨水)   2019-05-17 14:26:00
圍了幾年都沒打下來 顯然是不高啊
作者: reix85 (尚由)   2019-05-17 14:26:00
就類似搶灘戰的感覺?
作者: magamanzero (qqq)   2019-05-17 14:27:00
應該是小城才能這樣打吧 不然守軍丟石頭是丟心酸?
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2019-05-17 14:29:00
高雄很成功啊,不是用土是用草
作者: magamanzero (qqq)   2019-05-17 14:33:00
守方:石頭砸死你!! 攻方:有石頭可以少運幾包土 A.A
作者: aaron97 (康娜她爸)   2019-05-17 14:38:00
哈哈哈…
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2019-05-17 14:43:00
https://imgur.com/KhfckIx 馬薩達要塞 右側那個土坡聽說就是攻城時推出來的...
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-05-17 14:44:00
好像就是這場吧 我印象的角度不同 打了幾年才攻下..
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-05-17 14:49:00
馬薩達要塞記得是因為沒辦法斷水斷糧,攻方指揮官才用這方法硬堆出條路來
作者: apple123773 (逆水)   2019-05-17 15:09:00
那是夯土的土城 才有用的喔
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2019-05-17 15:27:00
所以又要繳罰單了喔…
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-05-17 15:33:00
狼之口也有用這種方式渡過護城河,抱著稻草堆跳下去被殺直到滿出來為止
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2019-05-17 15:38:00
因為當時沒考量到用塔架橋(詳見蜜拉版聖女貞德
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2019-05-17 15:44:00
馬薩達那條真的是人造的,每次看都很佩服古代世界奇觀跟大型建設幾乎都是堆屍堆人力做出來的現在縱使有人力有技術也不一定能複製出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com