: 推 r24694648: 不知道為什麼總感覺現在"宅權"(我知道有些不對但我先 05/16 12:17
: → r24694648: 這樣稱呼)與社會普遍價值不同被女權打壓的情況跟過去 05/16 12:17
: → r24694648: 女權不符傳統社會的價值觀被打壓的感覺很像 05/16 12:17
: 推 revorea: 本來社會演進就是個各方勢力崛起爭權的故事，神權王權民 05/16 13:59
: → revorea: 權勞權女權宅權，一直都是驚人的相似XD 05/16 14:00
我想宅權這東西是很不靠譜的
女權跟勞權所代表的族群是一種社會地位上的定義
女權更複雜一點，還包含了生理上的差異
但這兩者都有很明確的界定，哪種人是勞動者哪種人是女人這不需要花太多功夫
去分辨。要追求共識並不難，要合作去爭取權益也不難。
你說宅權，宅這個族群的定義，到現在我們都無法明確定義
從最開始的御宅族到現在的宅宅宅男等稱呼，還有腐女腐男這一類更細的分類
分歧度太大了，要內亂也太容易了。宅宅相輕可不是喊假的，很多時候就連社群
跟社群之間都會互相歧視爭鬥。
宅這個族群的定義太寬鬆了，也相對上造成了爭取權益上的困難，簡單說就是
沒有足夠的焦點來聚集影響力。
單是談情色部分，宅族群中就肯定有各種反對聲音，只要有心人操控，被切割
被分裂都很正常。
實際上所有次文化族群都會遇到相同的難題，第一喜歡某種次文化並不會因此
影響到自己的基本人權，第二即使是喜歡某種次文化，也不會把喜歡同樣次文
化的人當成自己的夥伴。
大多數人選擇隱藏自己的宅興趣，頂多也只是不想被歧視而已，但社會對宅的
獵巫並沒有嚴重到會侵犯人權的程度，或許會有霸凌的狀況發生，但很少有人
因為宅的歧視而活不下去。
頂多媒體在特意報導曝露某些社會負面觀感的新聞時，會把當事人跟宅做連結
來抹黑宅的形象而已。
但在現實世界，你要假裝自己不是宅其實不難，只要不曝露自己的宅興趣即可。
所以說爭取宅權？第一你不用爭取也能夠保護自己的權利，不像勞權跟女權是
綁定的，只要受到迫害就沒有辦法無視。
第二，你爭取了宅權不一定是他人想要的宅權，比方說爭取油肥宅可以在公共
場所出沒的權力，有些宅就討厭油肥宅，這是不可調和的矛盾。
所以說爭取宅權，其實我是很不看好的。
今天還是因為有媒體不停在打壓，所以才讓宅族群有一個共同的認同感，但這
種依靠敵對勢力產生的團結一旦失去壓迫，就會回復成一盤散沙了。
回到一盤散沙的話，已爭取到的權力又會變成互相廝殺的理由，內戰也無法避
免，所以不要把宅權爭取的過程看得跟女權或勞權相同比較好。

不修邊幅的油肥宅雖然很嘔心，但他們不至於無法出現在公眾場所吧

而且宅宅是屬於沒啥攻擊性的次文化族群（偏激到殺人的那些凶宅除外，且他們不是族群）

不是女的就是女權 並不是單純這樣的

宅宅不像二戰後的次文化族群，不論成年人還是青少年次文化族群很多都是凶悍，甚至有涉入犯罪。

雖然的確這種凶悍族群會導致社會地位不佳，但夠團結這種團結的次文化族群凝聚力，宅宅不常發揮出來

你是不是覺得女權沒有在內鬥