[閒聊] 英雄題材盛行是不是表示美國人對私刑並不反感?

作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2019-05-12 13:07:22
上周看華納電影台發現蝙蝠俠竟然八十年了 @@
其間擁有各種超能力的OO俠、XX女四處除暴安良,與邪惡作戰
"英雄" 這個題材深受大家的喜愛
但反過來說,
這些不受律法規範,擁有非凡力量卻只能期待他們自律的私刑者
會如此受到美國人的歡迎,
是否表示在他們的價值觀中其實對私刑並不反感,
自己的正義由自己執行?
作者: zouelephant (毛象)   2019-05-12 13:08:00
私刑教育 即刻救援表示:
作者: poor147 (等等,我先穿褲子)   2019-05-12 13:09:00
反觀台灣法律是保護會用的人跟有錢人 然後一堆人還覺得司法是正義的 ㄎㄎ
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-05-12 13:09:00
4 他們很喜歡死亡筆記本
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-05-12 13:10:00
你講私刑然後舉蝙蝠俠我就不太懂了
作者: amsmsk (449)   2019-05-12 13:10:00
法律是保護懂法律的人
作者: ilovetakagis (深海魷魚絲)   2019-05-12 13:11:00
應該是對於社會不公的宣洩方式。但大多數人對於這類議題也只是看個標題就認為社會不公。
作者: poor147 (等等,我先穿褲子)   2019-05-12 13:12:00
什麼人人生而平等都是放屁 這世界就是存在著差格
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2019-05-12 13:12:00
蝙蝠俠不是廢死英雄ㄇ
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2019-05-12 13:16:00
杯麵是殘廢主義英雄
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-05-12 13:23:00
他們可以在自宅擁槍,基於堡壘原則攻擊無故踏入家門的陌生人,這就是一種允許私力救濟的體現了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-05-12 13:23:00
倍麵明明就圈養牲畜型英雄
作者: jojojen (JJJ)   2019-05-12 13:23:00
蝙蝠俠支持私刑....這聽起來跟快O天反映女性主義差不多感覺
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2019-05-12 13:24:00
阿蝠這舉例不太好就是了,他還是多少有遵守法律的,要說私刑的話,我覺得罰叔比較符合你說的
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-05-12 13:24:00
在台灣如果為了保護孕妻幹掉了入侵房內的強盜的話還會被判刑,笑死
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-05-12 13:29:00
不過反過來說,東方傳統上沒有超級英雄但是有武俠,兩者本質其實差不多,但是武俠作品常常會比較強調集團派別
作者: alanzeratul (Alan)   2019-05-12 13:34:00
法治觀念跟自律精神差太多 台灣與其說是私刑正義不如說是報復復洩憤比較恰當 看看每當自己被法治大錘打到時的反應 還想誇誇其談執行彌補法治不足的正義嗎不夠格吧
作者: simdavid (涼小麵)   2019-05-12 13:35:00
蝙蝠俠如果代表私刑小丑不知道死幾次了
作者: labelabe (小滷弟)   2019-05-12 13:39:00
阿扁巴巴大俠
作者: wsxwsx77889 (豬羊)   2019-05-12 13:43:00
人生而平等是對奴隸制度的反抗,會拿來抗議資本社會不公w
作者: wilson3435   2019-05-12 13:46:00
聽過有種說法是國力相對差或經濟不好之類 這種觀念會相對盛行美國 日本類似的作品都是在國內經濟相對差的時候出現單純提出一個新觀點 有看過別人說
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-05-12 14:06:00
司法環境需要改革 跟提倡私刑是兩碼子事 有保護孕婦失手殺死小偷被判刑的例子 也有動用暴力去攻擊家暴父親的例子 別把私刑當作是能無限上綱捍衛正義的行為啊大家常常感情用事 縱容情緒 但卻同時會歧視用暴力惹事生非的8+9 下車打架的混蛋 私刑自助餐?
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2019-05-12 14:10:00
生而平等是對大英帝國反抗
作者: canhong   2019-05-12 14:13:00
對了 保護孕婦防衛過當的案子是緩刑哦,不要想嘴人新聞只看一半
作者: alen3822 (人)   2019-05-12 14:18:00
我記得緩刑算是很通融的了
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-05-12 14:18:00
還有其實那是竊盜,實在稱不上強盜......沒有致使不能抗拒
作者: arceus   2019-05-12 14:23:00
死侍比較像 當年低成本卻爆賣 整個超級嘲諷
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-05-12 14:28:00
我不太確定你的私刑是啥意思 但是蝙蝠俠在仲裁上是交給法律而不是他自己 他最終就是要讓系統正常運作他的行為不會以懲戒為目的
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-05-12 14:31:00
阿蝙每次抓到什麼鬼都塞精神病院 根本廢死典範
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲)   2019-05-12 14:32:00
不處死就不算私刑 ok
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2019-05-12 14:34:00
天國來臨的超級英雄曾有一派倡議私刑處決罪犯,但大超反對俠以武犯禁,本來就是依江湖規矩辦事不會煩勞六扇門公務員
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2019-05-12 14:48:00
4
作者: mimikillua   2019-05-12 14:54:00
說明美國人愛自幹
作者: blacksam0525 (四尾)   2019-05-12 15:00:00
英雄抓到犯人都丟給警察處理 這跟私刑有啥關係
作者: newgunden (年中むきゅー)   2019-05-12 15:40:00
蘇洛才是祖師
作者: leonieh83 (*‵ω′*)   2019-05-12 16:01:00
六法全書唯一死 刑才是真正的司法正義
作者: zxc741023 (Nasamouse)   2019-05-12 16:06:00
蝙蝠俠可沒把自己當法官
作者: lv256 (等級256)   2019-05-12 18:22:00
超級英雄是私刑有什麼問題嗎?不走正規審判途徑就是私刑,跟死不死人無關啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com