https://www.techbang.com/posts/70005-u-s-senator-introduces-bill-to-ban-loot-boxes-and-pay
線上遊戲中的「微交易」系統，已經成為多數遊戲營運商獲取利潤的手段，尤其在手機遊戲興起後，「課金、轉蛋、抽獎」更成為了吸引顧客投入大把金錢的不二法門。
但是，「微交易」系統和「轉蛋抽獎」機制，長期被外界認為有「賭博」的成分，進而造成廣泛討論。有些國家在法律上認定，遊戲中的課金轉蛋，應該被視為博弈行為，必須交由特定機關監察，而多數國家如台灣，則採行自由開放的態度，沒有加以設限。
美國參議員 Josh Hawley 近日提出一項主張，他認為應該要立法禁止各個平台遊戲中的微交易系統，並用「保護兒童免受剝削遊戲法案」（The Protecting Children from Abusive Games Act）的名義，預計在近期正式向參議院遞交該計畫。
「保護兒童免受剝削遊戲法案」的針對族群，主要是會輕易透過免費遊戲內的付費機制，購買轉蛋或課金商品的 18 歲以下孩童。
Josh Hawley 指出，社群媒體和電子遊戲讓孩子網路成癮，奪取了他們對於現實生活的注意力，遊戲廠商更透過微交易機制，讓課金、轉蛋等行為，成為孩子們生活中的「半強迫習慣」。姑且不論這類商業模式，是否真的讓科技產業因此獲利，廠商們都沒有理由透過該方式剝削兒童。
此外 Josh Hawley 也強調，當一款遊戲專為兒童設計時，遊戲開發者不該被允許，因為孩子們的遊戲成癮問題，從中獲得相對的利潤。然而，當孩童遊玩為成年人設計的遊戲時，開發者更應該將半強迫性的微交易機制，從遊戲中區分開來。Josh Hawley 認為故意利用兒童的遊戲開發者，應面臨法律上的後果。
去年秋天，美國聯邦貿易委員會因參議員 Maggie Hassan 的要求，針對熱門遊戲中的微交易機制進行調查，發現如《中土世界：戰爭之影》、《星際大戰：戰場前線 II》等遊戲，透過近掠奪式的微交易系統，獲取了大量利潤，雖然部分遊戲廠商後續有所改進，但像《鬥陣特攻》、《FIFA》、《Apex 英雄》等，還是透過轉蛋系統賺了大錢。
在 Josh Hawley 的「保護兒童免受虐待遊戲法案」出台後，娛樂軟體協會（The Entertainment Software Association）發出聲明表示，許多國家如愛爾蘭、德國、瑞典、丹麥、澳大利亞、紐西蘭和英國，都曾指出購買遊戲轉蛋並不構成賭博行為。
娛樂軟體協會也說，市面上已經有許多手段，能讓對父母對小孩的遊戲支出進行控管，甚至於更嚴格的禁止內購。他們希望參議員不要忽略這些工具帶來的正面幫助。

沒差 所以只要你同意滿18還是可以玩轉蛋(?)

可不可以把轉蛋完全消滅 回到以前買東西有價錢的時代

可以啊，一個價錢一萬塊起跳。當別人不會賺錢啊

那就一萬啊 讓市場機制運作啊 不要加入誘導成癮的元素就好啊

放一萬當然比較好啊，沒能力的人才會清醒，壕一樣能當壕

雖然就遊戲玩家的情感上喜歡這種法律，但客觀的想一下就覺得立法禁止有點太過了

只禁止未成年人 這很合理吧未成年人在美國也不能進賭場啊

重點是瘋轉蛋的都是成年人，賭博賭到爽

禁止小孩賭博會太過??