Re: [閒聊] 薩諾斯的理想以地球角度來看如何?
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫) 2019-04-28 18:16:52
以下提出一些反向觀點
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Celtics)》之銘言：
: 其實這大概是復3的東西
: 不過很好奇各位怎麼看
: 復3的薩諾斯彈了手指宇宙間生物少了一半
: 他一直認為這樣是無私的
: 只有如此宇宙生態才不會過度膨脹
: 資源才有永續再利用的時候
首先，為什麼要永續利用？
就算人類不消耗，宇宙也總有一天會走向熱寂，就算這樣也要「永續」利用嗎？
: 當然問題不多
: 已存在生命何以能就這樣剝奪
: 這是站在人類的立場想
: 薩諾斯的理想怎麼樣都沒辦法稱作無私
: 但對地球來說呢
: 人變少了
: 河流變乾淨了
: 生態沒辦法這麼快復原
: 但的確破壞減少很多很多
那麼受益者是誰？不就是運氣好活下來的人而已嗎
原本資源大家互相競爭，贏者拿下，現在你改成丟個硬幣，選對邊的拿下
我是覺得前者可能還比較有意義
: 哪怕未來還是會在生出一堆人
: 但是現在的地球真的得到了喘息與再生的空間
: 薩諾斯的理想
: 以地球角度來看
: 錯了嗎？
這叫作倒洗澡水順便把嬰兒給倒掉了。本意是好的，但手段顯然有問題
: 當然不能以漫畫中為取悅女神而殺人的那個動機來看啦
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Celtics)》之銘言：
: 其實這大概是復3的東西
: 不過很好奇各位怎麼看
: 復3的薩諾斯彈了手指宇宙間生物少了一半
: 他一直認為這樣是無私的
: 只有如此宇宙生態才不會過度膨脹
: 資源才有永續再利用的時候
首先，為什麼要永續利用？
就算人類不消耗，宇宙也總有一天會走向熱寂，就算這樣也要「永續」利用嗎？
: 當然問題不多
: 已存在生命何以能就這樣剝奪
: 這是站在人類的立場想
: 薩諾斯的理想怎麼樣都沒辦法稱作無私
: 但對地球來說呢
: 人變少了
: 河流變乾淨了
: 生態沒辦法這麼快復原
: 但的確破壞減少很多很多
那麼受益者是誰？不就是運氣好活下來的人而已嗎
原本資源大家互相競爭，贏者拿下，現在你改成丟個硬幣，選對邊的拿下
我是覺得前者可能還比較有意義
: 哪怕未來還是會在生出一堆人
: 但是現在的地球真的得到了喘息與再生的空間
: 薩諾斯的理想
: 以地球角度來看
: 錯了嗎？
這叫作倒洗澡水順便把嬰兒給倒掉了。本意是好的，但手段顯然有問題
: 當然不能以漫畫中為取悅女神而殺人的那個動機來看啦
作者: ghchen1978 (甚麼都不是) 2019-04-28 18:19:00
人們老是覺得蟑螂是害蟲殺掉牠，有想過蟑螂是怎麼想?
作者: amsmsk (449) 2019-04-28 18:24:00
薩諾斯只是覺得殺掉一半他們就會害怕在被殺團結
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2019-04-28 19:36:00
懶蛋下巴就一個沉浸在自己的幻想裡 殺一半只會造成權利利益重新分配沒過幾個時代人口長回來又要面對相同的問題，但是那個時候寶石已經被銷毀了
作者: kobe30418 (謝小笨) 2019-11-10 13:17:00
這是原作...
作者: Briefs0321 (朕今日微服召妓) 2019-11-10 13:18:00
同人絕路不是說說而已
作者: joe4643 (ココ全家) 2019-04-28 20:02:00
所以復4想法就改變了不是？
繼續閱讀
