Re: [討論] 復四電影大雷慎入

作者: jojojen (JJJ)   2019-04-27 17:23:07
防電影&漫畫雷
原po這篇讓我想到一件事
就是標題是寫復四電影雷
但你的內文卻是漫畫劇情
所以如果有人看完電影想去補漫畫
看標題以為safe進來就被雷了XDD
這樣的話會不會有點尷尬......
※ 引述《NukAnah (『 』)》之銘言:
: [討論] 鋼鐵人死那麼慘 漫威迷會哭哭嗎
: 如題
: https://i.imgur.com/zp2xJdI.jpg
: 鋼鐵人是漫威一哥大家應該沒意見吧?
: 但其實他在漫畫裡也死了很多次
: 這個設定有沒有機會回流到電影中?
: 如果電影最後死掉了大家會不會很桑心?
: 上一篇大概是這種感覺
: 無論標題、內文,無處不顯出一種
: 「我就是來爆雷的,但我踩著版規的線不算出局ㄏㄏ」
: 照那群在下面說漫畫不算雷的人
: 我這篇也safe囉?
: btw我這張圖大概只花10秒就找到了
: 我覺得我有八成把握可以用這種格式
: 一直踩線不違規,用標題爆完全部電影的雷
: 什麼驚奇隊長打醬油
: 什麼美國隊長變老人
: 什麼黑寡婦跌下懸崖
: 但照你們說的
: 全部都不算爆雷喔(^_-)
: 真的是一時爆雷一時爽,一直爆雷一直爽
: 耶耶耶耶耶,躺著爆,坐著爆,趴著爆
: 還是C洽好爆
: 爆完雷還有一群免費義工幫忙護航
: 真是友善溫暖的C洽
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2019-04-27 17:25:00
美漫在西洽是少數群體,可以欺負他們沒關係
作者: uloyoy (FineTune)   2019-04-27 17:26:00
可以沒看過 卻知道是雷哪本漫畫也是挺厲害
作者: boris (boris)   2019-04-27 17:26:00
問題是在西洽沒人在乎美漫QQ
作者: guogu   2019-04-27 17:26:00
只要超過3個月就沒問題了
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2019-04-27 17:27:00
依現行板規 沒在標題雷原作三個月內劇情基本上就沒事
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2019-04-27 17:27:00
反正真的沒看過的連你在講什麼都不知道
作者: howard7718 (半糖)   2019-04-27 17:28:00
美漫被雷也沒差阿 平行世界死個幾百遍也不會有人在意
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2019-04-27 17:37:00
作者: jared16458 (AHaHaHA)   2019-04-27 17:47:00
真有在看的也不一定會去看同一篇阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com