Re: [討論] [亞人]圭一開始是不是被佐藤誤導了

作者: td123 (TD123)   2019-04-21 10:29:50
好像很多人看不懂原po想表達什麼
相同的概念在量子力學的領域也被提出
簡單舉個例
處於糾纏中的兩個量子
即使相距遙遠也總是呈現出相同的狀態
當其中一個量子狀態改變時
另一個量子也會隨之改變
在量子糾纏的幫助下,帶傳輸量子攜帶的量子信息可以被瞬間傳遞並被複製
換句話說 在科技允許的條件下
要想實現一個人從地球到火星的傳送
需要在地球先擊碎身體,將其分解成為基本粒子,
並掃描獲得每一個粒子的信息
同時由於鬼魅般的超距作用,另一個你就在火星成形了。
但這並非是你身體的粒子從地球移動到了火星
在火星形成的是你的複製品
而原來的你早已經被摧毀了(原來身體的粒子在測量時就毀滅掉了)。
雖然複製品攜帶了你所有信息,從物理角度來看,與原來沒有什麼區別
但那還是原來的你嗎?
大概4醬
作者: happyday799 (快樂天)   2019-04-21 10:31:00
不就沼人嗎
作者: guogu   2019-04-21 10:32:00
其實佐藤想表達的應該就只是新的不是再生 而是複製
作者: ted08191 (GG)   2019-04-21 10:40:00
對阿這就是一個哲學問題 同上沼人,忒修斯之船都是
作者: Segal (Dino)   2019-04-21 10:49:00
或許班雅明的『機械複製時代的藝術作品』同樣適用於人,人有作為藝術品的靈光嗎?嗯,我要翹課,了(頭痛
作者: coldlian (荀文若)   2019-04-21 10:59:00
對這個世界以及別人來說 沒有分別
作者: deepseas (怒海潛將)   2019-04-21 11:22:00
"Beam me up, Scotty!"
作者: YKWAI (子昂)   2019-04-21 11:24:00
對新生的自己來說也沒有分別,只對舊的自己有差,但是也沒機會發聲了
作者: cryfiend (Finn)   2019-04-21 11:27:00
這不就作品要傳達的意思?佐藤就瘋在他不在乎,可能主觀上他的死都是真的死了,但客觀佐藤依然活在人面前
作者: hitsuchi (你好)   2019-04-21 12:10:00
頂尖對決
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-04-21 12:39:00
其實不是原PO提的,作品裡作者本來就想講這個。= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com