[閒聊] 女生看男性向很沒實感嗎?

作者: iiooppoi (咔咔咔)   2019-04-20 20:10:23
(廢話略)
以下點評看過的少少男性向作品
有些我覺得算中性向就不提了
順便問有沒有人推薦其他戀愛喜劇
★監獄學園:想當年這部也是各種洗版, 可惜被騎馬仗消耗太多人氣爛尾 不知道看的女生
多不多,我真的超喜歡這部
★Fate各系列:寫作補魔 讀作採陽補陰,前陣子去看HF 4DX,實在無法忘懷小櫻的奶子有
多硬,比石頭還硬,不用幫士郎檢查一下有沒有瘀青嗎
★第一次的Gal:被Slogan「跪下拜託辣妹就能從童貞畢業」騙去看... 認真問這種類型的
男主會讓男生有帶入感嗎?
★終末的後宮:因為劇情大綱去看,結果真的很認真在賣肉,應該算是女生不愛看的後宮作
★偽戀:我也想發自內心喊幹你古味!但集數真的好多,只看最後10話感受的到幹意嗎?
★實力至上:本來想從動畫開始看,但男主的配音跟我想像有落差啊...會推嗎
★魔科劣:動畫看到一半,但妹妹實在是兄控到我手腳蜷曲
(我有哥哥 不能忍 司波深雪,花Q!)
★政宗君的復仇:不知道這算不算男性向,因為老師是女生,但畫風真的超棒,很適合女生
看,不過這種作品總是幾家歡樂幾家愁.................還好我喜歡安達垣
★約戰:(除了第三季)我標準滿低的,對輕小說看不完一章節的人來說,當戀愛喜劇不錯
看。不過廣大男性推崇的狂三教沒圈到我,我喜歡黑緞的妹妹
★如果藏在心底:書名很吸人會想知道藏什麼秘密,不過畫風不但平淡 劇情又總是的往奇
怪的方向開過去,但讓人困擾的是會一直往下看 超困擾
★問題兒童:為了蕾蒂西亞我忍了,男主強的太無趣了,前面有點帥,後面太OP
★天鵝絨之吻:竟然變成我重看很多次的作品之一,很好看,不會過於少女也不會只剩肉慾
,但作者畫這種鳥結局怎麼還睡的著QQ
★緣之空:這部待看但我想問, 妹妹也是兄控到隔著螢幕也聞得到嗎?魔科劣看不下去,
但我想知道劇情是怎麼發展才可以變成玄關大戰
其他像魔法老師、從零、地下城、點兔、果青、輝夜姬等等雖然也很紅,但就沒特別吸引到

不過換個角度提問
女生會去看男性向的作品
好像很少聽到男生會去看女性向的
為什麼啊? 除了太甲這個理由,不一定要看BL啊~
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2019-04-20 20:12:00
講重點
作者: Edison1174 (Edison)   2019-04-20 20:12:00
"很少聽到男生會去看女性向的" 也有少女漫男生會看啊?
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2019-04-20 20:13:00
少女漫超讚 我都看種村有菜的尻
作者: whitecygnus (於是)   2019-04-20 20:15:00
男生看少女漫早就不是什麼大驚小怪的事情了
作者: TomBoHu   2019-04-20 20:16:00
不會啊,我覺得絕對彼氏很好看
作者: whitecygnus (於是)   2019-04-20 20:16:00
像Free這種總覺得是女性向的也是有被騙去看的男生
作者: meetyou76 (喔哈)   2019-04-20 20:17:00
跟俺妹一起看緣之空 兩人一起控穹妹
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-20 20:20:00
這些都不推 然後其實我也會看少女向的 因為我有少女心另外 我真的覺得少女向的作品不知所云的比例大非常多
作者: LuMya   2019-04-20 20:21:00
說真的好作品不分性向啦
作者: hms5232 (未)   2019-04-20 20:22:00
不是BL的少女漫畫和言情小說我也會看阿
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-20 20:23:00
言情小說通常看一本就等於看全部了 還有言情小說的渣文比的比例也超高
作者: jason1515 (SoSho)   2019-04-20 20:25:00
要有鋪成才會感受到幹意
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-20 20:26:00
女性向的作品通常都同一套東西在那邊玩 了無新意而且人物樣板化的情況...就跟四天王差不多 甚至更嚴重
作者: man81520 (火星人)   2019-04-20 20:27:00
我最近愛看少女漫畫比少年漫畫高,起碼少女漫畫不太會走我全都要的劇情,最近男性一直說我全都要看了頭很痛
作者: whitecygnus (於是)   2019-04-20 20:29:00
說女性向套路 啊不就跟男性向套路一樣 你不愛而已啊
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-04-20 20:29:00
只侷限在各自王道的話當然都很窄,但實際上女性作者跨題材的廣度深度都遠在男性向之上
作者: whitecygnus (於是)   2019-04-20 20:30:00
頂多就是一般向容易被加入男性向要素 好賣一點
作者: APM99 (血統純正台北人)   2019-04-20 20:30:00
有男角的動畫都不看
作者: ysanderl (人里鄉民)   2019-04-20 20:31:00
我全都要說穿了就因應顧客需要 不管挑誰都很難有好下場
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-20 20:34:00
好了啦 怪消費者不買單喔? 但實際上女性消費者的消費能力在統計上是贏過男性消費者的 男的一堆免費仔照這個理論來說 女性向的作品應該要被推廣 但實際上就是沒有
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-04-20 20:36:00
那是因為男生不會注意到針對女性向的推廣啊...
作者: ysanderl (人里鄉民)   2019-04-20 20:37:00
兩邊都正妹 都個性好 都有羈絆 要踢掉誰肯定是大問題然後還有一個因素是男性不喜歡連續劇那種爾虞我詐爭感情以上種種因素下來 男性向的結論就是 我全都要是最保險的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-04-20 20:38:00
看統計 好嗎? 實際上男性向的作品就是遠多於女性向你問我為什麼? 我哪知道 反正就是男性向比較多
作者: whitecygnus (於是)   2019-04-20 20:42:00
又沒人說女性向賣比較好 我只是說男性向套路沒有比女性向多多少 幹嘛突然生氣www
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-04-20 21:11:00
看作品,有的好看有的討厭天鵝絨覺得不太好看就是了,男主角讓人討厭看不下去終末的後宮還不差,但就是有點拖戲
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-04-20 21:12:00
男性向遠多於女性向XDDD 你真的有在看漫畫嗎?
作者: man81520 (火星人)   2019-04-20 21:13:00
所以才說少女漫畫才好呀!平平都是刻劃有血有肉有情有義
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-04-20 21:13:00
第一次的gal作者本身是女生的樣子,劇情還可以,但作者畫技越來越差
作者: stardust7011   2019-04-20 21:23:00
第一次的辣妹劇情不是越來越詭異…
作者: APM99 (血統純正台北人)   2019-04-20 21:32:00
魔科劣也有點BL
作者: Shichimiya (便當)   2019-04-20 21:33:00
你列的這些我只看過Fate和偽戀==
作者: bluejark (藍夾克)   2019-04-20 21:46:00
女性喜歡看有帥男生的作品 搞笑的也會看你說比較沒實感的就比較YY的那種吧
作者: aaron68032 (獨孤震)   2019-04-20 21:47:00
不知為啥覺得女性向作品中的男角色大多都超噁心
作者: bluejark (藍夾克)   2019-04-20 21:49:00
你很少看吧 女性向男角種類很多
作者: appole   2019-04-20 21:50:00
看漫畫因為有趣,不需要什麼代入感
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-04-20 22:05:00
其實如果有搞笑 或是其他地方吸引人的 女生都會看
作者: xymmter683 (xymmter)   2019-04-20 22:08:00
我蠻喜歡女性向作品的喜歡那種以女性視角敘述故事的感覺
作者: hitsuchi (你好)   2019-04-20 22:14:00
???看少女漫畫的男生一堆啊......美少女戰士 夢幻遊戲 當時還不是班上一堆男生有在看
作者: bndan (seed)   2019-04-20 22:29:00
異世界某些女性向(女主角+周邊一堆男角)的我看的下去 但前提是有在寫故事..純在那爽賣BL氣息的我也不行..所以沒意外男女在選擇上應該就是性向差而已 了不起再加上故事類型喜好
作者: loser30cm (你好)   2019-04-20 23:41:00
我有朋友會去看女性向 不過不是甲
作者: alice23148 (戳)   2019-04-21 02:08:00
同意10樓說的好作品不分性向,故事有喜歡的點就會看了,和口味比較有關
作者: gj4vm6vu4 (木木梟)   2019-04-21 03:35:00
原po舉的幾部作品只看過監獄學園和實力至上 監獄學園有時候好笑有時候讓我很尷尬 實力就普通的看完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com