※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 聽過一種說法，因為家機專門用來玩遊戲，CPU和GPU有經過特化，
: 所以雖然一台只賣1萬5，但是效能不會輸高規顯卡桌機。
: (當然電腦一直在進步，所以幾年後家機就落後電腦很多。)
: 聽起來好像有道理，但是又覺得怪怪的。我是被人給唬爛了嗎？
有些是特殊情況讓訂價跟硬體效能分離開來
PS3 當年背負的不只是遊戲任務，還有光碟片規格市佔率之爭
HD-DVD 與藍光光碟的對抗，Sony 企圖用來擴展藍光普及度
所以訂了一個賠本價格但希望統一光碟市場
然後 XBOX 360 則是選擇推出外接 HD DVD 播放器
以集團角度來說，Sony 影音市場有不能輸的壓力，PS3 作為資源策略推藍光沒有錯
雖然使他在當年開局處於相對不利的價格 (跟 360 和 Wii 比)
不過至少藍光勝出了，而且燒錢燒那麼多年最後 PS3 也還是在生命結束前跑進及格區
回到設計角度，專門做一件事情特別量身打造會比萬用電腦便宜也不奇怪吧
比如影音播放機、各種嵌入式系統、媒體伺服器、挖礦機....都是要跑運算儲存功能
但因為本身任務特性造價低於提供相同水準性能的電腦
一個全能的仙道很貴
但如果只要一個田岡口中攻擊力不輸仙道的福田負責進攻不負責防守就沒那麼貴

可是手把

卻

The World