https://i.imgur.com/lUNdC8L.jpg
首先是這張圖
由此可知一個重要的訊息
風太郎與新娘現在是第二次接吻
因為如果已經接吻很多次的話應該不會舉五年前的一個吻作為例子
然後說這不是我們第一次接吻
再來是這個
https://i.imgur.com/Q06RLNC.jpg
「要是婚禮早點舉辦就好了」
可見在婚禮時間的兩年前就應該有結婚的條件了
也就是說風太郎與五姊妹的某人交往兩年的進度只有一個交往前三年的吻？？
請問這合理嗎？？
論及婚嫁的男女就算沒有肉體關係婚前守貞也不該如此
因此合理的理論只有一個
那就是風在這五年之間與不只一位姊妹交往
雖然與每位姊妹交往的時間不長
但是因為都曾經是姊妹的男友因此這五年來都在累積感情
從溫泉篇第一個吻到交往的五年間風太郎與五位姊妹分別在不同的時間交往
因此到結婚時才幾乎沒有任何進度
因為與婚禮上的新娘交往到結婚的時間可能不到一年
因為與五位姊妹都交往過所以中野爸爸才會感到難以接受的矛盾情緒
這就可以合理解釋得到全國前十的風太郎本來已經讓中野爸爸認可了
為何最後對於參加婚禮有著矛盾彆扭的態度
因為這個男人吃了自己的五個女兒卻拋棄了四個
令自己四個女兒承受失戀之痛
但四個女兒卻沒有因此討厭風太郎而風太郎甚至可能分手後依然維持良好的關係最後還一位
女兒約定終身
因為風太郎如此矛盾的身份令中野父對他的感受也非常複雜
這個觀點可以說是革命性創新合理的新理論
各位怎麼看？

厲害了這篇 拿第一次比喻很緊張代表這是第二次

好了啦

五個限定戀人，五倍俺妹？真的打算五等份的畫家嗎

人家風太郎守真如玉阿~~

所以這是一個桐乃加上四個黑貓的故事？

我覺得不行 從頭到尾都是

感覺很渣啊

這不是我們第一次 =\= 這是我們第二次找間社會大學還是什麼的修一下基礎邏輯吧

好了啦

不是第一次不代表一定是第二次

這比藍色窗簾代表作者心情憂鬱還瞎

你中文邏輯不太ok欸 不是第一次 不等於現在是第二次啊

不算吧五姊妹的在基因上完全一樣無法區分這就是所謂的中野五重簡併態一旦觀測（風太郎詢問名字）就會令其他四個的波函數塌陷而當觀測結束風太郎又要重新觀測時又進入了簡併態這就吻合作者說的「選擇論」只能有一個正宮但每次觀測（詢問）可能是不同的簡併態

我覺得不行

還是不行

不過既然會特地說這不是第一次 又說五年前那天 感覺真的蠻像這才第二次的

如果是不是第二次的話怎麼會用這麼久遠以前的？雖然也不是不行可是正常來說會用「上一次」來舉例吧？

==

其他論點到底行不行先不說 那樣的說法還蠻像第二次的蠻像這是第二次接吻

時間點的問題不會是因為爺爺吧…

看到第一張圖就想到新娘的哼哼 印象中我記得五月跟二乃都有用過 給各位參考

合理

先不說是是否第二次 後面的推論也不合理 二年應該是爺爺

那五月的孝心也要加上去了

她說如果婚禮可以早一點辦就好了可見當時應該有達成結婚的條件

個人認為在不知道中間還有沒有再接吻的情況之下用可能是第二次會比較恰當?上面講的爺爺應該是指早點辦的話爺爺就能親眼看到了也許是指可惜爺爺的身體撐不到婚體當天

這個邏輯不行XD

不過說不定那個不是新娘本尊，因為沒給戒指

下班一看怎麼變成薛丁格的花嫁了？