有漫畫雷喔
看到標題先別急著噓
這篇只是整理一下
點出目前有關於二乃與風太郎當年遇見的女孩的線索
供大家參考看看
首先
先確認一下與風太郎當年遇見的女孩有關的畫面吧
1. 京都車站初遇
https://i.imgur.com/6SqMV5L.jpg
https://i.imgur.com/dcz3V0A.jpg
2.清水寺買護身符
https://i.imgur.com/OumLq2l.jpg
3.寫真之子
https://i.imgur.com/lSghPzT.jpg
4.道別
https://i.imgur.com/Ox8T0T0.jpg
由以上情報可得知
目前這位可愛的女孩僅僅出現在風哥的回憶之中
都是些很零碎的小小片段
在斷裂的時序之下我們並無法將故事完整的組織起來
所以必須承認
光憑這些線索是不足以得知風太郎到底遇見過五姐妹其中的誰的
是只遇見過一位？還是遇見過好幾位？是在一天之內碰到的嗎？還是好幾天？
我們甚至連上面的1234是不是同一位都不曉得！
當然 大家都知道四葉跟五月目前都是小零的熱門人選
也都有豐富的暗示 就不贅述了
我自己也偷偷認為拍合照的那位寫真之子87%是四葉 （其他不好說）
那麼 有關二乃的部分呢？
下面就來整理一下吧
1. 二乃對風太郎小時候的照片有印象
https://i.imgur.com/Pbxq7Ri.jpg
https://i.imgur.com/Y9tkgud.jpg
第一次二乃看見小風太郎的照片 是在打耳洞的打鬧過程中無意看到的
當時二乃只覺得這孩子是她喜歡的類型（正太控？）並沒有多作聯想
https://i.imgur.com/Co8XDE9.jpg
https://i.imgur.com/51UimnK.jpg
然而 當她第二次看見小風太郎的照片時
不知道是否突然有什麼回憶突然湧上心頭了
她一口咬定自己見過這孩子
由此我們可以得知
線索一 二乃見過小時候的風太郎
2.二乃與鬱金香的關聯
稍早版上有人整理出五姐妹其封面背景花瓣所代表的花語
其中二乃背後的是深紫的鬱金香
https://i.imgur.com/unWDvp4.jpg
https://i.imgur.com/nIHeJsN.jpg
巧的是 在33回探病回
風太郎第一次回憶起五年前在京都遇見那名女孩時
其中一格分鏡的背後 畫了一整片的鬱金香
https://i.imgur.com/l56e0JP.jpg
而對岸貼吧有網友進一步的分析出來
鬱金香旁邊那個的走廊分鏡是在京都植物園
https://i.imgur.com/4FGEQnz.jpg
（植物園走廊照片）
而那裡恰好有種植了各種顏色的鬱金香
https://i.imgur.com/07k17wT.jpg
（我也沒去過 所以這張我不知道是不是真的 好扯....）
於是可得知
線索二 二乃的代表花紫鬱金香 與五年前京都的回憶有關
3.初遇地點的拍照聲暗示
這一條線索稍微比較玄一點 我就不多作猜測
把有互相呼應的圖貼出來給大家看就好
https://i.imgur.com/VNaDJLB.jpg
https://i.imgur.com/uxpqLSG.jpg
https://i.imgur.com/KhwIWQb.jpg
眾所皆知當年的風太郎是名小小偷拍狂
拍了一堆喜歡的女孩子的到自己的相機裡
就在他快被警察抓去關的時候 女孩現身替他解了圍
這是兩人的初遇
五年後 風太郎與五姐妹的畢業旅行來到了舊地重遊
在同一個車站的階梯前 內建小雷達的二乃注意到了偷拍的快門聲
https://i.imgur.com/gW9JAHr.jpg
雖然這一段劇情與五年前的回憶完全沒有相關
但是卻有意無意的「挪用」了與風太郎回憶中一模一樣的分鏡元素
「相同的車站階梯取景」 「二乃與竹林相同的入鏡角度」 還有就是 「偷拍的快門聲」
到底呼應狂魔春場又在玩什麼把戲 實在讓人有看沒有懂
但還是可以得知
線索三 二乃與初遇地點似乎有神秘關聯？
4.女孩與新娘的連結
這條線索可以說是與二乃有關 也可以說是沒有關
總之在33回的卷頭
未來新郎風太郎心中的os暗示了五年前在京都第一天遇見的那名女孩
就是日後的新娘
https://i.imgur.com/tM3DZlg.jpg
那麼如前所述
在我們不確定風太郎究竟碰過五姐妹之中的誰？ 順序？在幾天之間發生的？
連是不是同一位都不清楚的狀況下
客觀來說取第一天碰見的那位女孩應該是最保險的
在33回之中 風太郎住院了
五姐妹來探病的出場順序依序為
https://i.imgur.com/7rGCx2o.jpg
二乃
https://i.imgur.com/4TfW5Qv.jpg
四葉 三玖&一花
https://i.imgur.com/XJF0jP0.jpg
最後是五月
出場順序春場有沒有故意安排我不曉得
值得注意的是 由於五姊妹的登場
讓風太郎第一次在漫畫中回憶起五年前的畫面
而代表二乃的鬱金香分鏡也就是在那時出現的
https://i.imgur.com/djF9qaQ.jpg
有點扯遠了 總之
線索四 五年前第一天在京都遇見的女孩=新娘
綜合以上四條線索
線索一 二乃見過小時候的風太郎
線索二 二乃的代表花紫鬱金香 與五年前在京都的回憶有關
線索三 二乃與初遇地點似乎有神秘關聯？
線索四 五年前第一天在京都遇見的女孩=新娘
整理完我只覺得 好了啦 又是妳二乃！
一次兩次還可以說是巧合 但每一次......？
我看四葉都快要去廁所哭了 不僅大零戲份被搶了 （五月：喂那本來就是我好嗎？）
現在連其他的戲份也快被瓜分光光了 真過分....
(以下腦補)
話說回來
我覺得慢慢的已經可以勾勒出一個雛形出來
當年在京都車站第一個遇見風太郎的是二乃 兩人有一起去過植物園
但不知道為何 她沒有跟著風太郎參與接下來的活動
在清水寺買護身符以及跟風太郎合照的寫真之子高機率是四葉
（對照四葉在炒雞蛋篇的描述 在這期間or隔天可能調包成了一花）
而在最後跟風太郎道別的可能是五月
會不會是這樣？

其實又是一花假扮四葉(誤)

決賽25 反套路2 套路5

二乃真的親女兒5最近套路感有點消失了

我覺得可以見過多人沒關係 真正的小零(初戀)只能有一個

都是一花啦

京都車站跟植物園其實離蠻遠的耶

續奶續奶，奶的好爽

我覺得從頭到尾都是同一人，不然風太郎怎麼會說不要一直跟著他，而且寫真之子的反應也沒有不對

腦補

那個五年前是指結婚的五年前還是現在的五年前?結婚的五年前=高中初遇五姊妹，現在五年前=京都小零事件

三玖私密地點在神社（預計告白地點），不過這個似乎沒有伏筆？三玖有遇到大概是這邊

推理十誡要注意

我腦補只有最後一段啦 前面只是把跟二乃有關的整理下

五個人都見過是有可能，但這種編排不是很好，寫真之子畢竟是從故事初期就出現的謎題(算是作者給讀者的挑戰書)，如果最後解答是五人全見過了對讀者會有種被欺騙的感覺(猜的那麼辛苦沒意義)，兩人見過大概就上限了，其他人頂多就是"看過"但無交流、沒被發現

我也覺得第一個遇到的是二乃，也畢竟當時的風是二乃喜歡的類型，就這樣上去搭訕解救也很合理。但後面買護身符跟拍照的就是其他人。但最大的矛盾就是為什麼七次再見的時候二乃聽故事沒反應

都可能 但我希望不要到5個都有 不然劇情好長。而且爸爸來接小0時其他姐妹也會在車上的可能?

.

至於四葉被壓戲份我倒是蠻開心的，如果是純姆咪就真的沒救了，但四葉顯然藏了很多東西，連風都藏起對四葉的內心戲，這種只能說壓到愈後面威力愈大，春場藏了那麼多牌一定會打

四葉派夠慘了 別再分別人去佔她很有可能是唯一的主場了啦...

推理十誡啊...等等，這不是推理漫畫啊XD

雖然很用心 但如過二乃又是小零（小零一人論的話）那真的對四葉派滿......

零奈多人論是最能回收伏筆的解、而且也不會一個人拿了小零，另一個姐妹直接變龍套角色

肯定是蘿莉版五胞胎遊戲啦XD 風太郎一生的夢魘

真的是這樣只能說春場開心就好 又想到那張英文圖了

你是說丟進瘋人院那張嗎XD

二乃:我全都要

20跟30論感覺都蠻邪道的XD 40跟50比較主流吧

兇手是四葉

哈哈這張也滿好笑的 不過只有花瓣大家怎麼能看出那麼多東西

40跟50都是建立在小零只有一人的前提下但看到現在我只覺得依春場的個性肯定沒這麼簡單

第一個是二乃合理啊，正義二乃是說春場的don't mind真的是脫口而出，不然也不會被諷刺成這樣

22222222

不過反正我覺得春場萬歲

推

說真的 作者刻意用一格畫鬱金香的用意是什麼呢？ 答案應該很明顯不過也有可能只是單純畫而已 嘻嘻

覺得有些人過度解讀了吧 那句安慰真的不代表什麼

Don't mind 劇本都寫好了

不是不可能 二乃長大後忘了 但是記得風是他喜歡的類型一開始的抗拒都是因為老師的身份，變成朋友後就淪陷

結果是一花假扮的你以為是二乃，KONO一花DAAAA！

222222222 乃前來！乃起來

寫真之子多人論?

捧成這樣也是好笑 之前就有人分析過他不是那個回憶中的人

什麼其中一個，二乃就是寫真之子，五月只是要讓風想起來而已，二乃婚禮誓吻小零通通要

想問一下分析二乃不是回憶中的人是哪篇?

雖然也是腦補 不過當初我也是猜說第一張初遇是二乃 接下來直接到第四張二乃跟父親（不確定？）跟風太郎道別 幾天後第二跟第三張應該都是同一人但不好猜是誰 目前看起來比較像是五月 如果連寫真之子也是二乃的話就當做是被春場騙倒了…

不可能

18樓，我不覺得這種編排哪裡不好推理小說之后阿嘉莎·克莉絲蒂的《東方快車謀殺案》，當你還在猜兇手是誰，最後結果卻大大出人意料。這部作品可是她的三大經典作品之一，位於伊斯坦堡的佩拉皇宮酒店至今仍保留她當時寫作的房間。這樣難道你還要說這是一部欺騙讀者的糟糕作品嗎？

意料之外，情理之中好嗎…請不要把推理小說說成欺騙讀者這種廉價的東西另外我猜一定五個人都有啦，然後最後看作者爽選

情理之中是你看完之後的的感想，跟結局出人意料有何干?難道你有猜到謎底，這樣的結局才叫做合情合理?希望你可以整理一下自己的邏輯