講真的，看到這篇新聞底下一堆人說什麼這對孩子很好什麼的，然後說家長管不動孩子所以
要國家幫忙管小孩，我真的覺得滿扯。
別的不說，這法涵蓋的範圍包括家用主機，而有買家用主機例如ps4的都知道這些主機都有
家長管理功能。
https://bit.ly/2TODEpO 這裡，索尼用戶指南就有告訴你怎麼用。
其他像NS https://bit.ly/2TLLErW
XBOX https://bit.ly/2UPaXG4
通通都有家長監控功能
所以說什麼青少年會亂買所以需要國家管的，你們的臉還腫嗎？
不要相信什麼政府都是為你好，這些東西都是政府要監控人民的，你以為這些花招我沒看過
？中國也是說我們要保護祖國花朵，所以要廣電總局。

因為家長不會用？

就戒嚴時代留下來的既有觀念 覺得政府管才安全 沒想過政府也是會帶頭作亂的

Hinet也有類似功能 家長當得有夠失敗的

這就是廠商的自保手段阿，只是有人還不滿意去提案過了。景品法轉蛋法那些不就是業界為了避免法律真的下來管的淺規則

我是知道這樣，可是很多家長連搜尋引擎都不會用，也不想學。我覺得要他們去學一個新軟體根本不可能。從小有用電腦的習慣，才容易得多。

我們小孩子都很自律的，絕對不能也不用管啦！

臺灣只是還沒提案而已，真要提案過的機率還不低咧

把自己無能歸咎於某個問題上很滑稽的

畢竟臺灣產業重心沒有遊戲相關，立法成本比韓國更低了

家長：我家小孩很乖，是朋友帶壞他，一定是政府管不好

就法條來說未成年消費管制確實是的

家長不會用就代表家長連養育的心都沒了吧=.=

廠商可以用這些工具去陳情 影響修法，可惜他們沒這樣做權益不是在家敲鍵盤，就有好心人幫你爭取的

巧立名目 監控人民罷了

10種載具家長就要學10種限制方法，不如立法限制廠商搞定

樓上說的這個也是一個問題。能有辦法解決就最好了。我對廠商的要求比家長高一點。我覺得商品要方便使用者使用比功能五花八門更重要。限制器是要給家長用的，那就應該想辦法方便家長學。甚至在實體銷售處教學？無論如何這是廠商應該考慮的事情。"我覺得電腦很方便，也有人完全搞不懂。"

大家協調統一模板讓大家用是有多難，不過都是各做各的更多廠商鳥都不鳥

現在功能介面都大同小異啦，這種家長監控功能都在設定底下

很簡單啊, 買主機的小孩又不一定會跟家人報備...

遊戲機給小孩子(相對於家長)用的，方便他們就好。但限制器

面對立法都嘴巴抱怨而已，實際行動沒幾個

的客層不是小孩子。賣給誰用就要方便誰用而已。

這些機制就比較偏向家長沒用心管教, 所以被要求政府下來

都同樣的系統，哪有比較方便誰用

理想的世界就是家長都會管好孩子能讀能玩樣樣俱全

限制器？有這種東西？不是都在主機設定裡面嗎？

父母不打電動的根本不會在乎孩子能不能打電動

對，都是同樣的系統。但是不知道你們有沒有遇過對3C完全陌生的人？限制器就是描述那個監控功能用的一個詞而已……完全陌生的五歲智人和完全陌生的五十歲智人不一樣。

我覺得連為了孩子學習這一點點新東西的能力或努力都沒有的人真的別養小孩更好一點

種花那個色情守門員根本就..

就原本已經有這種措施的廠商來說是有利的喔原本只是這建議變成強制那父母本身沒去做那孩子做的事就不是廠商的問題了

科技產品，對於長輩而言，只是「要不要學」的問題。我認識一位長輩，60幾歲才學電腦，可能用的比大多數學生還擅長。這位長輩與其他不會用科技產品的長輩最大差別，在於她願意向年輕人請教。

今天管小孩，明天就管大人，腦包才覺得什麼都給政府管好放棄管理自己的權力就不要怪獨裁政府那麼兇殘

其實真的只是要不要學而已 我朋友的媽媽還不是用電腦追韓劇看得很高興 就連我以前也很難想像我媽滑手機看FB追劇的景象所以真的只是肯不肯學而已

我認識的那位長輩，連P圖都會www以圖搜尋、轉檔之類，雕蟲小技