[閒聊] 面對惡意廚鬧自己創作平台是否可介入？
作者: alucard6310 (Sicks) 2019-03-20 00:54:44
最近比較常看到的lolicept文是其中一個
但稍微查了下，類似事件居然還不少？
而且還幾乎全部都是沒辦法對付（除純愛大師...那是你惡我比你還惡的概念...），彷彿
惡意廚天下無敵無人能擋？？
今天如果發生在中國，那就算了那是國情問題上的無法應對（還願、137香蕉事件）
但今天推特、P網，有人鬧就完全無法應對，推特、P網是可能被鬧到系統刪掉？不太了解
，但我就不信這兩個網站完全沒有相關條例可應對，如果作者不能處理外人應該有管道可
申報吧？
今天惡意廚能搞掛任何創造平台的作家，沒道理正常人不能去反擊，我就不信完全沒辦法
，想問問有沒有人研究下條例？又或者這兩網站存在特殊管道需要花費金錢才能申請？還
是能像之前不知在哪看過有個國外YouTuber創立基金專門提告惡意檢舉的人。
但稍微查了下，類似事件居然還不少？
而且還幾乎全部都是沒辦法對付（除純愛大師...那是你惡我比你還惡的概念...），彷彿
惡意廚天下無敵無人能擋？？
今天如果發生在中國，那就算了那是國情問題上的無法應對（還願、137香蕉事件）
但今天推特、P網，有人鬧就完全無法應對，推特、P網是可能被鬧到系統刪掉？不太了解
，但我就不信這兩個網站完全沒有相關條例可應對，如果作者不能處理外人應該有管道可
申報吧？
今天惡意廚能搞掛任何創造平台的作家，沒道理正常人不能去反擊，我就不信完全沒辦法
，想問問有沒有人研究下條例？又或者這兩網站存在特殊管道需要花費金錢才能申請？還
是能像之前不知在哪看過有個國外YouTuber創立基金專門提告惡意檢舉的人。
作者: penance (懺悔) 2019-03-20 00:57:00
其實我不知道如何定義惡意
作者: Manaku (manakU) 2019-03-20 00:57:00
樓上認真的嗎
作者: penance (懺悔) 2019-03-20 00:58:00
我認真的 lolicept這種情況當然是惡意沒有問題 但能在多
作者: kaj1983 2019-03-20 00:58:00
你會想把寶貴的時間浪費在那些辣雞身上而不是在自己的創
作者: GodVoice (神音) 2019-03-20 00:58:00
所以YOUTUBE很多官方帳號不給人留言的啊
作者: Manaku (manakU) 2019-03-20 00:58:00
人與人之間的分寸 不能越過的界 成長過程都該有一定了解吧
作者: jasonx105 (神盾) 2019-03-20 00:58:00
一樓在問「有沒有客觀標準」？
作者: GodVoice (神音) 2019-03-20 00:59:00
你只要開放留言 人家愛怎麼留都可以啊 除非內容違法
作者: penance (懺悔) 2019-03-20 00:59:00
分寸與越界本來就是相對 沒有絕對 甚至有所謂灰色地帶
作者: GodVoice (神音) 2019-03-20 01:00:00
人和人之間有差別 你就不能把你的標準往別人身上套
作者: penance (懺悔) 2019-03-20 01:00:00
這問題就像言論自由的範疇到什麼程度一樣 可以吵很久
作者: laladiladi (lalala) 2019-03-20 01:01:00
那問個貼近點的 動粉去懶貓台表示不滿那邊是對的
作者: GodVoice (神音) 2019-03-20 01:01:00
像這次有人殺清真寺 有人罵 但也有人開心 就是這樣
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆) 2019-03-20 01:01:00
所謂"分寸"也不是絕對概念 每個人雷點都不同
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-03-20 01:01:00
人與人之間的分寸 有成長的人才會覺得難拿捏吧貝西 你要有所成長
作者: kaj1983 2019-03-20 01:01:00
又要拿吳宗憲的話出來講了，去在乎那些在乎你的人就好了
作者: GodVoice (神音) 2019-03-20 01:02:00
既然作者沒時間 為什麼不學日本官方帳號不開放留言算了
作者: StephenChou (123) 2019-03-20 01:03:00
其實很多是推特這平台取得帳號無代價 檢舉機制也失效
作者: whitecygnus (於是) 2019-03-20 01:03:00
你管被檢舉滿恐怖的 很容易被禁廣告就拿不到錢另外兩個我滿少聽到檢舉出什麼事的說真的
作者: Yosoro (渡邊曜 全速å‰é€²YoSoRo~) 2019-03-20 01:05:00
跟霸凌一樣 無解
作者: whitecygnus (於是) 2019-03-20 01:05:00
除非到上新聞 不然不管是哪方再嚴重推特根本都不想管
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2019-03-20 01:07:00
這些廚要說也是用平台機制去檢舉啊...
作者: as3366700 (Evan) 2019-03-20 01:11:00
就跟那個讓人怕的coser一樣 讓粉絲幫你發動聖戰啊
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2019-03-20 01:13:00
https://bit.ly/2Hwnj2v是不是惡意其實每個人都有不同見解 但理當還是有基準在
作者: GodVoice (神音) 2019-03-20 01:14:00
你要哪種反擊? 如果只是系統中同樣的對殺 只是浪費時間
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2019-03-20 01:15:00
像是這個被玩到翻開的meme 作者被鬧後大概也釋懷了 畢竟論點本來就很莫名其妙
作者: as3366700 (Evan) 2019-03-20 01:16:00
那個meme原版本來就很欠酸
作者: amsmsk (449) 2019-03-20 01:16:00
那種人其實現實已經沒什麼差了 就我哥之前車禍 那三寶開和解也不來 我哥最後沒特休就放棄了 那種沒東西失去的人你跟他玩是沒什麼意義的
作者: kaj1983 2019-03-20 01:19:00
和那些人生空無一物的人認真，吃虧的反而是自己
作者: billy56 (zzz) 2019-03-20 01:25:00
不要浪費時間在一無所有的人身上
作者: akun710191 (akun) 2019-03-20 01:32:00
可以反擊啊 雙方武器其實一樣 就是平台機制 但這些人通常就是光腳不怕穿鞋==
作者: as3366700 (Evan) 2019-03-20 01:34:00
光這次事件來看，加害者那邊也不是真的什麼都不怕，一被逼到謝罪 一個還出來辯解 如果真的是瘋到底的才可怕學學知名coser對他們聖戰一下大概就嚇得屁股尿流了推特或p網如果不見的原因是官方，那應該是官方機制有問題
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2019-03-20 02:24:00
你要防範或反擊當然也必須靠平臺機制啊...
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-03-20 03:03:00
這就是自由與秩序二選一
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-03-20 04:56:00
謝罪那個也是受害人吧？他一開始就回了「這玩笑可以」從頭到尾都是挺Lolicept老師的
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2019-03-20 07:21:00
我是平台商的話也不會想花人力物力在審查上被惡意廚亂只能說被鑽了漏洞
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2019-03-20 10:18:00
改畫BL，惡意廚的心胸無法接受新事物
作者: ihero (殉情未死) 2019-03-20 12:27:00
原po在意的是粉絲能不能代位檢舉？
作者: BEDA (BEDA) 2019-03-20 14:24:00
謝罪的那個不算加害人吧，頂多是算被廚用來借題發揮
