※ 引述《kiradu (鏡花血月停不下來)》之銘言：
: 這邊僅就「漫畫」做討論
: 首先是題材。
: 雖然是2008年的作品，放到今日一樣值得省思。十年過去了，人們真的有比較信任法律嗎
: ？還是更感覺到法律的極限？
: 能夠提出這樣想法的作品，個人覺得非常特別。
: 在角色的刻畫上，也是費盡心力。
: 一般作品常用的公式「善惡分明、邪不勝正」，在《死亡筆記本》亦不適用。
: 夜神月的出發點並不壞，但隨著擁有權力，開始腐敗。
: https://i.imgur.com/8rgcL7L.jpg
: 夜神總一郎始終固執著相信法律，最後仍不得善終。
:
: L雖然站在看似「正義」的一方，但為了測試奇樂他也不惜犧牲死囚性命。
: 彌海砂的家人遭強盜殺害，法律卻無法制裁。因此她由衷感謝替她執行正義的夜神月。
: 沒有人是完全邪惡的；亦沒有人是完全正義的。
: 相信直到今天，夜神月和L仍各自有著支持者吧！
: 究竟我們應該相信法律的力量，還是付諸私刑正義，《死亡筆記本》給了讀者一個很好的
: 問題，而十年過去，大家仍在尋找著答案......。我想這是其他作品很難達到的高度。
我是不認為權力使月腐敗
認真說 他自拿到筆記本以後 從頭到尾都沒變
照樣是殺他認為的惡人 但是以他的標準 殺掉覺得會阻礙他的人
如果是爸媽家人 會阻礙他的一律殺掉
殺惡人的標準 在魅上執行的時候 就有提到了
魅上會殺掉前科犯 但月認為如果有悔過 是不該殺的
而無貢獻度的也殺 但是慢慢來
所以後來作者也藉松田來說出 月和L側沒有誰對誰錯
只是立場不同
L側認為 月沒有資格評斷誰該死誰不該死
月則認為 他有改變世界的力量 就要善用這股力量來讓世界變好
由於沒有對錯 所以 結尾就只說 如果尼亞沒贏 則在場的人都死光
松田只好笑著說對
其實 我覺得月還是技高一籌 畢竟尼亞的計策早就被月預料 如果照月的想法
魅上死不用真正的筆記本 尼亞根本乖乖中計
只能說劇情殺了

but，就是這 but 有梅洛的亂場導致月的計畫出錯後面也有說到尼亞承認是他和梅洛一起才能超越的了 L我不認為這是劇情殺，第二部的狀況就是 N和 M對上月

梅洛的亂 月還是有辦法應付 他是沒算到魅上會去拿但梅洛如果算到魅上會去拿筆記本 有點扯

誰說一定要拿筆記本殺 當初留一張紙也能殺光它們啦這不是劇情殺啥才是

魅上會去拿也有說到，因為他認為「月沒辦法在被人監視下殺人」

我認為梅洛懷疑筆記本可能是假的 想製造出不得不殺他的

我當初也覺得最大的BUG是月那邊幹嘛不撕幾張筆記本紙下來備用...

突發狀況導致局面不受控在第一部也是有出現過@same60710，手錶內藏的紙就是備用的

他有喔 他只是沒算到魅上會去用

月沒被降智商根本不會輸拉遊戲IF結局是隨便拿一本筆記本寫名字 在場全死

我不是說他本人 魅上的智商不可能想不到撕幾張拿來用吧畢竟最後就是輸在他又去拿該死的筆記本

但如果魅上是真的被尼亞用筆記本控制 那月還是輸

松田也有推論魅上被尼亞用死前操作控制不過當真的筆記本被尼亞發現事實上就等於是月輸，剩下的就是尼亞表演的時間@same60710，我記得月的計畫中魅上只是虛假的制裁者，真正的制裁者是高上名字忘了，就是後來登場的女主播

高田

是說魅上知道撕下來能用的規則嗎？ 月沒說的話，魅上也不敢撕毀神給的筆記本吧

很明顯是劇情殺，模仿字跡那真的太扯

模仿筆跡其實已經是大局底定了真筆記被尼亞摸走後，尼亞要怎麼搞就是他決定的

要講劇情殺 我覺得漫畫L很劇情殺 比較偏好電影改法xD

嗯 我真的很討厭月旁邊的豬隊友