我覺得也是蠻諷刺der
大家都說中國不講人權 所以還願才下架
結果人家英國/美國/聯合國要你不上架/下架遊戲
是因為人家是講人(女)權的國家
你這個創作有歧視XX兼助長OO的可能性 消失吧!!
當然有些人(尤其是痛恨中國、超喜歡以歐美為先進國家範本的吸獨仔)
會在這時開啟他們的防衛機制
說英國/美國/聯合國不會像中國那樣查水表 把你抓去關
嗯 是不會啦
不過那些 SJW 會去你的公司檢舉你 意圖讓你的職位不保
還有ㄧ些更低能的 會開始說你跟納粹有高達87%的相似度
之前就有些人想讓 obov 因為他的發言被 Fire
一樣為了人(女)權ㄛ 人權真的是個超好用der理由
其實講白惹 不就是有些人覺得他比其他人更高等
所以連其他人下班時在幹什麼 都該被他們管
說的好像另一個很差,你這個爛死的就會變好一樣...
英國至少也要通過人民制定的法律程序好嗎中國下架遊戲是民主決定嗎??
作者: AirForce00 (丹陽P) 2019-03-13 10:45:00
樓上,哪個遊戲下架是由民主決定的?
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2019-03-13 10:45:00反中共又不等於支持sjw
作者:
senria (≡(?)≡)
2019-03-13 10:46:00本來舔中舔美舔歐都很蠢 舔再多人家還是搞死你
作者: ghostxx (aka0978) 2019-03-13 10:51:00
先幫補,風向有誤
中國對創作物的審查程度比歐美大太多太多了,而且也沒有明文標準
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 10:52:00人民制定哈哈,如果沒違法就讓它變違法的是人民制定
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2019-03-13 10:53:00恩對,開元首玩笑跟強暴女人問題一樣
作者: UXIUJIL 2019-03-13 10:53:00
歐美=中國=北韓
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 10:53:00歐美有比中國好啦,表面上兩邊都只是利用法律做自己想做的事
作者: UXIUJIL 2019-03-13 10:54:00
你應該要感謝那些吸獨仔阿,畢竟台灣最先進
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2019-03-13 10:54:00強暴本來就是犯罪,開元首玩笑算犯罪?
這種"兩個一樣爛"的論述方法真的不敢恭維,還可以扯到獨不獨更是讓我歎為觀止
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 10:54:00只是歐美總有一堆人民希望XX 社會不能容許XX 作為理由
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 10:56:00嗯,歐美聯合國只有禁止這遊戲
作者:
aduijjr (阿戰)
2019-03-13 10:56:00有些人認為自己住在支那所以開元首玩笑是重罪
作者:
bomda (蹦大)
2019-03-13 10:56:00想偷渡政治文酸台獨喔
作者:
afking (掛網中)
2019-03-13 10:57:00瞎78亂比喻,邏輯有夠糟
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 10:58:00都是我覺得這不行所以我要禁止他兩邊有區別嗎
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2019-03-13 10:59:00我覺得不行開玩笑跟我覺得不行強暴女人問題一樣嗎
作者:
afking (掛網中)
2019-03-13 10:59:00我覺得盜竊不行,所以立法禁止
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 11:00:00就你不能接受中國不給你習維尼但卻能接受歐美為了禁止一個遊戲修改法例
那個低劣與空洞 空有幾張圖的 準還是藉故搞事的假旗
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2019-03-13 11:00:00可不可以不要以為大家都跟你一樣沒水準
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 11:01:00就你認為這遊戲有甚麽問題,我覺得沒問題雖然我不可能買
作者:
MBV1698 (SCLL)
2019-03-13 11:01:00歐美:有議員表示需要審查-提案-立法-行政進行審查-封殺-被封殺的人有後續救濟管道 中國:封殺 兩邊的程序天差地遠 你也能扯成一樣 再者 一個是侮辱國家領導人一人 另一個是有群體被侮辱的可能(見仁見智)這樣兩邊一樣爛??
作者:
fasuhaaa (fasuha)
2019-03-13 11:02:00即使Rape Day在steam下架,你依舊找的到色情遊戲社群有
作者:
afking (掛網中)
2019-03-13 11:03:00就不同的事件硬要湊一起講欸,笑死
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 11:03:00你們別為了維護歐美在你們心中的神聖地位說謊好嗎
作者:
fasuhaaa (fasuha)
2019-03-13 11:03:00人討論甚至分享載點,這跟中國那種國家力量全面封殺能相提並論?
作者:
AOB123 (命運)
2019-03-13 11:04:00反正這一定不是歐美的個別事件,繼續自欺欺人說這是個別事件吧
作者:
Lia (如入無人之境)
2019-03-13 11:06:00開政治人物玩笑的小彩蛋跟以強姦為遊戲主題 可以相提並論嗎?
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2019-03-13 11:06:00一邊是人民團體經由合法程序要求審查,另一邊是莫名其妙消失,這兩個都分不出差別的人沒什麼好講的
作者:
Lia (如入無人之境)
2019-03-13 11:07:00還是對某些人來說開習維尼的玩笑=被強姦了?
作者:
afking (掛網中)
2019-03-13 11:07:00沒人在乎你對兩件事的價值觀判斷,但兩件事不會變一件事
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2019-03-13 11:08:00...拿強姦跟維尼比 你日常生活一定很詭異
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-03-13 11:09:00呵呵
我真的挺好奇有人可以替這個遊戲力爭它的遊戲性那個誰要幫鄉民分析一下 我真看不出來 幾張粗劣技術的宣傳圖跟一段聳動的案 號稱500張 是很有深度內容的就我在steam上觀察的 這種套路的幾乎都是低劣遊戲
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-13 11:13:00一個是公開討論要不要審查,審查的界線在哪的,一個直接消失
有不良發行就是專門在搞這種 這玩意根本就稱不上遊戲
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-13 11:14:00另外他是視覺小說(visual novel)類型,故事怎樣都還不知道哩
作者:
Gokudo (極道)
2019-03-13 11:16:00遊戲再糞我也覺得是由市場跟玩家選擇 而不是直接不讓他賣
他是steam耶 又不是公共事業 他踢了這遊戲沒毛病
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-13 11:18:00議員拿出來的理由不是製作粗劣的詐欺.
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-13 11:19:00如果你是要吵VN能不能定義成遊戲,那和審查無關.
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2019-03-13 11:20:00
這他媽的只是遊戲 OK?
拿這事件來要求審查 我覺得不行 跟單純的yes/no有差
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-13 11:22:00今天他的理由是強姦,如果是一本小說或一部電影他也照樣審查
作者:
makikawai (makikawai)
2019-03-13 11:28:00中國人齁 自己元首被罵跟女人被強姦是同等級的事
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2019-03-13 11:40:00難怪人要吸獨,我不想看見阿麗跟垃圾統在一起。
作者:
gekisen (阿墨)
2019-03-13 11:52:00改成肛肛日就沒問題了
作者: sean0212 2019-03-13 11:59:00
一律反審查有衝突嗎?
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2019-03-13 12:36:00所以有人想讓obov被fire,但台灣人權還是頂呱呱,這邏輯?
作者:
f124 (....)
2019-03-13 13:32:00雙標仔們怎麼樣都有的吱阿 你意外喔 科科
作者:
NeoHideo (惡魔也會哭)
2019-03-13 13:43:00你知道太多惹
作者:
svcgood (塵世中小書僮)
2019-03-13 15:17:00也是,台灣加害者人權好棒棒