[閒聊] 從基督山恩仇記看輕小說

作者: hizuki (ayaka)   2019-03-03 14:44:02
前一周在奧之間看到一個將老師買奴隸的故事,沒想到大仲馬領先業界。
很多人都以為穿越後開啟第二人生,買奴隸算是很有毒性的設定了,為了
簡化故事的細節,也可能是作者本身缺乏經驗的反應,拿奴隸來充數。
回頭來看基督山伯爵的女奴隸,前期的感情描寫幾乎沒有,我也搞不懂
到底是怎麼在開頭的章節就愛上一位老年人的。對照毒性小說橋段
基督ᄂs 毒性小說
錦衣玉食 從日本來的,對奴隸平等
有著惡事的證據 因為是異族,所以有某種天賦
曾經是公主 有不為人知的血統,或者是私生女
有過去的仇恨 幫忙解救村子/妹妹,幫忙報仇 之後完全服從
只能說這種奴隸女主角可能多少年都沒有變換,屬性都差不多
要是說輕小說/網路小說 到底有什麼不同,就是對人物和環境的描寫幾乎沒有,可能就
一兩個形容詞就帶過了。至於人物心裡描寫,可能很多人物的性格都不夠複雜,思維都
不夠混亂。輕小說幾乎把全部的文字都用在推進劇情上。唯一不變的就是字數
一點沒少。但是很多劇情真的設計的很無聊,有的時候還把世界觀和設定集拿近來湊數,
我看輕小說的時候真的覺得這些都是廢話,可以刪除的,有的時候不講,也不真正
影響故事的進程。
我現在可以理解國文老師為什麼很討厭輕小說了,雖然那些名著文字也不少,
描述一個房間就會寫上幾頁,但是那些語句並非貧乏的語句或者重複的修辭,文字的
絕妙之處都可以在當中體現,也很利於讀者進行幻想。在劇情上其實名著都是很簡潔的,
故事的線路其實不複雜,進行的氣氛卻像狂歡節一樣是漸漸進入高潮的,而人心更是曲折。
對照輕小說,劇情就只有反覆用同一個方法(武力示範)征服某地順便收一堆女,
跟RPG一樣,打人物收獎勵。
作者: spfy (spfy)   2019-03-03 14:46:00
基督山恩仇記比輕小說 你壓得住大仲馬的棺材板嗎
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-03-03 14:48:00
人家就是經過時代考驗的輕小說啊
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2019-03-03 14:48:00
人家大手社團活下來了才能給你拿來比阿
作者: hizuki (ayaka)   2019-03-03 14:49:00
你看他的三劍客系列像不像輕小說的劇情
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-03-03 14:50:00
國文老師不討厭的東西可能還比較少
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗)   2019-03-03 14:51:00
可是基督山恩仇記重點不在奴隸所以沒差阿
作者: s0930194 (航海之家)   2019-03-03 14:54:00
棺材板要壓不住了
作者: peter89000 (彼得二郎)   2019-03-03 14:55:00
基督山一開始也是被文學界大佬們鄙視的存在
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-03-03 14:56:00
金庸四十年前要偷偷看,現在巴不得你多看幾本
作者: peter89000 (彼得二郎)   2019-03-03 14:56:00
批評定位大概是電視劇中的八點檔,撒狗血被罵
作者: kingbalance (七海千秋我老婆)   2019-03-03 14:57:00
基度山比輕小說 是想引戰吧
作者: afking (掛網中)   2019-03-03 14:58:00
我覺得你那是網小不是輕小,雖然不能否認現在網小佔半數
作者: o07608 (無良記者)   2019-03-03 14:58:00
大仲馬要稱他是那個年代的輕小說巨頭應該是沒啥問題XD
作者: GAIEGAIE (該該)   2019-03-03 14:59:00
那那個年代的普通小說是啥
作者: f871114 (大漠蒼鷹)   2019-03-03 14:59:00
漫畫版奴隸超讚
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 14:59:00
我覺得沒引戰 基督山就是滿滿的套路(誤
作者: afking (掛網中)   2019-03-03 15:00:00
輕小說通常文字簡鍊易讀,但不該像網小那樣流水帳
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 15:03:00
不過我覺得篇章長度也會影響文字洗鍊度
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-03-03 15:03:00
描寫多也不見得是什麼好事啊 一個不重要的場景寫個七八頁根本毫無意義 何時開門見山簡明扼要 何時細心描寫詞藻華麗終究是要用對地方 就看過對話白開水到遮起人名根本不知道誰講的 還有死命堆字描寫活像八股文的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-03-03 15:05:00
紅樓夢的敘述方式也不見得就比較好吧XD我朋友就覺得紅樓夢過於流水帳
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 15:05:00
還有名著也不一定辭藻華麗吧
作者: yung80111 (洛沁)   2019-03-03 15:07:00
這四個是不是同一個鈔票
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-03-03 15:08:00
不過有些世界名著看完真的很.....普 有些是翻譯的鍋就是
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 15:09:00
基本上名著會有著時代背景
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-03-03 15:10:00
嗯吶 時代背景的確有所影響 有時考慮到當時的文化和風氣的確可以理解
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 15:11:00
而且其實名著跟毒性輕小我認為劇情架構很類似喔很多名著的劇情結構可以歸類到千面英雄中的12旅程
作者: snocia (雪夏)   2019-03-03 15:12:00
清代小說都滿流水帳的,紅樓夢算好的
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 15:12:00
然後如果看很毒的那些 其實架構也是可以套進去頂多各部分劇情量拿捏不同
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-03-03 15:14:00
終究是要看寫作者的功力 描述少 但幾個文字就堆砌出深刻意象的輕小說也不是沒有 描寫多但都是廢話的也是有
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-03-03 15:15:00
千面英雄真是把各種套路講(ㄊㄨˋㄘㄠˊ)得差不多了XDDD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-03-03 15:15:00
但不能否認現在輕小說描寫少 意象爛為多數
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2019-03-03 15:16:00
你拿基度山恩仇記來比輕小說就有點不太對這本世界名著 輕小說的文學價值應該還沒這麼高
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 15:17:00
可惡 我喜歡物語那種描寫多 都是廢話 但給人深刻印象的(誤
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2019-03-03 15:18:00
基督山是這類型的始祖啊 那些輕小說攏嘛抄他的
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-03-03 15:19:00
我覺得廢話寫一堆還讓人想看就是一種功力啊XDD((物語看得很開心
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來?)   2019-03-03 15:19:00
不能用現代的角度去看過去的作品啊
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-03-03 15:23:00
而且說的 硬要拿現在套路回頭看過去作品 也輪不到基度山 中國小說-山海經的梯次屌打 基度山要退到海邊去
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-03-03 15:27:00
喔喔原來山海經裡面有輕小說套路,長知識了呢基督山是世界輕小說名著,跟那種文學名著的地位不同啦你拿基督山去跟罪與罰或尤里西斯、百年孤寂比,他們都會哭
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2019-03-03 15:27:00
有些作者會寫 有些不會有的則根本是刷一波 想要拼動漫化的把小說當腳本在寫
作者: opting (op廳)   2019-03-03 15:29:00
金庸的連城訣也是有基督山的影子
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2019-03-03 15:29:00
山海經是流水帳設定集型輕小說始祖無誤(?
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-03-03 15:30:00
山海經不是最古食譜?(喂
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-03-03 15:30:00
那易經尚書史記也是輕小說始祖啦,那死海古卷也算啦喇叭哩要比梯次大家都來扯啊要比梯次跟銷量,誰比得過聖經?
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2019-03-03 15:35:00
84 輕小說始祖是基加美什史詩 聖經梯次不夠(誤
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-03-03 15:35:00
唐吉軻德好像就是那時代yy騎士小說太多寫出來打臉的
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-03-03 15:36:00
好ㄅ,但銷量聖經世界第一。
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2019-03-03 15:36:00
複雜繁複的描寫有時候是當年作者在灌水賺稿費
作者: togs (= =")   2019-03-03 15:38:00
如果是討論漫畫的話女角很正
作者: carllace (柚子)   2019-03-03 15:38:00
金瓶梅我就覺得普通…不過會被說是引戰或我文學造詣太差
作者: mark0912n (馬克零九一二恩)   2019-03-03 15:38:00
19世紀要靠寫書維生不容易啊...
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-03-03 15:39:00
把金鏞叫成對事物描寫過少,的確蠻符合傳統中文,或者說純文學對俗文學的看法
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2019-03-03 15:40:00
文無第一,古代的文章放到現代不見得受人歡迎畢竟跟當時候的文化與時代背景有關,跟現代差太多了
作者: cryfiend (Finn)   2019-03-03 15:43:00
基督山就是太yy復仇大快人心才會被當時的文壇看不起阿,講白了就是通俗,不過現在也還給通俗一個公道了,誰說輕小就一定沒什麼文學性
作者: andy7799 (andy7799)   2019-03-03 16:00:00
你看的太少了,只看到打架收後宮的
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2019-03-03 16:18:00
水滸紅樓就是沒有現代水準的插圖才要浪費三百字從頭上一路寫到腳下
作者: gring1130 (Gring)   2019-03-03 17:23:00
基督山恩仇記相對尤里西斯算通俗大眾小學,但不代表故事就不好看,故事平易近人和文學價值是兩回事。文學
作者: widec (☑30cm)   2019-03-03 18:19:00
哪套輕小說具有文學價值?推薦一下,我想拜讀
作者: a2935373 (...)   2019-03-03 18:21:00
過五十年後看哪部還留下來的沒有也有了
作者: k920354496 (尹川魚)   2019-03-03 18:38:00
就笑而不語(゜-゜)
作者: killeryuan (龍鳥)   2019-03-03 19:50:00
紅樓夢連中文系都沒什麼人看過了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com