感覺聲勢很強
IGN還9.8分
遊戲評價
根本台灣遊戲史上第一名了吧
賣的又很火
大概也是台灣歷史上賣最好的遊戲
這種加成效果
有沒有機會拿到台灣第一個GOTY遊戲
不知道有機會嗎

沒有，不可能。不要再拿…

作夢比較快

連隻狼都打不贏吧 印象中tlou2也是今年 你覺得有可能？

不要反串啦

我覺得原po想問的是 indie GOTY

可是他下架了

KH3 DMC5 隻狼：

不可能==

好了啦

獨立遊戲範圍內的獎項是有可能，GOTY就別鬧了

最多入圍最佳獨立吧

造神哦

可以，穩了

獨立遊戲也不太行吧 遊戲還是要注重點遊戲性的

超穩好嗎？還願都拿不了我不知道還有什麼遊戲可以

goty真的太浮誇

遊戲性我倒沒啥疑問 但總覺得跟之前看過的 indie GOTY相比 內容好像不夠豐富

中龍南邁goty還願

有夢最美

蝦餃?遊戲性問題才是最大的吧?你不要美術演出和遊戲性傻傻分不清

遊戲性指的是提供玩家沉浸體驗的機制 這個還願問題不大

去把去年的GOTY玩完再來發文

你這麼說那電子小說也有遊戲性啦,劇情演出跟遊戲性是兩回事好嗎

我把遊戲性定義寫得很清楚了啊@@"Game Mechanics 就是這樣定義的電子小說沉浸體驗對很多人而言根本就不強

Mechanics 機械學,遊戲性是"玩家能[作]什麼",是功能性的表述,基本上還願中玩家能作的事情非常有限

你與其在這邊自己講定義 不如去wiki一下如何？

遊戲性是一個包含有主動性的意思,玩家能作的事情越多而且機能越合理,才叫作遊戲性WIKI上就是這樣寫的阿,你平行世界WIKI?

我以為GOTY都要超級大作才有欸

https://en.wikipedia.org/wiki/Game_mechanics我不清楚你看的是不是這個

首周真der衝到百萬銷量的話 才有機會靠銷量去賽到GOTY

不管遊戲性的定義是什麼，都不會改變還願不可能拿到GOTY的事情，根本跟3A沒得比啊

你喜歡英文WIKI還是中文WIKI?還是喜歡日文?遊戲性是一種機械學https://en.wikipedia.org/wiki/Gameplay

有隻狼，不可能

挖 gameplay 包含的範圍就更廣了XDD

今年三月獨立遊戲會有Ori and the will of wisps 那看起來超強的

用你貼的Game_mechanics也行,裡面就有寫:In video games, gamers have a well-defined notion of

不可能 隻狼王國之心DMC一堆大學長都在前面

what is considered gameplay. This is:

老兄 人家下面有講 那只是game mechanics的一部分

然後你貼gameplay我就更不懂了 因為gameplay包山包海

What other entities can do, in response to player's

我就是說game machenics wiki 沒辦法支持你的立論

入圍最佳獨立遊戲就成功了

"主動性"才是遊戲性的主要概念,被動體驗那就是電子小說或影劇的概念了那你還要人去看WIKI不是自打嘴巴?那你的立論依據又是?

別在那邊用維基找遊戲性的定義啦 自己玩過就知道遊戲性幾乎等於零

scropio1190:是arrenwu說有遊戲性還要人去查WIKI阿wwww我不過是照他說的作來吐槽他而已XDDDD

走路模擬器的遊戲性就屌打這假走路模擬器了幹還真的是一堆雲玩家 快笑死

走路模擬器多的是

頂多單一小獎項 前面還有ori 我看用1/4的力都可以打趴還

反正我本來就是還願零遊戲性派的~~XD

願 一代只用一週就回本整個團隊四年薪水了...

叫你看是要你別用我流定義你講的是複雜度或自由度

所以我用我流定義了嗎?拿了WIKI你又不承認,你還沒說你的定義和來源咧?你才我流吧所以你的定義來源是啥?

就 game mechanics wiki

所以wiki上不就寫要What the player can do

入圍最佳獨立遊戲就很棒了

哇 你可不可以至少把wiki看完啊XD

有入圍任何獎項都是肯定了

同樣都是用game machenics wiki,你說不能支持我的立論,卻可以支持你的立論?

你不如看看那wiki第一句寫啥˙？

你說的第一段也沒辦法證明你的立論好嗎

不要說今年 你拿前幾年的goty出來一比 懶覺比雞腿....

第一段就寫是要 engaging experience 了

我現在一直在用game machenics跟你講阿

入圍就能高潮很久了

大概只有低能覺得會拿 不然P.T.試玩版也GOTY喔www

are efforts to come up with game mechanics that allowfor people playing a game to have an engaging你的理解方式可能與眾不同

想太多

一個反串文有必要討論這麼激烈

The interaction of various game mechanics in a gamedetermines the complexity and level of player interaction in the game, and in conjunction with the game'sand resources determine game balance這些都是所謂機械性和功能性的表述,為什麼還願的機械性和功能性這麼少,你卻說這是game machenics?要experience的話漫畫動畫戲劇電影都能有experience好嗎

...你的英文是不是不太好？

你直接點出來不就好? 而且你以為我沒追上次的串看你被電爆嗎?我前面引用的What the player can do,就是在

我被電爆？

Game mechanics vs. gameplay項說的,Game mechanics最重要的就是can do

原來是英文板啊～我還以為我在C洽呢

你只強調experience無法區分game和其他媒體的區別,wiki就說了要mechanics和What the player can do

無法跟其他媒體區別？怎麼會沒有區別XDgame 很容易提供強烈的engaing experience啊你的敘述在在表達你根本連文章與意理解都有問題是想要討論啥XD

別人在說媒體特性你在說experience根本雞同鴨講不過也難怪了,你本來就是手遊轉蛋的支持者

我覺得就只是你用一個很狹隘的定義而已XD然後加上英文可能不是很好我甚至連區別都告訴你了這樣看不懂 我實在不知道要怎麼解釋地更容易

又在沒事扯轉蛋了..真的是吃飽太閒

我倒覺得你是廣義到無限上綱了XD

我follow的就是wiki上面講的

即使在wiki中也沒說遊戲這種媒體的experience就會比其他媒體上更強,你扭曲了原意

因為那個本來就沒寫在game machenics的頁面上啊 = =game 跟 movie comics anime 區別太多了隨便講就一大堆

所以你又再用自創的定義啦XD

我創了什麼定義？我從剛剛到現在有自己定義什麼嗎？@@"engaging experience 這個不是我寫的 是wiki

遊戲性強調的是一定要藉由操作機制來取得樂趣,遊戲性的水平取決於遊戲機制的精妙程度(而非複雜度,比如說圍棋)寫的明明就是people playing a game to have an engaging, but not necessarily fun, experience,你直接把這兩個

一個遊戲行為零的互動式電影如果拿goty才是笑話

單字中間那一大段砍掉變成engaging experience

(′・ω・‵)<兩位還是寫信繼續學術討論吧.....

痾 好 我很確定了 這個真的是英文能力問題

人家那頁就沒有寫 game 和 movie等 的區別齁那段你看不懂我也不知道該怎麼幫你理解

那段寫的是提出game mechanics以吸引人,你無視mechanics別人要怎麼跟你談也是諷刺你愛轉蛋,最近這篇#1SSf60cp有看嗎

#1SSf60cp 那篇怎麼了嗎？

你主張很有遊戲性而且對遊戲公司很好的轉蛋,現在連聯邦

應該可以吧 覺青頒的GOTY

政府都看不下去了準備要整治這種賭博了

轉蛋只是遊戲內一個設置 跟 很有遊戲性 有啥關係？

要辯論每次後面都要加句嘲諷 我覺得不行

問你自己阿,轉蛋支持者;然後"提出mechanics以吸引人"這才是重點,別在跳針了

你是不是搞錯人啊@@"

覺青稻草人又出現了！

連undertale都拿不到了，還願？

某樓是不是轉蛋大爆死崩潰到邏輯也大暴死了

game mechanics通常是指遊戲機制 不是遊戲性...game play ≠ game mechanics

這當初戰過，遊戲性如果套 gameplay這定義會變得太過廣泛

所以你不覺得arrenwu才更應該講Gameplay XD

問題是你拿game mechanics也不對, game mechanics通常指

Undertale 完虐還願

chanics, 會講他是tps+rpg機制 不會扯到遊戲性

是因為 game machenics 就真的很廣啊

一定要藉由mechanics作為手段來得到experience才是重點RPG有很豐富的控制系統好嗎

沒錯 你講對了 game mechanics 就是遊戲機制

那你還說還願遊戲性很好?明明mechanics就很薄弱

我覺得爭這個沒意義 因為indie那麼好得 看看cuphead吧

我是說他遊戲性的問題不大

還願game play好不好嘛...他就是AVG而已呀 AVG要拿indie一般來說是不可能啦..

avg的問題是feedback不夠力還吃電波 telltale的AVG很強

台灣歷史上賣最好的遊戲???

了但是拿到indie大獎也只有1次(沒記錯的話)

我覺得能拿indie大獎的都算狠角色就是了XD還願這個光遊戲長度就是弱點了

"至少你覺得"又訴諸主觀了舉例來說吧,你搭大眾運輸工具到達目的地,這中間沒有操作性,類比到遊戲上就是沒有遊戲性,而還願雖然有一定操作性但中間幾乎沒有任何選擇性,就好像雖然你自己開車到目的地,但你只能照著固定軌道走沒有其他選擇和自由,這一路上不管風景如何,都稱不上遊戲性;遊戲性是玩家藉由"選擇"來得到體驗的AVG也可以很複雜阿,沒玩過猴島嗎?

LUL

互動一定要有來有往,只能被迫往前走,就算門是自己開的也不算互動這就好像漫畫雖然是自己翻頁的,但這個動作不會成為遊戲性

真的拿GOTY我把懶覺拿去泡7天蛇酒

GOTYforTW

如果還願拿得到 台服公主連結應該也有機會

賣最好應該還是是仙劍奇俠傳吧?

藍叫比雞腿

有點腦或動點腦 根本不用發這種糞廢文

只求提名最佳獨立遊戲

跟薩爾達只差0.2是太浮誇了 但正面評價還是很好的

入圍都難

人人有機會

希望有個小品的獎吧

好了啦~

有夢最美，醒醒吧

起床沒？

劇情類遊戲不是拿這類獎的料

百萬名作耶 嘻嘻

不要想太多好嗎

9.8是IGN JAPAN.....