[問題] 說實話會覺得還願真的好玩嗎？
作者: PVZVT (花開花落) 2019-02-26 10:03:02
雖然現在的氛圍
講真話可能會被噓爆
只是憑心而論，扣掉政治議題
遊戲真的那麼有趣嗎？整個場景幾乎就圍繞著一間公寓，然後一直用字幕對話，重覆繞圈
圈的找東西，觸發場景也很單調性，感覺上就一直按，破關，沒了
有玩過日本恐怖遊戲像紅蝶零 之類，至少遊戲手感互動跟觸發事件動畫，讓人有臨場感
，結局走向有多重選擇，可以讓玩家即使破關也會想再玩，真的比較有趣
雖然台灣這類遊戲剛起步也是要給與鼓勵，但說實話進步的空間還相當大，說國產神作也
真的太過了，會讓真的懂遊戲的笑吧？希望能夠改版添加一些遊戲真正元素，才能真的走
出國際
講真話可能會被噓爆
只是憑心而論，扣掉政治議題
遊戲真的那麼有趣嗎？整個場景幾乎就圍繞著一間公寓，然後一直用字幕對話，重覆繞圈
圈的找東西，觸發場景也很單調性，感覺上就一直按，破關，沒了
有玩過日本恐怖遊戲像紅蝶零 之類，至少遊戲手感互動跟觸發事件動畫，讓人有臨場感
，結局走向有多重選擇，可以讓玩家即使破關也會想再玩，真的比較有趣
雖然台灣這類遊戲剛起步也是要給與鼓勵，但說實話進步的空間還相當大，說國產神作也
真的太過了，會讓真的懂遊戲的笑吧？希望能夠改版添加一些遊戲真正元素，才能真的走
出國際
作者: iovoecu (XX) 2019-02-26 10:04:00
遊戲ㄉ類型有很多種，不勉強==
作者: sos976431 (sos) 2019-02-26 10:04:00
我覺得還不錯啊 不過只會玩一次
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖) 2019-02-26 10:04:00
我是覺得有找出自己的風格 不是抄別人 有特色就不錯啦
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2019-02-26 10:04:00
操作沒什麼好玩 但這是劇情遊戲啊
作者: Yijhen0525 (深雪) 2019-02-26 10:04:00
昨天跟到實況給我的感覺就是解謎類型的恐怖遊戲
作者: jim924211 (海未推) 2019-02-26 10:04:00
不錯，但只會玩一次，不過音樂會一直loop
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2019-02-26 10:04:00
walking sim 要不是中國在那邊機歪 我也不會想玩
作者: lindazoro (葛葛葛) 2019-02-26 10:04:00
看你跟什麼比，以赤燭資源規模來看，我覺得好玩且滿意
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2019-02-26 10:05:00
藏在後面的劇情才是重點
作者: Yijhen0525 (深雪) 2019-02-26 10:05:00
從物品拼湊線索，然後從劇情裡面的回憶瞭解發生什麼事
作者: k1400 (德州家康) 2019-02-26 10:05:00
會被噓爆的是根本沒買沒玩就來該該叫的哪種
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2019-02-26 10:05:00
不過至少價格是符合內容 我就覺得還可以
作者: andy991217 (哈哈好無聊) 2019-02-26 10:05:00
我覺得只有一條線很可惜
作者: mod980 (玖八靈) 2019-02-26 10:05:00
就當看劇情吧
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2019-02-26 10:05:00
以國產來說還不錯，但要比的話輸同類型的陰屍路第一季很多，之前PS plus有送過
作者: l5i9hbba (Zooky) 2019-02-26 10:06:00
其實算不錯了吧 當然沒到神作
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-26 10:06:00
優秀的恐怖遊戲 但是差勁的動作遊戲
作者: centralperk (English) 2019-02-26 10:06:00
不錯呀，沒看國外tuber女生嚇得亂叫
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2019-02-26 10:06:00
真D不錯啊 騙到我的眼淚
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2019-02-26 10:06:00
跑越多輪會發現越多要素的遊戲 我覺得很棒
作者: dustlike (灰塵) 2019-02-26 10:06:00
這是要戰遊戲性的定義嗎
作者: yu11141114 (hal的作品總是令人GGININ) 2019-02-26 10:06:00
你一定沒跟到第一波批評 基本上都是罵又貴又短
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2019-02-26 10:06:00
我覺得整體氛圍很棒，壓迫感強
作者: pigofwind (疾風小P) 2019-02-26 10:07:00
以它的價位我覺得不差，零紅蝶的製作規模跟售價不太能相比
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖) 2019-02-26 10:07:00
就像RE系列 我覺得6是神作 但很多人討厭6 反而喜歡7的清新感(?) 還有恐怖性之類的 反正就看客群認同
作者: Kennysir (Kennysir) 2019-02-26 10:07:00
Layer of fear不也這樣 這類遊戲重點在劇情跟氣氛營造還願劇情有點短 但劇情內容簡介不錯而且氣氛營造很好
作者: hjbe5932 (Lin) 2019-02-26 10:07:00
每個人對好玩的定義又不同
作者: truegod000 (我是原住民) 2019-02-26 10:07:00
氣氛營造很棒 碼頭姑娘的後勁很強
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-26 10:08:00
RE就夾在恐怖和動作中間 倒哪邊都會有藉口罵= =
作者: dddc (直流電) 2019-02-26 10:08:00
這遊戲？政治議題？在說啥
作者: mzmzz (芋頭) 2019-02-26 10:08:00
雲玩家等待mac版 QQ
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2019-02-26 10:08:00
跟奇妙人生比更是天差地遠
作者: qize1428 (倫) 2019-02-26 10:08:00
不差可是過譽
作者: pigofwind (疾風小P) 2019-02-26 10:08:00
硬要挑缺點，大概就是劇情有點短跟只有一週目吧
作者: eddiego (zato) 2019-02-26 10:08:00
要噓 這不是來了嗎？ 紅蝶比較強?台式笑話嗎？也不好笑呀
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2019-02-26 10:08:00
看實況完全不覺得有多好玩
作者: allanbrook (翔) 2019-02-26 10:08:00
自以為真話
作者: jojojen (JJJ) 2019-02-26 10:08:00
哈密瓜有種哈味 有人喜歡有人不喜歡
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2019-02-26 10:09:00
大製作賠到死 還沒作就可以先宣布倒閉了
作者: leograss (耶誕夜草男) 2019-02-26 10:09:00
不差，但真的過譽爆
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2019-02-26 10:09:00
遊戲內容沒話說阿 但就是一次性體驗
作者: allanbrook (翔) 2019-02-26 10:09:00
這作品內容跟政治根本沒有關係
作者: marinechen (m_c_ar_hen_ine) 2019-02-26 10:09:00
有人發過啦 我覺得挺普通的
作者: er2324 (er2324) 2019-02-26 10:10:00
過譽是真的
作者: spring719 (未曾來過的冬天) 2019-02-26 10:10:00
不錯，但可以更好
作者: justbekilled (空之陰) 2019-02-26 10:10:00
想帶風向？
作者: mariandtmac (å°åŒ—金城æ¦) 2019-02-26 10:10:00
你是不是沒看過國外實況zzz
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 2019-02-26 10:10:00
青菜蘿蔔各有所好
作者: MrSherlock (夏樂克) 2019-02-26 10:10:00
有跟到之前的宣傳和ARG，就能深刻體換到其中的劇情
作者: joe199277 (~卡摩君~) 2019-02-26 10:10:00
台式袖珍沉默之丘2 優作 可以更好
作者: glion (Weison) 2019-02-26 10:10:00
你玩過PT就會覺得還願真的非常棒的了 而且劇情不錯
作者: dreamnook (亞龍) 2019-02-26 10:11:00
類似的評價已經講過很多遍了 請參考IGN 9.8
作者: winglimpid (StanLi) 2019-02-26 10:11:00
Avg類型多半都是這這樣，只是還願加入了移動探索，不過其實整部作品都沒有真正的死亡要素，零紅蝶感覺還是偏向arpg的成份較多
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-26 10:11:00
這遊戲用看的和親自玩差滿多的= =
作者: MrSherlock (夏樂克) 2019-02-26 10:11:00
很可能發生在你我周遭，就不寒而慄了
作者: shentis (夜寅) 2019-02-26 10:11:00
不差
作者: spring719 (未曾來過的冬天) 2019-02-26 10:11:00
然後故事內容感覺還沒交代完畢，如果有dlc，應該會徹底變神作
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-02-26 10:11:00
就真的是哈味，神作也是人人定義不同啦
作者: spring719 (未曾來過的冬天) 2019-02-26 10:12:00
真的，親自玩跟看別人玩差很多
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2019-02-26 10:12:00
跟實況我還可以笑得出來，自己玩根本戰戰兢兢疑神疑鬼好嗎
作者: silence0408 2019-02-26 10:12:00
看妹子直播被嚇比較好玩
作者: s123321414 (jess51032) 2019-02-26 10:12:00
會跟變人一樣一堆搞不清楚就跟風的人又再那嘴真的很靠夭
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2019-02-26 10:12:00
這500的價格是真的有點短，不是國產不我不可能會買
作者: shentis (夜寅) 2019-02-26 10:12:00
什麼叫會讓真的懂遊戲的笑吧?
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-26 10:12:00
跟風恐怖遊戲的ARPG愛好者真的讓人白眼XDD
作者: gary27 (小龜) 2019-02-26 10:12:00
你比較喜歡玩超級瑪莉?
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2019-02-26 10:13:00
就互動式電影啊 跟變人一樣意思
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2019-02-26 10:13:00
還不錯玩 但沒分歧不會想玩第二次 因為會怕
作者: ohya111326 (0.0) 2019-02-26 10:13:00
有雙結局就會好很多
作者: hmcedamon (day蒙) 2019-02-26 10:13:00
你是不是覺得小說有什麼好看，不就一直翻頁嗎
作者: Syd (Wish you were here) 2019-02-26 10:13:00
不錯玩啊 我喜歡會讓人思考很多的遊戲
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2019-02-26 10:14:00
再加上步行模擬
作者: gary360 (三百六) 2019-02-26 10:14:00
原來IGN 9.8是因為政治因素
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-02-26 10:14:00
巫師三一堆人講神作，可是我就不喜歡玩那種，所以囉
作者: MinuteMan (chao) 2019-02-26 10:14:00
認真沒有要酸，你是不是玩很少AVG遊戲
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2019-02-26 10:14:00
以獨立遊戲來說算優作，因為幾乎沒有GAME OVER要素，所以也不太需要害怕被玩死，唯一的GAME OVER要素「只有老婆你腿超短，跑到終點算我輸的」簡單追逐戰而已
作者: shentis (夜寅) 2019-02-26 10:15:00
一款恐怖遊戲那麼多國外實況主在玩，才能走出國際??????
作者: MinuteMan (chao) 2019-02-26 10:15:00
這款可能就剛好不是你覺得遊戲應該有的樣子
作者: samsong318 2019-02-26 10:15:00
連薩爾達也有人覺得不好玩 真的不勉強
作者: JTFWAHQ (公務員) 2019-02-26 10:15:00
不錯的遊戲
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-02-26 10:15:00
又一個版上沒發過文的 突然很關心遊戲 呵呵
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-26 10:15:00
玩遊戲不用這麼委屈 而且也有退費機制
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2019-02-26 10:15:00
動作在哪 笑死
作者: er2324 (er2324) 2019-02-26 10:16:00
跟風玩家..? 都有花錢買，如果有讓玩家搞不清楚狀況的問題
作者: greatloser (Alfred) 2019-02-26 10:16:00
各有所好吧，一堆手遊沒遊戲性還不是有人課金
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2019-02-26 10:16:00
做的很不錯但真的太短 首輪至少也該有個5小時
作者: NewCop (新警察裡王) 2019-02-26 10:16:00
不好玩，我花了兩個小時才發現遊戲設定美心的褲襪不能脫
作者: shotgun31239 2019-02-26 10:17:00
你是不是因為政治議題才關注的 雲玩家阿 嘻嘻
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-26 10:17:00
要是我用APEX來看這遊戲 我一定把還願往死裡噴
作者: alinwang (kaeru) 2019-02-26 10:17:00
零才是遊戲本名,紅蝶是副標題.
作者: Syd (Wish you were here) 2019-02-26 10:17:00
你的走向國際是要去哪裏？外太空嗎？這麼多實況了還不夠嗎？
作者: s2637726 (BBQ) 2019-02-26 10:17:00
真的懂遊戲的笑？
作者: jiko5566 (雲落炩) 2019-02-26 10:18:00
我覺得可能是小細節上花了不少時間
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-26 10:18:00
幫補血
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2019-02-26 10:18:00
笑話 不少外國玩家也覺得遊戲不錯 難道是政治因素
作者: aleezible (laterproblem) 2019-02-26 10:18:00
當作看電影就好
作者: Charley2309 (Charley) 2019-02-26 10:18:00
我覺得很好玩我買了很不後悔
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2019-02-26 10:18:00
唯一的缺點就是劇情太線性，只有單結局，沒有救贖感
作者: DaYehNO1 (唯有大葉，才能救葉) 2019-02-26 10:18:00
政治議題？除了那張符以外哪裡說到政治？劇情跟片尾音樂音樂很棒
作者: eric80520 (freejustice) 2019-02-26 10:18:00
懂遊戲的會知道這類遊戲的重點在哪
作者: eddieyao (eddie) 2019-02-26 10:19:00
帶風向不遺餘力呢
作者: MinuteMan (chao) 2019-02-26 10:19:00
如果你是認真問我就會認真覺得是你玩太少
作者: gary360 (三百六) 2019-02-26 10:19:00
這款遊戲就是重劇情 重氣氛 重現實感
作者: Y1999 (秋雨) 2019-02-26 10:20:00
劇情美術很棒啊，除非你的好玩是其他類型的，例如三國志或是LOL
作者: nightops (小狗滋) 2019-02-26 10:21:00
好了啦
作者: jnaqhae (jnas) 2019-02-26 10:21:00
跟風仔不要勉強自己玩遊戲
作者: h0103661 (路人喵) 2019-02-26 10:21:00
小遊戲就用小遊戲標準來看就好，而且是台廠新生代，不然以劇情遊戲來看，還願不知道被噴到幾條街外。
作者: dontback (桃樂絲) 2019-02-26 10:21:00
騙熱度自重 真的有玩的人第一時間就開始噓劇情了
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-02-26 10:21:00
沒救贖感應該就是預設好的，應該不算缺點
作者: iwilltry (tryit) 2019-02-26 10:21:00
你知道光你跟 零比 就已經成功了嗎??
作者: Shiki2014 (Shiki) 2019-02-26 10:22:00
先看價格再來講話好嗎，內容絕對對得起價格
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-02-26 10:22:00
但還是私心希望有GE
作者: dzshdavid (立委) 2019-02-26 10:22:00
以遊戲性來講 的確是不及格
作者: fei359 (fei359) 2019-02-26 10:22:00
玩之前就大概知道是什麼類型的遊戲了不是嗎
作者: martintp6 (晨) 2019-02-26 10:22:00
有像silent hill 喜歡這型
作者: scropio1190 (Reogoea) 2019-02-26 10:22:00
劇情很普 遊戲性0 勉強能拿畫面說嘴的
作者: dontback (桃樂絲) 2019-02-26 10:22:00
這個時間點然後只丟一句 我覺得零紅蝶比較好玩
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-26 10:23:00
反正一堆人都能把百萬銷量當真 還有什麼不可能的?
作者: tim910282 (tim) 2019-02-26 10:23:00
劇情渲染不錯
作者: ahlolha (啊囉哈) 2019-02-26 10:23:00
說實話中國那窮地方怎麼想真的重要嗎？
作者: scropio1190 (Reogoea) 2019-02-26 10:23:00
真的有人信百萬銷量 還有等比規模推算銷量你不知道嗎
作者: icrticrt1682 (30) 2019-02-26 10:24:00
水準之上，剛發售完第一波有些人會罵的主要原因是因為前作的關係而期待太大，從而產生落差。平心而論的話確實是很好的劇情+恐怖遊戲
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你) 2019-02-26 10:24:00
哇~好懂遊戲好棒哦
作者: Arnix (memelord) 2019-02-26 10:25:00
價格嗎..三個小時500應該算勉強不會翻桌的程度吧
作者: icrticrt1682 (30) 2019-02-26 10:25:00
不過每個人感性都不同，還是會有人說劇情很普就是==
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2019-02-26 10:25:00
對這劇情沒感覺自然就會覺得沒樂趣
作者: y89456852 2019-02-26 10:25:00
內容我覺的返校比較豐富些 但其他的畫面音效有進步很多
作者: pudings (文案很難想) 2019-02-26 10:26:00
我覺得好玩，細節很多
作者: wolfrains (次郎號) 2019-02-26 10:27:00
以整體來說跟大廠還有差距 但獨立遊戲價格便宜 也沒什麼好嫌的
作者: rofellosx (鏖) 2019-02-26 10:27:00
看電影好玩嗎
作者: Briefs0321 (朕今日微服召妓) 2019-02-26 10:27:00
一堆雲玩家 支那人刷負評前是壓倒性好評呢
作者: fishsolo (fishsolo) 2019-02-26 10:28:00
看一堆細節考據跟藍色窗簾超開心啊
作者: icrticrt1682 (30) 2019-02-26 10:30:00
我是覺得赤燭的遊戲都有股韻味，很多人（包括我）在第一次通關當下其實並無法體會出那種感覺，但沈澱一下或再玩個一次就能冒出很多想法這樣，我一開始也嫌劇情短，但現在覺得其實剛剛好
作者: gipo776 (幾不) 2019-02-26 10:31:00
就好玩啊
作者: Jeff424 (小豬) 2019-02-26 10:31:00
「國產」神作 沒問題啊
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2019-02-26 10:33:00
我覺得輸返校
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2019-02-26 10:33:00
剛出來沒幾天就有人講過類似的了 在八卦被噓慘
作者: LiamTiger (Liam) 2019-02-26 10:34:00
還不錯啊 只差沒有多種結局而已
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2019-02-26 10:34:00
我猜很多人都是看在國產的分上才不好意思罵下去吧
作者: hitsukix (胖胖) 2019-02-26 10:34:00
以「玩」來說，幹 這遊戲根本稱不上玩啊但以劇情表現和後勁來說，有80分了
作者: howdo1793 (布比) 2019-02-26 10:36:00
就你個人偏好想玩互動 多結局 觸發動畫那類的不是嗎
作者: rock720429 (可愛動物，勿摸!!) 2019-02-26 10:36:00
遊戲性我給59←嚇人要素太刻意，內容性故事性80分 美術90！！
作者: hitsukix (胖胖) 2019-02-26 10:36:00
以前SFC的時鐘塔有多路線和操作，這種才有玩的感覺
作者: howdo1793 (布比) 2019-02-26 10:37:00
不然說實話 戀愛遊戲也只是點點選項換場景而已不是嗎
作者: hitsukix (胖胖) 2019-02-26 10:37:00
老梗沒關係，能把老梗講的好也是要功夫的
作者: imobrian (obrian) 2019-02-26 10:38:00
有進步空間
作者: yabibear (yabi) 2019-02-26 10:38:00
遊戲分很多種阿
作者: AAA891216 (123456) 2019-02-26 10:38:00
以國產遊戲蠻好玩的啊
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2019-02-26 10:38:00
我也比較喜歡返校，回憶殺和最後的惆悵感觸深
作者: nakomone (nakomone) 2019-02-26 10:39:00
國產有那個比他能打的你說給我看
作者: lottopop2 (lottopop2) 2019-02-26 10:41:00
幾個小時就玩完的遊戲要500才是硬傷吧，撇除掉台灣製作跟爭議彩蛋我相信台灣購買人數會剩下三成不到
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2019-02-26 10:41:00
還願本來就普通 不過好歹夠接地氣
作者: hitsukix (胖胖) 2019-02-26 10:42:00
IGS吧
作者: yinrw (Yin) 2019-02-26 10:42:00
台灣人就是理盲濫情的垃圾啊，講實話批評馬上就被圍剿，這篇就是一個寫照
作者: k1400 (德州家康) 2019-02-26 10:44:00
這樣叫圍剿 哪你很弱
作者: indium111 (#ttyhg) 2019-02-26 10:44:00
最早的AVG就是純解謎的遊戲，後來才有了加入ACT元素
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉) 2019-02-26 10:45:00
到底要多自卑才會覺得別人跟你意見不同就是在圍剿你ww
作者: yinrw (Yin) 2019-02-26 10:45:00
劇情一般完全沒遊戲性的，如果不是台灣出產評價馬上不一樣，理盲濫情對這裡的無腦人就是最好的描述
作者: newhome3031 (野心家) 2019-02-26 10:45:00
雲玩家好了啦
作者: indium111 (#ttyhg) 2019-02-26 10:45:00
的A.AVG。AVG的好壞取決於謎題的設計和故事氣氛的營造
作者: RX11 (RX_11) 2019-02-26 10:45:00
好了啦 理盲濫情這篇就不會有這麼多推了
作者: indium111 (#ttyhg) 2019-02-26 10:46:00
當年的神作MYST如果按照原PO的標準是一點也不好玩
作者: sdfsonic (S音) 2019-02-26 10:47:00
我覺得是佳作以上
作者: plains (萬年潛水魚) 2019-02-26 10:47:00
你玩的遊戲太少 照這邏輯伊迪芬奇也是爛遊戲
作者: labihua (碧青行者) 2019-02-26 10:47:00
我只知道一堆沒自己思考劇情的看人玩的到處留言唉唉叫
作者: plains (萬年潛水魚) 2019-02-26 10:49:00
被C洽圍剿XD 好了啦雲玩家不要再裝有玩遊戲的樣子了
作者: mariandtmac (å°åŒ—金城æ¦) 2019-02-26 10:49:00
不同意就是理盲濫情 哎呦這帽子真會扣
作者: smallGY (小雞歪) 2019-02-26 10:50:00
所以一開始不是被嫌劇情太少 格局不夠大嗎
作者: plains (萬年潛水魚) 2019-02-26 10:50:00
想消費玩家你還太嫩 貝西，要有所成長啊！
作者: hanasiro (Denon) 2019-02-26 10:51:00
劇情真的少啊 大概兩小時左右就結束了
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2019-02-26 10:51:00
第一次覺得普通，第二次看懂前面的梗覺得很棒
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2019-02-26 10:52:00
玩一次會覺得太短 深入了解之後就神神神神神
作者: jo611 (joseph) 2019-02-26 10:52:00
就一次性劇情遊戲啊是要怎樣？杜豐于最後PK何老師嗎？
作者: k1400 (德州家康) 2019-02-26 10:52:00
24噓而已 還要扣掉脫褲襪的 圍剿什麼啊
作者: peter105096 (昇) 2019-02-26 10:53:00
這遊戲的劇情以及對民俗的考究很強 每個文本都值得細細讀過 與其說是遊戲 比較接近視覺小說
作者: ttcml (三三) 2019-02-26 10:54:00
老實說遊玩性很低，比如那個肋骨X光拼拼圖，但赤燭創造了一個可以忽略這些的好故事跟超棒畫面
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水) 2019-02-26 10:55:00
以遊戲而論 不好玩 以故事論 還不錯
作者: cady69 (魔法見習生) 2019-02-26 10:57:00
我是真低不敢玩，不過倒是看人實況兩輪了
作者: skylin (自由翱翔) 2019-02-26 10:57:00
就花499元看一場電影，值不值得見人見智囉
作者: jackyown (JACKYOWN) 2019-02-26 10:58:00
搭上政治潮流就遊戲性+100
作者: pekopoko (Miaw) 2019-02-26 10:59:00
帶風向嗎
作者: Laminor (俺只是個路過的天然呆) 2019-02-26 10:59:00
加上ARG的部分真的神！ 赤燭很懂得行銷
作者: tryagain24 (wilson156) 2019-02-26 10:59:00
真的那些國產神作還是屌打還 願 但用恐怖遊戲去看確實是國產第一
作者: howdo1793 (布比) 2019-02-26 10:59:00
好不好玩本來就見仁見智 結果只認為自己的想法才是實話
作者: kiradu (奇樂) 2019-02-26 11:00:00
平心而論
作者: yinrw (Yin) 2019-02-26 11:00:00
看到有人批評就先扣帽子說雲玩家，這就是標準的理盲濫情，可別說沒看到喔
作者: adad48362 (寂寞駱駝) 2019-02-26 11:02:00
每款遊戲都有粉跟黑 好不好玩真的有差嗎
作者: AceCash (阿信) 2019-02-26 11:04:00
真正走出國際
作者: skylin (自由翱翔) 2019-02-26 11:05:00
美心 童萌 琵美 蓋絲 蓓蕾
作者: zx0919174856 (原來是YEE阿) 2019-02-26 11:05:00
被覺青吹爆的普作
作者: rasheedchiu (企鵝) 2019-02-26 11:05:00
看你第一段輕描淡寫遊戲最著重部分，就知道你不適合這遊戲
作者: Sunnyfu (卡給拉扣扣) 2019-02-26 11:06:00
非常好玩
作者: machiner (Qaz專貼優質文) 2019-02-26 11:07:00
遊戲性很差是真的 不過現在大家哪管這些
作者: justwedave (dave) 2019-02-26 11:08:00
你不是他的市場
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2019-02-26 11:08:00
跟風秀潮流 反跟風秀清高兩邊可以手牽手結婚
作者: hanasiro (Denon) 2019-02-26 11:09:00
覺得遊戲內容還是稍稍單調一些 操作也太少 劇情是不錯剛出來時剛好在玩home sweet home 雖然兩個都有點爛尾
作者: kaj1983 2019-02-26 11:09:00
不好玩，但很好看XD
作者: evolution862 (evolution862) 2019-02-26 11:11:00
好玩啊 看實況跟實際遊玩又不一樣
作者: ken30130 (KEN) 2019-02-26 11:13:00
現在連批評都不行 怕
作者: alrex (alrex) 2019-02-26 11:15:00
如果能加上技能樹就更完美了~智點高一點才不會上何老師當
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在) 2019-02-26 11:15:00
加上arg 超讚 現在整個期待更新
作者: k1400 (德州家康) 2019-02-26 11:16:00
好了啦yinrw，你不也用"垃圾""無腦"回擊了
作者: hanasiro (Denon) 2019-02-26 11:17:00
我是覺得這類劇情可以有些支線啦...還有不同結局之類的單一太單調了 而且現實面來看 遊戲內容賣這價格是有點貴
作者: salinia (as) 2019-02-26 11:18:00
說實話已經沒有遊戲可以讓我玩超過兩個小時還覺得好玩了，至少還願看其他人玩很有趣
作者: jacky3838 (yo) 2019-02-26 11:19:00
真的有很多人玩過嗎XD我懷疑 一堆雲玩家
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-02-26 11:21:00
老是拿零或沉默之丘之類的來比，拿不同類型的大作來眨低還願很高明？
作者: iamsafin (sa) 2019-02-26 11:22:00
坦白說這種類型根本不算遊戲
作者: jason1515 (SoSho) 2019-02-26 11:25:00
這樣說的話outlast也很爛阿 阿不就一直跑一直躲
作者: iwilltry (tryit) 2019-02-26 11:28:00
恐怖遊戲 本來就很難評 有人說遊戲性很差 outlast遊戲性也算很差 沒人會去二三刷 而且多數實況主玩o的感想是30分鐘後就麻痺了 說穿了 就是單純嚇你 結果人家也是很紅
作者: ogami (花組歐嘎米) 2019-02-26 11:29:00
一堆人拿大廠作品來打獨立作品不就好棒棒 呵
作者: l5i9hbba (Zooky) 2019-02-26 11:29:00
扯什麼政治潮流 前幾天是有人在扯了？
作者: gm79227922 (mr.r) 2019-02-26 11:34:00
還可以啦 遊戲性沒沉默之丘那些強 但也不錯了
作者: s7172001 (羊八四) 2019-02-26 11:35:00
這種遊戲真要講就不算玩 算是用遊戲介面說故事 主要是給喜歡看故事的人 好比rpg都是一直打怪練等換裝 講起來也好像很無聊
作者: sgps (鄭議子) 2019-02-26 11:37:00
好不好玩是主觀的啊 我覺得超好玩你當然也可以覺得超不好玩 這有什麼好討論的
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2019-02-26 11:37:00
你能不能舉獨立製作恐怖遊戲來比
作者: zeolas (zeolas) 2019-02-26 11:37:00
不就跟層層恐懼同一個玩法，哪來自己的風格
作者: HughHuang (哭爸星人) 2019-02-26 11:39:00
這遊戲的重點在於劇情的描述 情感的刻畫 還有很多細節伏筆都是需要代入角色的情感才能體會的 如果你只是當解謎闖關恐怖遊戲來玩 當然玩不出其中奧妙
作者: pei108 (霈) 2019-02-26 11:40:00
我覺得好好把一個故事說得動人是這遊戲的優點
作者: devicer (去去學分走) 2019-02-26 11:42:00
恐怖的是它現實中也正在發生
作者: xiangbudao (想不到) 2019-02-26 11:50:00
互動性低，但故事新奇，有點像哈利波特明明很難看，但他是第一人
作者: s50189 (咕嚕米) 2019-02-26 11:51:00
噓 前三句 先幫自己有台階下再帶個風向很厲害
作者: stardust7011 2019-02-26 11:56:00
當電影看 所以剩下都只看實況
作者: qwe910439 (qwe910439) 2019-02-26 11:57:00
500元還不錯啊
作者: catcoo (貓哭) 2019-02-26 11:59:00
成本差很多吧
作者: ppdogininder (pp狗) 2019-02-26 11:59:00
有人喜歡有人不喜歡 但我不喜歡
作者: sa87a16 2019-02-26 12:09:00
這麼無聊的遊戲，你都想不到，請問你484比他更....
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2019-02-26 12:09:00
下一篇還願是不是過譽了
作者: asmiocv 2019-02-26 12:12:00
可以當入門的恐怖遊戲
作者: unidentified (阿醜) 2019-02-26 12:15:00
我也覺得只有單線很可惜，而且元辰宮那段有點沉悶，不過場景做得很細緻，就當做互動式電影來看吧
作者: sillyberlin 2019-02-26 12:15:00
被批評就是沒腦濫情，會不會太玻璃了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2019-02-26 12:21:00
以我個人玩的看法，超好玩時數短，但是遊戲體驗很強烈
作者: fw2009tc (銅人Sib) 2019-02-26 12:24:00
你應該去看看2/23之前的討論
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2019-02-26 12:24:00
然後我覺得真的不用寫那前三句打預防針，很難看
作者: fw2009tc (銅人Sib) 2019-02-26 12:25:00
現在再來發言的 多半只是跟風仔而已
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2019-02-26 12:30:00
小品中上作
作者: zizc06719 (毛哥) 2019-02-26 12:31:00
政治議題
作者: xchax (xchax) 2019-02-26 12:34:00
跟返校有段差距，但把想談的議題呈現的很有意思，我玩得很愉快
作者: z5262001 (鹹鹹) 2019-02-26 12:35:00
嗯嗯你被噓也是因為政治因素
作者: aletheia (安安咪) 2019-02-26 12:37:00
我個人給還願80分左右，沒有遊戲難度，但整體氣氛和故事不錯，目前三週目正在練習倒退走風箏老婆
作者: suifong (小火柴) 2019-02-26 12:39:00
遊戲性比返校還不如
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2019-02-26 12:40:00
觀落陰那邊應該要有多結局
作者: alienjj (alienjj) 2019-02-26 12:40:00
真的普通 幫你推
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵) 2019-02-26 12:42:00
劇情考察音樂美術 ok 但只能玩1 2次
作者: Wupinchon (有品) 2019-02-26 12:45:00
再難玩也要買，不然綠蛆們還有什麼機會罵維尼習呢嘛叭唭
作者: boooooood (減肥中勿擾) 2019-02-26 12:45:00
覺得劇情很好，看大家討論老婆有沒有死超毛的
作者: a1314520a (泰山郭雪芙) 2019-02-26 12:46:00
玩完後我也有點失望,有種”蛤?沒了嗎？就這樣?"的問號感,之前埋的伏筆和提示梗感覺都沒有用完,總覺得還有後續,個人認為會有續作,也應該要有續作啊！只有一條線這件事也讓我有點無法接受,畢竟之前期待好久被那些伏筆提示燒的超心癢但不得不說，這樣的美術，這樣的價錢，而且還是第一次看到這樣的台灣遊戲，還是非常樂見和期待未來發展性的!不夠好可以再改進,他們一定會繼續成長，所以一定會持續支持他們!
作者: znkrr (封印一切) 2019-02-26 12:47:00
玩到後來會玩到哭的恐怖遊戲
作者: missyoutoday (Gluttony) 2019-02-26 12:55:00
就跟直到黎明還有爆雨殺機一樣類型的遊戲，有人喜歡，有人不喜歡
作者: Mewt ( ) 2019-02-26 12:55:00
真有"遊戲真正元素"這種東西嗎。或者只是"真的懂遊戲的"對遊戲的既定印象
作者: assassin762 (袁飛飛) 2019-02-26 12:57:00
幫補 上面一堆崩潰仔
作者: alienjj (alienjj) 2019-02-26 13:02:00
再補 看不懂崩潰仔在幹嘛
作者: bitcch (必可取) 2019-02-26 13:05:00
劇本還不錯 音樂我很欣賞 遊戲性普通 依照它的價格可接受
作者: jetzake (加菲貓) 2019-02-26 13:12:00
遊戲性很高啊 讓五毛崩潰的遊戲
作者: zmoon (skymoon) 2019-02-26 13:13:00
懂遊戲？怎樣才叫懂？
作者: aynak (aynak) 2019-02-26 13:13:00
定位不一樣怎麼比？還願就不強調操作性，甚至也不強調解謎啊@@ 這時候要來戰定義了嗎XD
作者: tw19930419 (ArcSoul) 2019-02-26 13:21:00
低能廢文，多玩點遊戲再出來丟人現眼。總有人喜歡大雜燴開始比較，真的一堆可悲雲玩家。
作者: Gary21 (MOMOFUN) 2019-02-26 13:28:00
結合時代背景的那種真實感跟無奈 我是覺得滿神的 主要是真的很寫實 你以為是掰出來的劇情其實在那年代天天上演
作者: hayate65536 2019-02-26 13:31:00
玩個遊戲還要怕別人笑？
作者: wifi (請輸入密碼) 2019-02-26 13:31:00
沒錯 真得好笑 我說你的評論
作者: Chen7 2019-02-26 13:33:00
其實還不錯 盼新增劇情
作者: Wingedlion (巴比倫) 2019-02-26 13:46:00
那文字型AVG電子小說 像N+那種也不行了
作者: d22426539 2019-02-26 14:08:00
一直農怪農裝打王動作射擊的才是好玩遊戲嗎
作者: chean1020 (嘻嘻) 2019-02-26 14:13:00
我討厭恐怖遊戲但劇情我喜歡，對於這種類型遊戲我都看別人的影片玩就好了
作者: NeoHideo (惡魔也會哭) 2019-02-26 14:25:00
百萬神作你敢嘴 嘻嘻
作者: ewjfd (無經驗可) 2019-02-26 14:30:00
還願已經是個藝術等級的作品了
作者: notneme159 2019-02-26 14:32:00
很不錯 不過還是覺得太短
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎) 2019-02-26 14:34:00
故事還好但音樂真的好聽
作者: okashi206 (不是OUO不然要幹嘛) 2019-02-26 15:12:00
真的很好
作者: badend8769 (壞結局) 2019-02-26 15:26:00
佳作 劇情中規中矩 美術音樂很棒
作者: Eldamar (eldamar) 2019-02-26 15:33:00
2小的遊戲賣500 夠盤
作者: arrakis (DukeLeto) 2019-02-26 15:44:00
就解謎遊戲畫質超進化版啊，這種很久了，猴島跟西伯利亞都是箇中名作
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁) 2019-02-26 15:55:00
蠻無聊的 尤其是888888888吵死人
作者: gsos172893 (閃亮亮的摸魚) 2019-02-26 15:58:00
你是不是趕在退款前破關不看劇情的？
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉) 2019-02-26 16:49:00
這款跟前作玩完都很捨不得，希望可以長點。而且後勁都很強……
作者: chiguang (完美工具人) 2019-02-26 16:51:00
支那在亂之前92%的好評你覺得呢
作者: jcgood (法式宅男) 2019-02-26 17:52:00
500元你是要要求什麼，帶給你感動跟恐怖就已經很厲害了
作者: aegisWIsL (多多走路) 2019-02-26 17:54:00
扣掉國產情懷可能就不及格了
作者: W30JL (鹽醃軟隱棘杜父魚) 2019-02-26 17:58:00
我覺得以同類型恐怖遊戲而言，層層恐懼的總分比還願高很多。
