[19冬] 輝夜姬的作畫精細程度

作者: bear26 (熊二六)   2019-02-24 16:27:23
本季我追的就輝夜 五等分 多羅羅
五等分各種外包各種崩
讓我原作粉看起來很QQ
多羅羅算是不錯的改編
水彩風格的背景配上新一代人設
有崩但是不太嚴重
輝夜姬就神奇了
我是不懂動畫製作這一環啦
但是A1也是大公司
然後後面的製作名單...沒意外的
沒什麼中韓名字
(我覺得中韓名字多的崩壞就容易出現
是我的錯覺嗎?)
但是可能是我個人偏見
但是我覺得本季在畫面上
分鏡上 輝夜姬讓人覺得很舒服就是了
有人也是這樣感覺嗎?
不然本來原作我是五等分稍微大於輝夜的
動畫讓我跑票了QQ
作者: kuninaka   2018-02-24 16:27:00
偏見
作者: s033507799 (希崎潔西卡卡西)   2019-02-24 16:28:00
製作組很有愛
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2019-02-24 16:28:00
A1的老毛病了 有錢可以很猛 沒錢連畫面都沒有
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2019-02-24 16:28:00
骰子
作者: xGx (小故)   2019-02-24 16:28:00
跟中韓沒甚麼關係吧??
作者: s32244153 (Hir0)   2019-02-24 16:28:00
是 偏見
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-02-24 16:29:00
你看到英文拼音的就是中韓的ㄅ 我記得有看到
作者: vct886 (October)   2019-02-24 16:29:00
偏見喔
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2019-02-24 16:29:00
欸萬就是你砸錢+他開心 作畫就會變神作
作者: shuanpaopao (八咫鳥)   2019-02-24 16:29:00
A1不是挺擅長日常系嗎
作者: h0103661 (路人喵)   2019-02-24 16:31:00
其實大部分並不精細,只是很簡單乾淨,所以看起來很舒服,五等分動畫則是線條沒擦乾淨,或是直接畫歪了。
作者: dragon803 (wet)   2019-02-24 16:31:00
偏見
作者: ZealZhang (Zeal)   2019-02-24 16:31:00
偏見吧
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2019-02-24 16:32:00
之所以會外包給中韓通常就是因為費用低廉阿...至於羊毛出在羊身上
作者: bigcho (bigo)   2019-02-24 16:32:00
重點有顧到阿 就是書記
作者: bear26 (熊二六)   2019-02-24 16:32:00
最近五等分主角的人偶般眼神讓我很想哭
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-02-24 16:32:00
應該還是看外包多少啦 五等分看起來就= =
作者: inshadow (硬射抖)   2019-02-24 16:33:00
五等分慘遭動畫
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-24 16:33:00
對 他們拿一樣的錢 做出來就是次等的
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-02-24 16:33:00
看怎麼外包 SSSS外包回也蠻穩的ed出來才知道是外包
作者: reminsky (sky強)   2019-02-24 16:34:00
輝夜姬的分鏡幾乎都是導演親自畫的 能不好嗎?
作者: teeeeee (日夜不分)   2019-02-24 16:35:00
只能說多重因素吧 輝夜姬本身作畫難度就低(畫風簡單又沒
作者: shane24156 (噴水紳士)   2019-02-24 16:35:00
錢+愛 製作組根本輝夜姬腦粉等級的
作者: buke (一坪的海岸線)   2019-02-24 16:35:00
要看團隊有誰
作者: watchr (30怒獅)   2019-02-24 16:36:00
A1就標準的骰子公司,輝夜姬這是一個骰子骰出12點*一個六面骰
作者: forever8015 (Ham堡)   2019-02-24 16:37:00
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2019-02-24 16:38:00
沒在關注 不過我也覺得是偏見就是
作者: danieljou (あ~つ~)   2019-02-24 16:41:00
偏見
作者: stomachache (胃痛)   2019-02-24 16:41:00
中韓外包通常不會有重要的大場面 所以相對上來說不會崩
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2019-02-24 16:43:00
不是有乳摸說製作組中有輝夜粉嗎
作者: tamynumber1 (Bob)   2019-02-24 16:44:00
是愛阿~~~
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2019-02-24 16:46:00
監督有愛吧
作者: helba (網路貧民窟)   2019-02-24 16:47:00
偏見
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-02-24 16:48:00
書記粉吧 書記特別ed神到爆
作者: helba (網路貧民窟)   2019-02-24 16:48:00
沒那些下請公司檯面上能做完的剩不到十間ㄅ
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2019-02-24 16:50:00
可A1是能獨立完成的那十幾間之一啊
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2019-02-24 16:50:00
這就像前面制作延宕,然後要外包公司短時間內趕出來
作者: DinDing1129 (神秘x丁丁)   2019-02-24 16:50:00
原作大約?
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2019-02-24 16:51:00
給的資料又不完全,然後怪外包公司不給力
作者: cokoo (烏龍茶)   2019-02-24 16:52:00
A1品質一直都很高
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-02-24 16:52:00
外包不給力→又要再修→惡性循環→製作現場火葬場→半成品直接播出
作者: haoboo (薩伊克斯)   2019-02-24 16:53:00
有一直都很高嗎?P5給A1做就很淒慘阿
作者: hayate232 (CY)   2019-02-24 16:54:00
A1 不都是中國那邊在黑的嗎..
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2019-02-24 16:54:00
說A1品質高的 歡迎看完庫洛迪亞code最後一集再來談
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-02-24 16:55:00
作者: livingbear (法田惠)   2019-02-24 16:58:00
輝夜姬是畫風簡單,其實也沒多精細,五等分線條複雜,所以才容易崩
作者: opeminbod001 (nickname)   2019-02-24 16:59:00
作畫強書記粉 且原作分鏡劇情對話本來就比較擬真良好 原作本身細節跟大架構水準在本季原先就數一數二
作者: falken (誠意)   2019-02-24 17:00:00
這種日常向的主要是求不崩跟還原原作吧,不需要什麼神作畫
作者: CorkiN (柯基)   2019-02-24 17:00:00
其實有仔細看的話會發現沒有到非常精緻,但畫面就是讓人看起來舒服
作者: CIA7 (ㄐㄐ)   2019-02-24 17:01:00
愛的差別
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-02-24 17:02:00
這年頭要求日常向不崩也沒幾家可以了
作者: shane24156 (噴水紳士)   2019-02-24 17:02:00
樓上五等分啊
作者: livingbear (法田惠)   2019-02-24 17:03:00
五等分要畫好一張的時間可能輝夜姬都能畫好幾張了
作者: Valter (V)   2019-02-24 17:06:00
韓國不代表差啦 目前這一代遊戲王的王牌作監就是韓國人
作者: casio0406 (casio0406)   2019-02-24 17:07:00
把五等分外包真的是令人不恥如此大作你什麼心態啊手塚製作?
作者: syarokoi (帥肥宅)   2019-02-24 17:09:00
我覺得畫面張數也多多了,五等分怎麼看都覺得很不流暢
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-24 17:11:00
你哪時空的? 五等分線條複雜???背景爛渣 動不動白光 拉特寫 臉崩這叫複雜?安慰自己不必要這樣吧而且最重要眼神五等分常常死魚眼和平常表情分出來啊= =
作者: whosu (HiHi)   2019-02-24 17:13:00
A1日常向好像一直都不錯,戰鬥就容易崩
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-02-24 17:13:00
輝夜好看
作者: sosmall77 (はるか)   2019-02-24 17:19:00
製作人員可能爆肝畫
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2019-02-24 17:21:00
五等分雖然漫畫太精緻了 但崩成這樣跟外包有絕對關係
作者: shintz (Snow halation)   2019-02-24 17:25:00
錯覺阿,時間跟錢給的夠就沒問題
作者: livingbear (法田惠)   2019-02-24 17:26:00
是五等分原作漫畫太精緻了,連耳機都要畫得很細
作者: chenborruey (想吃章魚燒)   2019-02-24 17:30:00
偏見
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2019-02-24 17:41:00
a1戰鬥番骰子大概只有1~3 日常向應該有4~6
作者: andy095722 (QQyoyo)   2019-02-24 17:41:00
4 五等分慘遭動畫化 崩到靠背
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2019-02-24 17:43:00
不過輝夜姬要搞爛也是真的難吧 漫畫就好看 又沒戰鬥場面
作者: Histia   2019-02-24 17:46:00
錢不一定,但時間(工期)和製作人滿重要的,輝夜作畫強的幾卡大概就書記ed和會長排球第一摔,其他就穩穩的(作畫崩的反意詞是穩,作畫強但崩有可能同時出現 如:火影培因戰
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2019-02-24 17:47:00
家有女友也是喔!五等分全部中文
作者: jason1515 (SoSho)   2019-02-24 17:47:00
不算偏見 因為通常要外包給中韓做 都是沒啥經費沒啥時
作者: skasia886 (sparkkill)   2019-02-24 17:47:00
A1這家很奇怪 需要砸比較多錢有戰鬥劇情的番基本上都爆炸 每一秒都透漏很窮的感覺 反而不怎麼花錢的日常番 A1都做的讓動畫透漏著一股我很有錢的氣息 想slowstart跟這一季的輝夜姬
作者: jason1515 (SoSho)   2019-02-24 17:48:00
間 只好趕快丟出去找人來做 你覺得沒錢又沒啥時間做出來的東西有不崩的道理嗎
作者: Histia   2019-02-24 17:50:00
錢不一定是A1出啊XD,動畫公司通常只是製作委員會的打工仔
作者: jason1515 (SoSho)   2019-02-24 17:52:00
反正五等分跟輝夜這兩部動畫就是有無經費的最好範例
作者: helba (網路貧民窟)   2019-02-24 17:55:00
救急是要加錢的或者附帶一些條件像要求二原動仕全包不回作監檢查
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-02-24 17:57:00
slow start真的張數多到像預算無上限似的
作者: jeff235711 (jeff235711)   2019-02-24 17:58:00
榮依子 ㄗㄠˇ ㄢ
作者: Histia   2019-02-24 17:58:00
其實出現中韓名還是有例外啦,像金世俊(韓國人)、黃成希、梁博雅(中國人)、伍柏諭(台灣人)…就是有能力站穩日本的外國原畫師,或是外包的公司品質好、工期夠、作監修正得來,像Ditf某集就外包中國公司也沒崩
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-02-24 17:59:00
我覺得五等分應該是工期太短 看聲優表應該不是沒錢
作者: Arstoo   2019-02-24 18:48:00
樓上應該反向思考,看到聲優表就知道作畫沒錢了
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2019-02-24 19:14:00
五等分請把片尾看完,裡面的人比家有女友還要多,動畫中國負責,動畫監督中國,背景日本?繪製中國,製作監督更是多到誇張…這部快成為我妹的後繼者了那個陣容名單之多,我只有在電影版或是遊戲才能看到,我真的不知道這部搞甚麼。是把所有人都寫上去表示很強嗎?
作者: GGGGG854620 (向吃瓜勢力低頭)   2019-02-24 19:55:00
五等份線條複雜www 這種鬼話也說得出來
作者: tn1983   2019-02-24 20:09:00
錢是小事 工期爆炸才是真的關鍵窮有窮的玩法 但是你工期整個卡死神仙都難救
作者: w09351500 (艾姬多娜)   2019-02-24 20:36:00
輝夜作畫也沒有到很精細的程度,只是不崩及色調不傷眼,五等分的動畫色調太豔了,一集下來對眼睛傷害很大
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-02-24 21:27:00
五等分線條細緻?好啦粉粉下去啦
作者: WeiMinChen (無)   2019-02-24 21:28:00
從分鏡銜接就看得出製作組的用心了 至於五等份喔...這畫面我看叫QB來做也差不多 反正都是搬漫畫分鏡
作者: puresugar (紅茶拿鐵)   2019-02-24 21:57:00
a1老毛病了啦 你有錢他端出來的作品你就會很滿意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com