Re: [閒聊] 還願要賣多少套才會回本？
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-02-24 13:40:06
※ 引述《mindy22050 (貝瑞)》之銘言：
: 1. 合約有沒有規範「乙方產出之內容物不得造成甲方形象受損」
: 這個條文很稀鬆平常，因為你一家正常的乙方公司，一定會去謹慎處理產出物
: 如果甲方形象受損，那我自己乙方也會爆炸，正常公司不會出這個包
: 因為覺得不會發生，所以條文後面產生的賠償通常都會任甲方開
: 大部分會是「若造成甲方形象受損，乙方應負全部賠償責任」
: 這個「全部賠償責任」意思就是，維晶可以列出各種受損，全部都要赤燭賠償
: 例如你害我維晶以後都不能在中國推出遊戲，我初估這樣損失超過2億，赤燭你都要賠我
: 也就是說，這一條文造成的傷害，根本就不是還願在中國賣幾套的問題
: 維晶想喊多少就喊多少，只要法院相信就好
懶得講了,
先就你內容對於商業利益的部分先來討論一下....
你已經把期待利益跟信賴利益混雜一起講了
台灣普遍法律常識已經不足了，拜託別誤導了好嗎，靠這行吃飯也沒人這樣好嗎
由於中國的民法通則可說是完全照搬台灣的民法通則
所以我就直接用台灣的部分解釋給你 另外也可參考中共民法通則114條(前推文我有說)
信賴利益損害賠償
: 1. 合約有沒有規範「乙方產出之內容物不得造成甲方形象受損」
: 這個條文很稀鬆平常，因為你一家正常的乙方公司，一定會去謹慎處理產出物
: 如果甲方形象受損，那我自己乙方也會爆炸，正常公司不會出這個包
: 因為覺得不會發生，所以條文後面產生的賠償通常都會任甲方開
: 大部分會是「若造成甲方形象受損，乙方應負全部賠償責任」
: 這個「全部賠償責任」意思就是，維晶可以列出各種受損，全部都要赤燭賠償
: 例如你害我維晶以後都不能在中國推出遊戲，我初估這樣損失超過2億，赤燭你都要賠我
: 也就是說，這一條文造成的傷害，根本就不是還願在中國賣幾套的問題
: 維晶想喊多少就喊多少，只要法院相信就好
懶得講了,
先就你內容對於商業利益的部分先來討論一下....
你已經把期待利益跟信賴利益混雜一起講了
台灣普遍法律常識已經不足了，拜託別誤導了好嗎，靠這行吃飯也沒人這樣好嗎
由於中國的民法通則可說是完全照搬台灣的民法通則
所以我就直接用台灣的部分解釋給你 另外也可參考中共民法通則114條(前推文我有說)
信賴利益損害賠償
作者: amsmsk (449) 2019-02-24 13:42:00
所以要賠多少
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-24 13:43:00
唯晶投資的資本可能也要全返還？
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:43:00
就有些人覺得自己投資沒眼光事投資對象要負責阿
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-24 13:44:00
現在看起來赤燭是打算和唯晶和解了吧？
作者: anan1411 (AnanZero) 2019-02-24 13:45:00
退款仔每一個都可以抵消一個玩家的收益。雲玩家可以直接搞垮紅燭吧。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-24 13:46:00
對赤燭來說比較麻煩的是如果現在開發中的遊戲，唯晶也有
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2019-02-24 13:46:00
你害我母雞跌倒死了 要賠我未來她下10000顆蛋的錢
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:46:00
…退款要怎麼直接抵銷？
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2019-02-24 13:46:00
感謝簡易法科普
作者: a0952864901 (Fish) 2019-02-24 13:47:00
推說明 雖然我覺得講人話人家可能聽不懂
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:47:00
抽銀根有可能，但赤燭又不是第一天做遊戲，不會沒本
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-24 13:48:00
如果本夠厚的話就不用找唯晶啦…
作者: rofellosx (鏖) 2019-02-24 13:48:00
投資沒眼光本來就投資的人負責..像之前買股票失利還投訴被操弄要國賠..
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-02-24 13:52:00
太專業人家看不懂啦，不過我想那些一直強調合約跟賠償的只是要轉移焦點，把責任問題聚焦在赤燭，不然沒有合約內容，誰能隔空抓藥知道怎麼判怎麼賠？
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-24 13:54:00
投資本來就有賺有賠，正常符合市場機制的賠錢當然就是投
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-02-24 13:54:00
台灣吵著要國家賠的事情可多了XD
作者: anan1411 (AnanZero) 2019-02-24 13:57:00
維晶可以表示說被退款是的銷售量是赤燭一手造成的損失而要求賠償吧。本來可以賣100套，出了這包只能賣80套，這損失誰賠？
作者: Naoki0217 (Naoki) 2019-02-24 13:58:00
跟本夠不夠厚有關嗎！誰會嫌錢多啊！
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2019-02-24 13:59:00
所以這篇就說了，你不能把那20套視為本來就有的收益
作者: adagiox (adagio) 2019-02-24 14:01:00
我覺得還願應該能賣千萬套 先賠個10E來QQ
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2019-02-24 14:01:00
雲合約 雲賠償
作者: icyhacker (紫靈泱狐) 2019-02-24 14:04:00
銷售量才9000是要陪個鳥 支那都玩盜版
作者: abcd5566 (aa) 2019-02-24 14:04:00
這種最多就陪所失利益
作者: kurenaiz (紅) 2019-02-24 14:04:00
雲股東就很7噗噗阿
作者: anan1411 (AnanZero) 2019-02-24 14:05:00
退款跟期待利益不同，被退回的理由明寫政治因素的話，赤燭也只能吃下去。
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-02-24 14:06:00
現在事發後才購買的 之後又退款的也很難構成賠償理由
作者: IceCode (アイス) 2019-02-24 14:06:00
雲賠償笑死
作者: abcd5566 (aa) 2019-02-24 14:06:00
而且僅限於這款遊戲的所失利益
作者: adagiox (adagio) 2019-02-24 14:07:00
阿都要下架了 退款給人家不是應該的嗎 銷售量就是0r QQ
作者: b852258 (Lion) 2019-02-24 14:07:00
這種雙方商業的事情我們玩家到底是在喊燒什麼...
作者: ericyou0122 (羊) 2019-02-24 14:07:00
不過中國國家機器要跟加拿大事件一樣不跟你講法律，他們確實也辦得到，赤燭在那時的動作才能知道他們的真實想法是如何吧
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-02-24 14:09:00
這款賣多少都還沒看到底,你是唯晶你會事先簽好下張合作合約XD好像赤燭是家大公司不會倒這款預計一定大熱可以先簽下來合作
作者: Nravir 2019-02-24 14:11:00
政府該出來了吧?被當作收割也沒差~幫助赤燭坦過這波Q_Q
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-24 14:11:00
遊戲公司不會在一款遊戲製作完成上市銷售後才開始製作下
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2019-02-24 14:12:00
一款啊，如果唯晶願意一次投資兩款遊戲也不是沒可能，畢竟返校的確有打出口碑來。
作者: yniori (偉恩咖肥) 2019-02-24 14:12:00
那個貝瑞啥都不懂真是笑死人~
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-02-24 14:13:00
嗯,他們是家12個人的公司,還願劇情各種刪減趕上市的跡象
作者: gunng (暗黑檢察官) 2019-02-24 14:13:00
政府當下別出來比較好 赤燭他們現在就在處理中 公方介入反而更麻煩
作者: ionchips (ION) 2019-02-24 14:19:00
我覺得還願可以賣1億套 來換算一下損失吧^^
作者: Areso (Areso) 2019-02-24 14:32:00
推
作者: scarbywind (有事燒紙) 2019-02-24 14:33:00
法律專業的→ ejru65m4: 沒有問題啊 (雖然民法不善長大家聽一下另一個"專業"意見齁https://imgur.com/DYrdHNO
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2019-02-24 14:41:00
反正賠多少新聞到時候應該會報出來吧 現在任何分析不都還是在亂猜
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2019-02-24 14:41:00
連民法問題出在哪都看不出來是哪來的專業? 這還用回答?
作者: sonny044 (桑尼) 2019-02-24 14:48:00
推專業 希望不要陪太多
作者: leolin2 (leolinleo) 2019-02-24 14:56:00
推
作者: cado0824 (shannonhuang) 2019-02-24 15:01:00
鄉民都覺得法條自己解釋就好我喊多少就多少，這個到底是違反契約還是被仙人跳原原PO的想法很有意思
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-02-24 15:06:00
別這樣說，台灣很多人不覺得法律是種專業XD
作者: katanakiller (管他去死) 2019-02-24 15:10:00
現在當雲法官沒意義 等真的有判決再說
作者: Kumero (Kumero) 2019-02-24 15:43:00
看不大懂，總之先掏錢包支持。希望赤燭繼續做出好遊戲
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2019-02-24 19:11:00
雲股東笑死
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2019-02-24 19:21:00
台灣就一堆法盲的法治國家 諷刺
