Re: [閒聊] 還願 日本IGN分數
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2019-02-22 19:55:47
※ 引述《c6587924 (上班族人生)》之銘言：
: http://i.imgur.com/mhXRskh.jpg
: 日本IGN 給了9.8的高分
: 1. 遊戲有非常真實的視覺效果
: 2.生動形象的配樂
: 3.利用多種藝術手法描繪的故事情節
: 4.強烈的恐怖氛圍
: 5.稍顯不足的是後半段過於依賴獨白展開
: https://bit.ly/2V9Tho5
:
: http://i.imgur.com/mhXRskh.jpg
: 日本IGN 給了9.8的高分
: 1. 遊戲有非常真實的視覺效果
: 2.生動形象的配樂
: 3.利用多種藝術手法描繪的故事情節
: 4.強烈的恐怖氛圍
: 5.稍顯不足的是後半段過於依賴獨白展開
: https://bit.ly/2V9Tho5
:
作者: strayfrog (蛙) 2019-02-22 19:57:00
返校8.8算不錯了畢竟畫面不算上乘，但內容10分都不為過
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2019-02-22 19:58:00
跟還願無關，但I家勸看看就好，現在評分只剩看M家，而且也只"參考"，接著還是實際玩最準。
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2019-02-22 20:01:00
都是小品 然後live strange覺得有點低
作者: hwang1460 (面癱P) 2019-02-22 20:02:00
Cele跟frostpunk我玩過 真的不錯 尤其是frostpunk真的會有絕望感
作者: vuvuvuyu (翔) 2019-02-22 20:04:00
Too mich water事件後我就對IGN評分的標準感到嚴重懷疑
作者: skyhigh5566 (天高五六) 2019-02-22 20:07:00
樓上那是本部 這是分部
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2019-02-22 20:08:00
他們的本部更可疑.....管理好差 又每天講ea ubi大廠好話
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2019-02-22 20:08:00
樓上那個都算好的。反正看M家參考還行、I家最好看看就
作者: chocobell (ootori) 2019-02-22 20:09:00
日本IGN其實沒什麼問題 比較有爭議的是本家
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2019-02-22 20:09:00
好。
作者: raygod (...) 2019-02-22 20:09:00
我覺得本部評分標準也蠻爛的
作者: class21535 (滷蛋王) 2019-02-22 20:11:00
為什麼2016的Firewatch會排第五
作者: chocobell (ootori) 2019-02-22 20:11:00
Metacritic也不是評分網站 兩個根本不能比
作者: hwang1460 (面癱P) 2019-02-22 20:11:00
本家cod年年9起跳XD
作者: horseorange (橘小馬) 2019-02-22 20:13:00
至少獨立遊戲沒那閒錢買榜吧 應該還是可以看一下
作者: class21535 (滷蛋王) 2019-02-22 20:16:00
喔喔 他應該是把NS平台的防火人算進去2018
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2019-02-22 20:17:00
我知道，才會說"參考"。正因為他的運作形式不是評分而是整合，不會發生某兩事。
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實) 2019-02-22 20:20:00
他給的分數還滿大方的
作者: skyhigh5566 (天高五六) 2019-02-22 20:21:00
不過每次貼分數還是都看本部為主mc評分目前還是空白就是了
作者: class21535 (滷蛋王) 2019-02-22 20:22:00
那個中華娛樂週報是啥拉 XDD
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-02-22 20:41:00
評分本來就是參考，每個人的人喜歡的類型跟點本來就不同
作者: assassin5561 (黑小夢) 2019-02-22 21:27:00
雖然說評分看看就好，但是還願有這麼高分真的很意外
作者: cookiej4u (考焦餅乾) 2019-02-22 22:39:00
這邊的life is strange是前傳啊…
繼續閱讀
