Re: [討論] COD跟BF是怎麼輸掉一手好牌的啊？
作者: munchlax (小卡比獸) 2019-02-22 15:48:06
其實這兩款遊戲沒有輸掉目標市場
頂多流失一些潛在客群
什麼樣的遊戲才叫失敗
不如看看以前跟COD齊名的MOH
Warfighter後EA直接關掉工作室
放棄兩百萬的銷量，讓這款續列作變成歷史名詞
其實BO4是一款策略上很成功的遊戲
(策略成功 ≠ 遊戲好玩)
前兩年有二戰的WW2跟科幻的IW
為了不與前作重疊似乎只有現代線可以做
然而BO系列的故事已經死路一條
還不如拿這系列做新的嘗試
在17~18年BR市場崛起，動視想分一杯羹
卻又不想開發新IP，那就直接拿舊有的作品下去改良
假設BO4成功了，那麼這樣調整舊作迎接新市場的經驗
可以在往後繼續沿用
假設BO4失敗了，那麼下一款COD就調整回舊有的模式
而BO系列也可以順理成章送入墳場
BO4好不好玩見人見智，但是它說明了COD有很大的魔改潛力
在天命2的經驗後，我想動視不是那麼樂於開發新IP
頂多流失一些潛在客群
什麼樣的遊戲才叫失敗
不如看看以前跟COD齊名的MOH
Warfighter後EA直接關掉工作室
放棄兩百萬的銷量，讓這款續列作變成歷史名詞
其實BO4是一款策略上很成功的遊戲
(策略成功 ≠ 遊戲好玩)
前兩年有二戰的WW2跟科幻的IW
為了不與前作重疊似乎只有現代線可以做
然而BO系列的故事已經死路一條
還不如拿這系列做新的嘗試
在17~18年BR市場崛起，動視想分一杯羹
卻又不想開發新IP，那就直接拿舊有的作品下去改良
假設BO4成功了，那麼這樣調整舊作迎接新市場的經驗
可以在往後繼續沿用
假設BO4失敗了，那麼下一款COD就調整回舊有的模式
而BO系列也可以順理成章送入墳場
BO4好不好玩見人見智，但是它說明了COD有很大的魔改潛力
在天命2的經驗後，我想動視不是那麼樂於開發新IP
作者: RuinAngel (左) 2019-02-22 16:03:00
妳不提MOH都忘了有這系列的存在...
作者: Hazelburn (廉價酒) 2019-02-22 16:34:00
MOH跳傘那款超好玩...一堆武器魔改
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2019-02-22 17:17:00
MOH的問題就是它後面做現代線爛掉啊。2010和鐵血銷量都...不然他的單機一直都很好玩。最後一款二戰的空降神兵算是整個系列的巔峰我覺得
繼續閱讀
