對於返校 與 還願的想法
作者: wnglon (冷面笑匠) 2019-02-21 16:22:34
有人說還願不如返校
我個人不喜歡返校比較多
返校缺點是2D 以現在遊戲來說不3D化
感覺跟不上主流
2017還堅持2D的遊戲有多少呢？
即使這遊戲紅到國外
還是感覺不出台灣遊戲製作能力有好到哪邊
還願好在是3D的
劇本短我能理解
畢竟3D遊戲要作成長篇
有很多難題要克服
成本是相當高的
這套遊戲售價可能要賣比500高很多
才可能回本
而且實際玩過後
恐怖的氛圍比起返校 是有過之而無不及
我給還願分數會比較高
我個人不喜歡返校比較多
返校缺點是2D 以現在遊戲來說不3D化
感覺跟不上主流
2017還堅持2D的遊戲有多少呢？
即使這遊戲紅到國外
還是感覺不出台灣遊戲製作能力有好到哪邊
還願好在是3D的
劇本短我能理解
畢竟3D遊戲要作成長篇
有很多難題要克服
成本是相當高的
這套遊戲售價可能要賣比500高很多
才可能回本
而且實際玩過後
恐怖的氛圍比起返校 是有過之而無不及
我給還願分數會比較高
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy) 2019-02-21 16:23:00
讚 留言 分享
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2019-02-21 16:24:00
還願沒有涉及政治就注定贏過返校了
作者: s505015 (s505015) 2019-02-21 16:24:00
我覺得故事 和經歷 太年輕的很難共鳴
作者: dda1829 (封塵〃羽) 2019-02-21 16:24:00
標準心得文
作者: s505015 (s505015) 2019-02-21 16:25:00
像那種房子和裝飾可能民國70-80出生的比較有感
作者: jacklyl (超越大師) 2019-02-21 16:25:00
我覺得返校比較好 還願雖期待太高 但劇情沒轉折也是事實
作者: maxw1102 (DR. Strange) 2019-02-21 16:27:00
少了分類 給箭頭
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-02-21 16:27:00
喔。
作者: twilighthook (嚕嘟) 2019-02-21 16:28:00
一個遊戲不能只用2D 3D來看好不好吧...
作者: Freeven (夏舞楓) 2019-02-21 16:30:00
這個遊戲是2D的 所以他爛那個遊戲是3D的，所以他好濃縮成一句就是 膚淺
作者: eusebius (eusebius) 2019-02-21 16:38:00
返校的劇情深度屌打，時代性也是，還願的故事基本上可以發生在任何時代
作者: blue1234 (è–僧穢) 2019-02-21 16:39:00
原PO 好的遊戲不會因為他是平面或是立體而輕易下定論
作者: undeadmask (臭起司) 2019-02-21 16:39:00
這種想法這跟那些用遊戲時數決定CP值的差不多膚淺又不是在市場買菜秤斤論兩的賣
作者: D600dust (一世六百塵) 2019-02-21 16:40:00
推s5 看到一些人對於杜爸心態不理解怎樣怎樣的 就知道
作者: Lightbearer (morning star) 2019-02-21 16:41:00
這年頭2D繪製的成本已經高於3D建模了 請更新資訊...而且連續N年最佳indie game都是2D遊戲 違背主流???
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 16:45:00
2d成本很高好嗎? 一個怪就要畫一次 spine也是最近才有的
作者: asked (艾斯可一滴) 2019-02-21 16:45:00
你的意思是窟窿騎士很爛嗎
作者: Lightbearer (morning star) 2019-02-21 16:46:00
如果台灣遊戲公司跟國外大型公司一樣規模你再來笑2Dindie規模的製作去跟3A火拼到底有啥意義了....
作者: Chuppx (沒勁...) 2019-02-21 16:48:00
膚淺 劇情向遊戲可以只靠3D或2D論斷好壞？
作者: Lightbearer (morning star) 2019-02-21 16:51:00
這跟台灣有能力做好3D CG結果台灣電影特效很爛一樣好萊塢電影製作規模就不一樣了是在比甚麼鬼[email protected]#$
作者: a26848400 (請容我思考一下) 2019-02-21 16:52:00
3D2D都是邪魔歪道 eascii來做遊戲畫面才是王道
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水) 2019-02-21 17:33:00
有夠膚淺…
作者: kakeruto186 (kakeruto) 2019-02-21 17:54:00
這傢伙盡是來討噓的
作者: DivineSX (H是不行的) 2019-02-21 17:57:00
[分類]
作者: zero95154 (壞壞牌x) 2019-02-21 18:13:00
???
作者: Freeven (夏舞楓) 2019-02-21 19:37:00
那你還是膚淺啊，一款劇情向的遊戲竟然是根據2D 3D來當作評判基準畫面技術當然會造成審美體驗的差別，也就僅此而已遊戲結束後真正會留存在心中的仍然是劇情啊
作者: Chotimon (A_man) 2019-02-21 19:52:00
個人覺得還願沒有讓我失望
作者: Vincent4 (楓è½ç§‹åƒ) 2019-02-21 21:06:00
2D 3D不會是我判斷遊戲好壞的標準，劇情和遊戲性才是我的重點我自己認為返校跟還願都是著重劇情的類型，而且它們說故事的手法都很不錯至於題材如何，我相信有些人還是更喜歡返校的
繼續閱讀
