[閒聊] 還願與其說是遊戲 更像藝術作品

作者: undeadmask (臭起司)   2019-02-20 01:39:27
剛剛自己跑完了一遍
看到版上的討論已經炸開 也發一篇文湊湊數
就當無雷推薦吧
我自己覺得赤燭這次的作品遊戲性其實算滿低
說不上有什麼「玩」的要素 解謎也簡單化 只要稍微動腦就能過
跟前作返校比起來絕對有在設計謎題上調低了難度 不知道為什麼?
(像返校背譜彈鋼琴的謎題 雖然搞死一堆音樂白癡 可是就很經典)
但在進行到遊戲中段時
我就意識到其實到赤燭團隊應該是不想讓過難的謎題
影響到玩家體驗劇情的流暢性
因為整體來說 這次的還願更像是精心打造的互動式藝術作品
透過大量的環境細節 文件 口白 影片 音樂音效 甚至是故事繪本等媒介
打造出一個沈浸感非常強的空間(還非常台灣味)
而且呈現的手法非常的詩意且細膩
讓玩家透過第一人稱視角 徹底融入這一家三口的悲劇回憶中
國外有名的同類作品就屬層層恐懼 而還願的表現絕對不遜色 甚至更精彩
雖然遊戲時間不長 約2個半-3小時
但體感過程卻十分充實
看到版上有些人 不論是自己跑過一次也好 還是看實況破關的雲玩家
在那邊說什麼 沒遊戲性 時數又短 大概就只值299
就連護航的也說 好了啦 499這樣子的品質算還可以了啦
我是覺得看了滿難過的
由於自己是讀藝術相關科系出身 目前也在相關領域工作
看的出來赤燭團隊在原創內容上的下的苦心絕對是一流的頂尖水準
非常驕傲台灣還能有如此有sense的團隊
在充斥著大量高品質外國遊戲的競爭之下 還能這樣的努力
將屬於我們台灣這塊土地的文化及故事傳達出去給全世界的遊戲玩家認識
真的要謝謝赤燭團隊 請繼續加油
一部一部的做出更優秀的作品
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-02-20 01:40:00
先補血
作者: ziggs1222 (Ziggsss)   2019-02-20 01:40:00
藝術品?你是裝粉絲來黑的?
作者: sumarai (Pawn)   2019-02-20 01:40:00
開吹
作者: akun710191 (akun)   2019-02-20 01:40:00
我看倒有點像
作者: nighthunt (johnyu164)   2019-02-20 01:41:00
綠豆糕啦
作者: class21535 (滷蛋王)   2019-02-20 01:41:00
你可以玩看看伊迪芬奇的回憶豪宅
作者: Ray90067 (雨過)   2019-02-20 01:41:00
推這篇
作者: fishandrian (哇齋啦)   2019-02-20 01:41:00
不用補血,美術層次高跟劇時數沒衝突啦~這次是用盡全力暖身而已,下次真的好期待Rrrr
作者: lilafish ( )   2019-02-20 01:41:00
推你
作者: NerVGear (Phantom)   2019-02-20 01:42:00
你也可以玩玩看SOMA 現在80% off
作者: bicedb (包莖童子)   2019-02-20 01:42:00
雖然劇情短 收尾有點急 但還是讓我有共鳴到心碎感
作者: kirbeez   2019-02-20 01:42:00
藝術品定義很廣 哪裡在黑
作者: aaron68032 (獨孤震)   2019-02-20 01:42:00
我不懂把遊戲歸類為藝術有哪裡錯了 幫補血
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2019-02-20 01:43:00
可能因為遊戲是個很多重的組合體:美術、故事、音樂...
作者: jim924211 (海未推)   2019-02-20 01:43:00
我覺得這次,還願不錯啊,只是大家期望太高而已還原確實符合那個價位的好作品
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2019-02-20 01:43:00
有人看不懂藝術就喜歡把他貶的毫無價值 話說ziggs你還是沒
作者: jen10969 (愛犬)   2019-02-20 01:43:00
美術真的棒,設計人真的偉大
作者: chx64 (雪人)   2019-02-20 01:43:00
同意 以藝術品來看我覺得OK 以遊戲來看我覺得不行
作者: EXPCDR (EXPCDR)   2019-02-20 01:43:00
黑粉- -
作者: amsmsk (449)   2019-02-20 01:43:00
我會期待下一款 不過這款真的是有待加強..
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2019-02-20 01:44:00
我玩遊戲首重就是故事 所以還願我覺得還好
作者: matix8604 (DZFrank)   2019-02-20 01:44:00
非常認同 遊玩的過程 在聯想到各種細微對應 越想就越
作者: dearbarry (莫言悲)   2019-02-20 01:44:00
以看一部電影的票價來說499很貴啊 有什麼問題嗎
作者: bicedb (包莖童子)   2019-02-20 01:45:00
就像是台灣新浪潮電影的感覺
作者: matix8604 (DZFrank)   2019-02-20 01:45:00
毛骨悚然 又處處精心雕磨 有人說過:「藝術是人最初的心靈活動。」,直接出來的恐懼不是恐怖。那些要專研才懂的各種細節連結所造成的想像才是最可怕的。這麼真實的恐懼 怎麼會不是藝術品呢?
作者: EEEEEEEnd14 (眼皮重的路人)   2019-02-20 01:45:00
如果你是說還原3 40年前的家庭 不然....嗯
作者: jim924211 (海未推)   2019-02-20 01:45:00
這款的弱項就如很多人說的,故事直白,平鋪直述
作者: class21535 (滷蛋王)   2019-02-20 01:46:00
對藝術品有興趣的可以試試圖中畫Gorogoa
作者: shentis (夜寅)   2019-02-20 01:46:00
比較好奇製作團隊在做貼近現實的恐怖遊戲,精神還好嗎
作者: jim924211 (海未推)   2019-02-20 01:46:00
不過這次定位感覺就是定位在「入門」跟返校比起來,返校複雜多了這樣其實也是優點辣,可以帶領很多人入門
作者: bicedb (包莖童子)   2019-02-20 01:47:00
因為看到遊戲容量的關係吧
作者: maplenight (刀下留人)   2019-02-20 01:47:00
這款對"台灣人"來說很有價值,紀錄意義很重
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2019-02-20 01:48:00
會衝還願首發的不需要入門吧 算是3D嘗試 也蠻成功的
作者: jim924211 (海未推)   2019-02-20 01:49:00
這款499我並不覺得貴,去電影院看電影又無法互動以互動式電影來說這價格是ok的吧不過我還是比較喜歡返校的劇情就是了
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2019-02-20 01:49:00
這種類型的遊戲滿多的阿
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2019-02-20 01:49:00
推 畫面氣氛營造沒話說
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2019-02-20 01:50:00
滿久以前就有這種幾乎是在賣你看劇情的遊戲
作者: jim924211 (海未推)   2019-02-20 01:50:00
會衝的當然不是需要入門的阿,但就開發新客源來說,這樣確實是入門作
作者: okitekawa (多分、橘。)   2019-02-20 01:50:00
是還不錯,但不認為會比層層恐懼更精彩
作者: chx64 (雪人)   2019-02-20 01:51:00
跟年紀也有點關 戲吧 看比較年輕的人玩就會覺得他們缺少情懷 很多80年代的東西他們不認識
作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-02-20 01:51:00
好了啦 記得去退款
作者: Michelle33 (三三)   2019-02-20 01:51:00
不是遊戲沒關係 但這次劇情真的沒那麼好
作者: whatthefk (六公分)   2019-02-20 01:51:00
太吹了吧
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2019-02-20 01:55:00
遊戲本來就不只一種玩法
作者: octopus4406 (章魚仔)   2019-02-20 01:55:00
作者: dontback (桃樂絲)   2019-02-20 01:57:00
確實可以當成電影票來看 但是劇本這次很平淡也是事實返校的劇本從颱風天->白色恐怖->加害者
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2019-02-20 01:59:00
不過這次技術力真的進步神速 會期待赤燭的前景
作者: dontback (桃樂絲)   2019-02-20 01:59:00
至少轉折了三次,怪物也有暗喻在裡面
作者: s6216965 (flowWT)   2019-02-20 01:59:00
劇情確實普 但美術的品質絕對值499 噓的人本來就不懂
作者: dontback (桃樂絲)   2019-02-20 02:00:00
但是還願開場十五分鐘,除了女兒紅之外的全部都能猜到之後兩小時就只是在看氣氛渲染而已...
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-20 02:02:00
我覺得普通,伊迪芬奇的回憶豪宅才是真藝術品
作者: alisha2224 (霂楠)   2019-02-20 02:02:00
我是個劇情>>>>一切的玩家,所以這款我的確有點失望
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2019-02-20 02:02:00
一開始大概就知道劇情是怎樣 剩下來只是拼湊順序和補充小細節罷了
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2019-02-20 02:11:00
人力能力分配的問題吧,返校劇情,架構優秀,技術力普通;還願相反,技術力優秀,劇情普通
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-02-20 02:11:00
我第一次看到何老師以為是學校老師= =
作者: nakomone (nakomone)   2019-02-20 02:15:00
一部兩小時半的電影我覺得很好看
作者: Heartlessli (′・ω・`)   2019-02-20 02:26:00
請問三個門解開大概是玩到哪 明天早八撐不下去了
作者: undeadmask (臭起司)   2019-02-20 02:31:00
大概80%了 剩最後一段
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2019-02-20 02:31:00
499買個藝術品超值
作者: ricky158207 (科科任)   2019-02-20 02:33:00
真心不懂那種拿超高分作說這才叫好 還願(或其他作品)沒到那程度就噴說不好的心態 明明3/5~5/5都算是良了而且講這種話的都很愛預設要是有人喜歡3/5的東西 代表那個人一定沒玩過5/5的心態在講話
作者: undeadmask (臭起司)   2019-02-20 02:37:00
同意樓上 而且還講的只有他玩過一樣 是瞧不起版上眾宅宅嗎這才是赤燭的第二部作品 進步幅度之大已經非常令人驚艷了 等將來有機會做到第四第五部作品後 相信整體技術力跟平衡都會掌握得更成熟
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-20 02:54:00
赤燭真的猛
作者: shuanpaopao (八咫鳥)   2019-02-20 03:08:00
的確,作為遊戲我認為遊戲性不夠,時間也短,但換個角度以藝術品來看的話,我給的評價很高。
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2019-02-20 03:10:00
會有媒體評分嗎
作者: vcvcagay (vcvca)   2019-02-20 03:13:00
給ign gs之類的評分 順便推廣
作者: pttbook (pttbook)   2019-02-20 03:26:00
將古早台灣味還原的這麼好 我已經很高興了 這是一份屬於你我從小到大的記憶 一種復古且懷念的台灣味沒有細細品嚐遊戲的氛圍 只當雲玩家真的會很可惜...還有就是黑暗的場景太多啦 是體驗停電的感覺嗎 想要到處逛逛看看細節阿
作者: coanyto (馬克衝鋒拳☆)   2019-02-20 03:47:00
第九藝術不是漫畫嗎? XD
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2019-02-20 03:59:00
就AVG 當成互動式小說來看不錯阿 但劇情有點短如果多個不同視點的二周目我想會更好
作者: pttbook (pttbook)   2019-02-20 03:59:00
寫了一些自己的感覺 不是在刻意吹捧不要誤會
作者: LuMya   2019-02-20 04:00:00
劇情其實很棒啊 是返校劇情太好
作者: pttbook (pttbook)   2019-02-20 04:01:00
這遊戲值不值得 請自己理智決定要不要買
作者: jo611 (joseph)   2019-02-20 04:06:00
復古美術 氣氛渲染 反諷時事 說是藝術不為過。
作者: lv256 (等級256)   2019-02-20 04:23:00
遊戲性真的有點弱,連解謎都稱不上XD 只是把A物放到B處劇情編排上就缺了點意外吧
作者: fangshanG (山上跑)   2019-02-20 04:23:00
推 我覺得說得很好 說他100%是恐怖遊戲好像不太對
作者: ayanesuki (東方院)   2019-02-20 04:38:00
推 光是電視節目的製作我就覺得夠有用心了
作者: NTCYG (Deska)   2019-02-20 05:10:00
推你
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2019-02-20 06:43:00
PS4有一堆互動式垃圾遊戲性 沒玩過也要有聽過
作者: rutp6j35566   2019-02-20 07:04:00
細節真的很多
作者: qoo60606 (凜)   2019-02-20 07:39:00
這篇奶起來
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2019-02-20 08:18:00
藝術遊戲+1
作者: gm3252 (阿綸)   2019-02-20 08:19:00
推,拿返校比很奇怪
作者: AlwaysApp (總是黑皮)   2019-02-20 08:27:00
......有點過了?
作者: vm00110 (C媽腦粉)   2019-02-20 09:32:00
推 藝術的範圍很廣 稱「藝術品」是描述,不是吹
作者: sillyberlin   2019-02-20 09:59:00
說是藝術品絕對不過分,可是我好希望能像返校一樣給人比較有救贖感的結局
作者: dc871512 (阿日)   2019-02-20 10:25:00
一直急著推別的遊戲的人不知道在想什麼
作者: hanasshi1414 (☜梨子好吃⑭)   2019-02-20 10:43:00
幫推一個
作者: seeghost945 (見鬼)   2019-02-20 10:52:00
同為相關行業 從遊戲活動空間不大看的出人力真的吃緊
作者: iop982002 (一尾)   2019-02-20 11:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com