Re: [新聞] EA點名《戰地風雲5》研發太久拖累銷

作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2019-02-11 20:46:37
噓 nucleus131: 可以自由選擇喜歡的角色種族跟性別就是政治正確?02/11 19:57
還記得兩年半前 凌晨三、四點 我躺在床上 旁邊放著手機 聽著戰地風雲新作發表會
當公布下一作是一戰的戰地風雲1 隨即放那個至今最BADASS的戰地預告片
https://www.youtube.com/watch?v=c7nRTF2SowQ
幹 我保證一堆人跟我一樣都高潮噴水了
而BF1這兩年的表現也確實相當不錯 預告片也創上許多紀錄(印象中喜歡數最多的遊戲預
告片?)
所以大家當然滿心期待著BFV 期望著會有跟BF1一樣震撼人心的新作出來
結果去年七月拎北熬夜等到這甚麼垃圾東西
https://www.youtube.com/watch?v=fb1MR85XFOc
好吧 所以你說"可以自由選擇喜歡的角色種族跟性別就是政治正確?"這件事
嚴格來說你的想法是對的 這並不太算是嚴重的PC
但是跟BF1相比 預告片的品質差距實在太大了
BF1看到你會高潮 BFV看完你會懷疑你是不是跳錯世界線
各位可以看一下BFV在GAMESCOM的鹿特丹預告片
https://www.youtube.com/watch?v=-FEgeuGsmzQ
就可以大概了解揭露預告片為甚麼失敗成這樣
揭露預告片太過強調女兵及誇張的自訂外觀(義肢...
如果你玩過BF1 你就很有可能會對BFV預告片感到反感
風格差距太多 而且偏離主流玩家核心太多
而玩家真的是對女兵反感嗎?
BF1也有女兵 是隨In The Name Of Tsar DLC作為帝俄白軍偵查兵推出
而歷史上確實存在俄羅斯女子死亡兵團有在前線作戰過的事蹟
當然大多數人都不會反彈
https://www.youtube.com/watch?v=O3zza3ofZ0Q
事實上以女兵為主的預告片也相當好評
如果今天BFV是先以"鹿特丹預告片"作為reveal trailer
之後再慢慢公開性別自定義跟外觀客製化
根本不會這麼慘好嗎
再說說BFV的女兵吧
製作人Aleksander Gr鷢dal說
他女兒問他為甚麼大家都這麼反女兵 49不是也有女兵嗎?
於是這個天才製作人 說二戰也是有女兵服役
並藉女兒這段話 嗆我們這些玩家是"uneducated" 不爽不要買這種大絕都開了
你跟你女兒都該滾回學校上歷史課才對
確實女兵有服役 但請你告訴我 哪裡有女兵上前線作戰的?
或許法國反抗軍有 你要告訴我連正規軍也到處都是前線作戰的女兵嗎?
二戰大多數女兵是在後勤 而不是帶著義肢臉塗得花花綠綠的上前線
所以我才覺得是不是我去錯世界線了 怎麼你讀的歷史跟我們不一樣?
因此 預告片的聚焦方向錯誤 加上天才製作人火上加油的言論 是造成今天BFV銷量慘淡的
主要原因之一
最後談談遊戲本身吧
女兵在遊戲裡真正造成玩家不悅大概就只有那個高頻道刺耳的慘叫聲吧
耳朵真的很痛==
玩家真正抱怨的是
無止盡到誇張的BUG(瞄具、TTD、戰爭浪潮不能解...一大堆)
外掛氾濫的老問題(亞洲區中國蝗蟲表示:
另外我個人認為 BFV相較BF1 簡直是極為不用心
BFV永遠只有兩個陣營:英軍&德軍
連陣營都不願意下功夫了 你就知道這個遊戲是多趕趕出來的
BF1在音樂、環境下了相當大的功夫
行動模式開局前 你可以聽到軍官對你信心喊話的聲音
令人沉浸在遊戲裡 緊張刺激且震撼的BGM
https://www.youtube.com/watch?v=1ZDQFiJDjS8
https://www.youtube.com/watch?v=K0pomqlKQrE
尤其行動模式真的是BF1一大傑作 完全有讓玩家感受到火線緊繃膠著的前線感
另外 BF1也有戰爭百科 裡面簡直就像是一戰歷史故事書
有每把武器、每場戰役的詳細介紹
我無聊的時候 有時都會去看一看
然而BFV 這些東西不是存在感稀薄 就是通通沒有
你說到底要怎麼比嘛
不過我還是真香預購黨啦
為了BFV預購送的BF1 5把武器去當盤子
結果正式販售沒幾周就特價
然後我買的超級盤子豪華版送的東西又跟屎一樣...
不說了 我先去讀作業系統了 2/16考台大我大概會更崩潰
作者: YouKnowMe (YouKnowMe)   2018-01-31 19:06:00
伊精液一定永遠單身啦*伊井野
作者: nucleus131 (凝結核)   2018-02-11 19:57:00
可以自由選擇喜歡的角色種族跟性別就是政治正確?
作者: gekisen (阿墨)   2019-02-11 20:53:00
結果你還是買了嘛
作者: Despairile (.....)   2019-02-11 20:55:00
所以更證明原文EA的思維沒錯 或許EA真的要伸手處理一下Dice的設計團隊
作者: gekisen (阿墨)   2019-02-11 20:55:00
不過銷量有在掉多少能警惕一下開發商和發行商吧
作者: Despairile (.....)   2019-02-11 20:56:00
發行商EA我覺得會去釘Dice了畢竟原文中EA有檢討問題不在發行慢 是別的因素
作者: kaj1983   2019-02-11 20:59:00
從文中可以感受到原玩家的怒氣XDDD
作者: Despairile (.....)   2019-02-11 21:00:00
原文請看我那篇比較準 就這樣
作者: kaj1983   2019-02-11 21:00:00
看影片連結,BF1的戰爭史詩感比較多,BF5就像是在玩遊戲
作者: aigis ( )   2019-02-11 21:00:00
這代我現在只想玩載具
作者: jiss555 (jisssssss)   2019-02-11 21:01:00
V就是 不夠硬派寫實
作者: gekisen (阿墨)   2019-02-11 21:07:00
別回文了 到時候落榜
作者: Fourier5566 (傅立葉56)   2019-02-11 21:11:00
16號考研推. 影片做最好是launch trailerhttps://youtu.be/9OTkhsJUK0U我一路從access開始玩 覺得問題最大就是為了ttd砍傷害 還有把預購的玩家當盤子 尤其預購豪華版的還有一堆小bug 我大概1XX小時脫離去打萌夯跟念書最近過年回鍋發現其實還是好香==
作者: nucleus131 (凝結核)   2019-02-11 21:20:00
我還嫌客製化不夠,例如髮型XDD我玩女角就是為了弄的很帥結果剛上市每個都禿子
作者: Fourier5566 (傅立葉56)   2019-02-11 21:21:00
髮型真的很奇怪 預告.封面阿都有 結果遊戲內都光頭我目前還沒看DICE有回應過這問題
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2019-02-11 21:24:00
失敗 跟女兵有什麼關係 BF1成功是因為很新鮮 很少有射擊遊戲去抓一戰這題材 一戰本來就很有趣 那時候各種奇奇怪怪武器 載具 甚至還騎馬 這些對玩家來說都很新鮮二戰大家都很膩了 COD先做了 大家稍微回味一下二戰也就
作者: nucleus131 (凝結核)   2019-02-11 21:26:00
感覺就是EA被罵,結果正式版矯枉過正整個客製化系統被縮到非常不討喜,後續的槍枝、人物服裝又升級超貴,體驗太糟了
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2019-02-11 21:27:00
夠了
作者: Fourier5566 (傅立葉56)   2019-02-11 21:40:00
電子所 不過大概也GGXDDD
作者: munchlax (小卡比獸)   2019-02-11 21:45:00
我覺得你打得都不是問題,問題是不好玩又很農,COD預告不會有單機,也是被噴,但是推出後銷量卻不錯
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2019-02-11 21:47:00
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-11 21:53:00
有女兵上前線沒錯 但是那是蘇聯女兵 絕對不是預告片那個美國腔的女8+9蘇聯是當時女權最重的歐洲國家,很有趣,有女飛行員跟女狙擊手,還有女坦克駕駛,都取得很突出的成績但是英美或納粹絕對沒有上前線的女兵,製作方歷史不學好
作者: F16V (Manners maketh man.)   2019-02-11 22:02:00
沒復刻到1942能動的船艦就失敗了 小艇那種不算
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-02-11 22:21:00
共產國家女權比較好 不然愛就是狙擊兵才會用女的
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-02-11 22:27:00
身為一個1942起手的BF老玩家,我覺得你講的都不是重點你還是不懂為什麼BFV連一些老粉都不買單的原因。不是什麼政治正確不正確,根本沒人在乎我不否認第一預告片太差的評論,但都已經9012年了,我不信還有高達八成的玩家是看首發宣傳CG去決定買不買遊戲的
作者: F16V (Manners maketh man.)   2019-02-11 23:05:00
沒海戰?偏離史實太多
作者: pttbook (pttbook)   2019-02-12 01:08:00
講那麼多結果還是掏錢了wwww嗯.可以把看文的時間還給我嗎BF1好玩首發直接衝高級不後悔 除了搞死上班族的解槍任務
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-02-12 02:30:00
前串推文我就提過了。以前BF4之後也有人再講。BF老玩家其實要的不是什麼狗血單人劇情。要的只是一個線上多人大型戰場、豐富的載具種類、良好的連線穩定、有在長期整頓外掛。就是這麼簡單的東西而已。1942當年給玩家帶來什麼樣的體驗,我們老玩家只是想在新作能再次重溫而已。也以前的BF是有著FPS的載具遊戲,現在則是有著載具的FPS遊戲。這句你能看懂的話,就知道其實很多老玩家要的是什麼了。政治正確?CG宣傳PV很爛?那都不是問題...
作者: centriole (Golgi apparatus)   2019-02-12 02:56:00
我覺得算是很嚴重的問題。買了好幾代的作品,還會跟別人推廣,卻被製作人嗆受教育程度低落,氣到不想買。
作者: justinme (O'_'O)   2019-02-12 09:29:00
個人覺得BF1有營造出戰場的氣氛,帶給玩家真實的沈浸感。BFV整個就像fortnite一樣,色彩超級鮮豔、士兵穿著顯眼又充滿個人色彩,反而很像卡通而失去帶入感。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com