--
引戰聲明:
先說結論,只看動畫,豬豬覺得不行。
豆瓣上有句評語還挺適合對動畫版的表現下註腳的
「白開水一般的劇情,濫竽充數的過場,故作深沉的賣萌,一無是處的淡定」
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2019-02-10 01:19:00口恩
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-02-10 01:27:00啊...這部當日常看不行嗎?
只能說期待不同 因為你講的我都很同意 但我還是覺得它是17前三
作者:
FLAS (君が望む永遠)
2019-02-10 01:47:00我覺得不行
作者: trtrtradam (Adam) 2019-02-10 01:51:00
只能說你期待錯誤吧,但這部評價很好,2017動畫大賞也榜上有名,優秀是可以肯定的。
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2019-02-10 02:12:00嗯嗯 好的
作者:
hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)
2019-02-10 02:15:00呵
作者:
vwvwbg (vwang)
2019-02-10 02:46:00這部不適合你 你比較適合那種把重點直接塞進你嘴的作品
「除了屍體,這座城市的一切都散發著屍臭。」湯以豪的短評比這篇廢文精煉多了XD
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2019-02-10 04:12:00看來張力不夠通通不能滿足你
作者:
ConSeR (草履重根)
2019-02-10 04:48:00不同意
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-02-10 07:28:00想到有人說食記用第三人稱自稱的都是廢文
作者:
georgeyan2 (æ˜¯æ…Žå¹³ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2019-02-10 09:45:00根本沒有對於末世題材和嘲諷的基本品味,學人評論?通篇只有貶人抬己和裝不必要的可愛吃太多纖維的驢子都能產出比這篇文章更有營養的東西
作者: kirarajump (될U ` ) 2019-02-10 10:23:00
看來日常番不對胃口,你比較適合戰鬥型黑深殘吧
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2019-02-10 11:01:00就吃餅喝茶+XX屬性ㄚ K-ON看過沒?這番就是在戰後吃餅喝茶
作者: roty20539 (腐毒蘑菇) 2019-02-10 14:10:00
你對作品的期待不同吧!可以理解你大概以為這是部少女們在殘酷中拼命掙扎求生存的故事。不過實際上那種在悲慘的境地互相陪伴笑著活下去有時也是另一種風味。