[閒聊] Epic CEO：獨佔是一種合理的競爭方式
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2019-02-08 23:58:45
http://3g.ali213.net/news/html/409337.html
近日，《地鐵離去（Metro Exodus）》突然離開Steam平台變成Epic遊戲商店限時獨佔將Epic這個新興的遊戲平台推上了風口浪尖，許多玩家表示了對此舉的不滿。而日前，Epic遊戲商店CEO Tim Sweeney對此表示：“這是一種合理的競爭方式。”
Tim表示，不同平台的競爭肯定是健康的，特別是當它為開發者帶來明顯的費用節省時（Steam抽取30%，Epic抽取12%）。他堅持認為Epic遊戲商店的行為能夠促進市場競爭，最終使得每個人受益。
他表示自己非常理解，那些喜歡在Steam上購買遊戲的玩家不想再去接受新的平台的想法，但如果所有遊戲都以同樣的價格在Steam發售時，開發者就永遠無法逃過Steam對運營成本300%到500%的加價。
Tim還表示，Steam擁有價格否決權，如果一家平台希望以低價出售某遊戲，Steam可以非常簡單地進行制止，因為定價差異可能會激怒Steam用戶，導致對遊戲的差評等。
此外，Epic遊戲商店計劃將“遊戲的評分系統是否開放”作為一個可選擇的功能，允許開發者根據他們的考慮是否對玩家開放評分，以此來避免出現類似近日《地鐵：離去》玩家刷差評的行為，這會對遊戲的客觀內容造成影響。
“我們認為這是最好的選擇，因為其他評分系統和惡意刷差評的現象是一個真正存在的問題。”
—
我都不知道原來steam還有價格否決權耶
近日，《地鐵離去（Metro Exodus）》突然離開Steam平台變成Epic遊戲商店限時獨佔將Epic這個新興的遊戲平台推上了風口浪尖，許多玩家表示了對此舉的不滿。而日前，Epic遊戲商店CEO Tim Sweeney對此表示：“這是一種合理的競爭方式。”
Tim表示，不同平台的競爭肯定是健康的，特別是當它為開發者帶來明顯的費用節省時（Steam抽取30%，Epic抽取12%）。他堅持認為Epic遊戲商店的行為能夠促進市場競爭，最終使得每個人受益。
他表示自己非常理解，那些喜歡在Steam上購買遊戲的玩家不想再去接受新的平台的想法，但如果所有遊戲都以同樣的價格在Steam發售時，開發者就永遠無法逃過Steam對運營成本300%到500%的加價。
Tim還表示，Steam擁有價格否決權，如果一家平台希望以低價出售某遊戲，Steam可以非常簡單地進行制止，因為定價差異可能會激怒Steam用戶，導致對遊戲的差評等。
此外，Epic遊戲商店計劃將“遊戲的評分系統是否開放”作為一個可選擇的功能，允許開發者根據他們的考慮是否對玩家開放評分，以此來避免出現類似近日《地鐵：離去》玩家刷差評的行為，這會對遊戲的客觀內容造成影響。
“我們認為這是最好的選擇，因為其他評分系統和惡意刷差評的現象是一個真正存在的問題。”
—
我都不知道原來steam還有價格否決權耶
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:00:00
合不合理關我屌4 我不爽就是噴啊
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2019-02-09 00:00:00
拒買也是消費者歸正市場的合理方式 相信能促進市場競爭
作者: roywow (BeeeeeZ) 2019-02-09 00:00:00
垃圾平台 zzz 滾辣
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:01:00
說真的 epic現在端出的牛肉都是面向供應方 真的不用出
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-02-09 00:01:00
本來就是
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:02:00
來講一堆屁話，因為聽到這些屁話的有99%是購買方
作者: s2637726 (BBQ) 2019-02-09 00:03:00
epic遊戲便宜人家18%我就幫他說話==
作者: guogu 2019-02-09 00:05:00
哇塞！那你花錢搶獨佔不就是在保護廠商真是好棒棒呢w不同平台不同價格最好會被灌負評uplay比steam殺更凶多久了，你都沒注意過？
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2019-02-09 00:07:00
說真的 家機粉早就習以為常了...
作者: a05150707 (Tw) 2019-02-09 00:08:00
所以epic什麼時候全面比steam便宜 也不用到18% 10%也行
作者: acopika (acoaco) 2019-02-09 00:08:00
家機日常 沒什麼
作者: xephon 2019-02-09 00:10:00
沒什麼，如果對消費者有利才會考慮過去
作者: gread (找不到 屬於自己的人生) 2019-02-09 00:10:00
家機日常 但是索尼不會因為老任砸錢 就把旗下獨佔遊戲放NS
作者: ANOTHERK (蛋哥) 2019-02-09 00:12:00
家機日常 只是v粉吸比較多而已
作者: guogu 2019-02-09 00:12:00
說真的只有10%可能沒辦法吸引我去用那屎一般的啟動器...
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2019-02-09 00:13:00
epic抽成少所以開發者比較賺，但是玩家看來你們賣一樣是有啥差嘛？！
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-09 00:14:00
就買的獨佔沒有好玩到人家肯裝平台 可撥
作者: silverair (木柵福山雅治) 2019-02-09 00:17:00
價錢調不調是開發者的事情啊，EPIC作為平台已經是讓利
作者: gipgip12 (棒仔) 2019-02-09 00:17:00
對消費者的福利先端出來好ㄇ，誰管你對開發商抽多少
作者: ANOTHERK (蛋哥) 2019-02-09 00:20:00
今天反過來說 ps獨佔的有賣的比pc版便宜嗎
作者: as3366700 (Evan) 2019-02-09 00:20:00
EPIC一定有權談價錢啊，哪有什麼我讓利給你敗偷你降價吼母吼啊
作者: Flandre495 (芙蘭) 2019-02-09 00:20:00
好哦 那抵制也是一種合理的溝通手段
作者: Korsechi (laus) 2019-02-09 00:22:00
發行商要跳平台要搞獨占要分紅多少 是業者你們間的問題玩家只管好不好玩價錢合不合理 你搞獨占對玩家有何好處
作者: roger840410 (roger) 2019-02-09 00:26:00
給負評也是合理的表達不爽方式
作者: Korsechi (laus) 2019-02-09 00:26:00
"獨占行為促進市場競爭 最終使得每個人受益"怎麼聽都怪
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-02-09 00:28:00
還在家機粉..今天出個新家機的線上平台 可以連上NS PS X盒子 然後把大亂鬥、戰神、車槍球花大錢搶走獨佔
作者: gravedigger (saveurocknroll) 2019-02-09 00:28:00
49玩家表示沒差 還有免費遊戲拿
作者: naideath (棄å難安) 2019-02-09 00:33:00
獨占可以啦 但說幹話就滿...
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2019-02-09 00:34:00
笑了XD
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-09 00:35:00
是合理阿,不過你這種發言也沒幫到為你簽獨佔的廠商阿XD現在被火燒的是製作廠商又不是你這個平台XD多出來的利益開發者會把他丟出來的話~那簽獨佔就沒意義啦除非EPIC是真的給他們非常非常多錢,不然減價獲利也沒比較高,還不如不要跳
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2019-02-09 00:45:00
廢物閉嘴
作者: siro0207 (希羅) 2019-02-09 00:56:00
這人哪來的自信會認為這樣的發言能得到消費者認同?
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-02-09 01:00:00
消費者不會因為合理就去你那買 XDEPIC不肯面對的事實是 人們會去買喜歡的遊戲 而不是喜歡的平台 ㄎㄎ 雜魚遊戲再多也終究是雜魚有本事就讓UBI和EA去你那上架吧中資現在在各行各業都用惡意補貼的方式在競爭 又能撐多久勒
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-09 01:06:00
他如果介面功能完全拷貝STEAM這樣玩割喉戰還比較有效果
作者: guogu 2019-02-09 01:12:00
原本灑錢策略應該沒問題，但是突然殺出一個apex如果ea花點錢給實況主，epic可能就得回去首49了
作者: j8508241 2019-02-09 02:07:00
好了啦中資平台
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2019-02-09 02:11:00
原來STEAM有價格否決權喔…
作者: hiphopboy7 2019-02-09 02:15:00
中資就是愛灑錢
作者: apple00 (冒號三) 2019-02-09 02:27:00
巴菲特的護城河理論
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-02-09 04:25:00
PLAY U跟ORIGIN都有賣過比STEAM便宜的東西喔~~STEAM搞地區定價差異很久了，然後這些都是廠商自己去定的，STEAM才沒這麼閒去干涉人家定價
作者: nightops (小狗滋) 2019-02-09 05:03:00
真的是得了便宜
作者: P2 (P2) 2019-02-09 06:43:00
地區定價差異是照Steam內定的匯率去算 廠商可以調 但不時會跳回Steam的內定匯率Steam有定價否決權 會干涉廠商把遊戲價格定太低
作者: Jay0924 2019-02-09 08:38:00
ps獨佔要怎麼買pc版
作者: skyofme (天空人) 2019-02-09 09:16:00
所以他的意思是，我們沒有干涉遊戲定價，我們都已經抽低了，是廠商自己不降價這樣嗎
作者: e86117934 (殭屍) 2019-02-09 09:24:00
有些人認為獨佔就該死。
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2019-02-09 09:52:00
看他是哪種意識型態吧 新右派的話 獨佔就是該死剝奪消費者選擇權就是對市場機制的褻瀆
作者: guogu 2019-02-09 09:53:00
STEAM會干涉廠商把遊戲價格定太低? 沒聽說過...而且從來都只有聽過哭么自己的遊戲賣便宜了沒聽過廠商嫌自己的遊戲賣的不夠便宜
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-09 10:03:00
平心而論EPIC這一手錯在你簽的獨佔遊戲不夠大牌要多大牌?至少是要讓玩家肯低頭乖乖去你那買的遊戲
作者: guogu 2019-02-09 10:39:00
這麼說也是 遊戲夠強愛怎麼嗆玩家也只能吞下去像這種就會變成 你嗆殺小 不買的最大啦一邊吃土去吧
作者: audi1005 (totot) 2019-02-09 10:54:00
獨占 不是問題 問題是發行商 沒降價+預購實體steam序號改給epic序號
作者: RaXePhOnZeRo 2019-02-09 11:31:00
連中國人都深惡痛絕的中資平臺，真可撥。說個笑話，連中國市場都可能因為股東的臉色而不敢進去的傢伙說他要求市場競爭
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-02-09 11:37:00
STEAM哪來的訂價否決權，都碼廠商自己決定價錢的
繼續閱讀
[戰車] 緞帶武士 43 太太妳們不要這樣jeff235711[閒聊] 惡魔的召喚改成七星會變成廢卡嗎？yyes5210Re: [閒聊] SINoALICE 死亡愛麗絲 台版今日更新surimodoRe: [閒聊] 大家覺得石上配誰比較好LABOYS[閒聊] 風太郎和成幸哪個比較討人喜歡?Ayanami5566[推薦] 《六道的惡女》我居然...對男人心動alucard6310Re: [閒聊] 初登入公主連結 有什麼需要注意的地方andy3580[討論] 吉克的想法很正常吧？（雷WARgame723[閒聊] 有沒有被低估的作品?wsx88432[情報] ANEMONE／交響詩篇艾蕾卡7 BD 限定版盒繪wingkauzy
