※ 引述《yamiyamiimu (聖潔天使)》之銘言：
: So，你認為要怎麼回答?
: 拿出科學數據，證明西方人的心靈，比東方人的空虛嗎?
: 世界上哪有這種數據存在?
既然你都說沒有這種數據存在，你的結論「西方人心靈比東方人空虛」是怎麼來的？
: 推 tonyxfg: 但既然連數據都沒有，那你又是如何得知西方人的心靈比較
: → tonyxfg: 貧乏的？不覺得很矛盾嗎？
: 所以只能靠推測，再去找相關的資料來證實。
: 因為目前還沒有人去做「這種研究」。
: 大家都知道「中文很難」，但是也還沒有數據可以證實，這是一樣的道理。
所以你找到的資料到底是什麼，我實在是很好奇，很想拜讀
求你放上來打我的臉吧
: 論語言難度:
: 世界上沒有一個語言天才，
: 不是敗在中文讀寫之下的。
: 就連精通32種語言的歐盟翻譯官，都自嘆不如。
: 參考網址:
: https://goo.gl/5eUYXW
對語言學習者而言，一種語言難不難是跟自己的母語有沒有相關性來決定的
至於什麼樣的相關性就有請專業的補充，這只是我聽外文系朋友說的
這位歐盟翻譯官是希臘人，希臘語被歸類在印歐語系
同樣為印歐語系的有英文、德文、西班牙語等
歐洲、美洲、南亞和大洋洲的大部分國家都採用印歐語系的語言作為母語或官方語言
（以上摘自維基百科）
所以對他來說學歐洲的語言比較容易，學中文比較難是很正常的事
: → a05150707: 你可以由同一個人學會德語跟中文的時間來判斷阿 02/08 21:15
: → a05150707: 這世界上數據很多 你有心的話 扯一堆543的又不是很難 02/08 21:16
: → a05150707: 大家認不認同是一件事 只有結論沒推論過程太沒說服力 02/08 21:17
: 老實說，那並沒有客觀的標準。
: 怎麼樣算是「繁中閱讀精通」，為免也太難定義。
: 既然是難以定義，就沒有辦法用一般方式進行測試。
有一種考試，叫做華語文能力測驗
這是官網https://www.sc-top.org.tw
很多語言都有類似的測驗，像是托福、日檢、德檢
用這樣的語言測驗來判定所有學習者有沒有到一定標準應該夠客觀啦
: 想像力、EQ、創造力，這些全都不是一般的測驗，可以做為評斷標準的。
: 這些東西，要怎麼全部將它給「數據化」?
: 有人能辦的到嗎? 這還是個問題。
: → a05150707: 你只是在找藉口逃避而已 完全不去做被鄙視也是剛好 02/08 21:28
: 你去做阿?
: 是批評者要提出明確的理由，
: 而不是創作者。
: 我只負責創作而已。
原來如此，我明白了
說真的，大家不就是在質疑你的論述內容缺乏證據嗎？
如果真的站得住腳就把你的所有參考資料拿出來啊
: 有些問題，不是我們想不想提出數據證實，而是「根本沒有這方面的數據，可以去做證?
: 」。
: 的確，中文並不是一門科學，
: 但是「它的難度，遠遠超過科學」。
: 那麼，誰才是偽科學呢?
既然沒有辦法證明就不該隨意下定論
在我看來，誰是偽科學非常清楚

關於第一個 可以看看剛好相反的研究薩伊德的東方之東的想像薩伊德認為殖民者藉由形塑一個陰性化、野蠻化神秘化的、他者化東方 可以使得西方的統治者在先有的既定形象上心安理得地去統治東方然而也有人批評他自己的東方之東是他自己想像中西方人認為東方的方式應該說是殖民者啦而西方人心靈較空虛 可能便是一種相反的"西方之西"

我覺得悅氏最好喝

樓上嘔嘔嘔嘔嘔

她只是覺得悅氏好喝啊

推文也太快…