Re: [閒聊] 衛星(對地)雷射砲,到底有沒有搞頭阿?
作者: seiya2000 (風見) 2019-02-05 19:24:18
建造衛星砲太花錢了
造一片很大的凸透鏡，直接集束太陽光的能量看起來省錢多了
加上沒輻射，超級環保
造一片很大的凸透鏡，直接集束太陽光的能量看起來省錢多了
加上沒輻射，超級環保
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉) 2019-02-05 19:27:00
這季應該演不到這邊
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2019-02-05 19:27:00
面鏡比較合適ㄅ
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-02-05 19:29:00
用一堆反射鏡就好啦 但是比核彈貴
作者: a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓) 2019-02-05 19:30:00
然後天上就一個超大放大鏡一直繞著地球燒然後用透鏡的話那個焦距跟瞄準要怎麼搞啊
作者: spfy (spfy) 2019-02-05 19:35:00
你大概不知道這麼大而且精度夠高的凸透鏡應該沒人做得出來
作者: Wangdy (蒙古人) 2019-02-05 19:58:00
白天晴天才能攻擊，衛星沒繞到頭上也不能攻擊
作者: emptie ([ ]) 2019-02-05 19:25:00
透鏡重量太重沒人那樣搞你如果是反射鏡可能勉強有機會但這類的東西暫時還是停在 你有這個科技怎麼不去做別的？的這個階段
作者: cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長) 2019-02-05 19:26:00
用meta lens啊 說不定可以比反射鏡還輕
作者: probsk (紅墨水) 2019-02-05 20:05:00
稍微算一下透鏡單位面積通過的光能就知道不可行
作者: balius (愛喝鮮奶茶) 2019-02-05 20:39:00
印象中透鏡這點子幾十年前就出現過，後來似乎是技術上沒辦法達成
作者: viper9709 (阿達) 2019-02-05 22:08:00
這不就0083嗎XD
