[問題] 洋人不喜歡科學打魔法嗎

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-02-02 08:01:06
有印象打從ff6嘗試將背景設定在蒸汽世界
科學打魔法就一直算是日本還算人氣的設定
ff也從蒸汽 魔光爐 到現在都開起跑車了
不過對比洋人好像就不太喜歡這套?
即使紅遍一時的哈利波特
明明設定在現代 還是很明顯以魔法為主
佛地魔也因此沒機會大展身手
如今被笑一把手槍比他還強
遊戲類型不管中古奇幻 科幻 蒸汽龐克 世紀末都有成功的作品
不過好像都沒有像是ff這種科學打魔法的?
好像就有些超級英雄作品會嘗試加入 ,不過也不太行?
反觀日本把魔法跟科學混在一起已經快變理所當然
洋人不喜歡科學打魔法嗎
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-02-02 08:03:00
dc和marvel都有到底哪裡不太行你倒是說說看,不要先射箭再畫靶好嗎
作者: ORIHASHI (38950)   2019-02-02 08:03:00
要看英國還美國這就差很多吧婦聯不算嗎?各種都一咖
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-02-02 08:06:00
復連這種主力還是靠科學吧 有單一作品能打的嗎
作者: dreamnook (亞龍)   2019-02-02 08:07:00
xcom
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2019-02-02 08:07:00
援力與你同在
作者: neerer (neerer)   2019-02-02 08:07:00
星際大戰。結案
作者: P2 (P2)   2019-02-02 08:08:00
Arcanum
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-02-02 08:08:00
好吧 原力應該可以歸類在魔法不過總覺得質量效應那種我都覺得是科學力量就是..
作者: zaknafein987 (蒼)   2019-02-02 08:10:00
40k...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:11:00
請問你對於 科學 跟 魔法 的區別是?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-02-02 08:11:00
有火球術才叫魔法(?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-02-02 08:12:00
你對復仇者聯盟的了解是只有電影是不是啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-02-02 08:12:00
是啊
作者: yoyo93215 (大五)   2019-02-02 08:14:00
wow
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-02-02 08:19:00
啊 對喔。 我都快忘了wow有科學
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2019-02-02 08:23:00
你是把鋼鐵人算進魔法還是把寶石算在科學....
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2019-02-02 08:26:00
美漫老早就在玩了......
作者: randy071411 (randyCury)   2019-02-02 08:27:00
Dc跟ml 我覺得不算魔法,沒有魔法感,只有名字硬套而已
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:28:00
漫威電影只覺得奇異博士有魔法感緋紅女巫根本就是念動力,算超能力?
作者: randy071411 (randyCury)   2019-02-02 08:29:00
魔法這東西跟江湖一樣,講的是一個味道,不是揮揮手發發光就算魔法
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2019-02-02 08:32:00
女巫本來就超能力阿
作者: power41 (好餓歐)   2019-02-02 08:32:00
康斯坦丁
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2019-02-02 08:33:00
美漫只是不會刻意去分上下而已,一堆科學看起來跟法術差不多
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2019-02-02 08:34:00
以前的HEMAN就是了 有車有雷射 但是還拿劍再砍
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:34:00
查wiki女巫雖然是變種人,但是能力是渾沌「魔法」
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:35:00
超能力跟魔法有啥不同嗎?
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:36:00
痾......神秘性?(錯棚
作者: islandape (島猿)   2019-02-02 08:36:00
對某些人而言,魔法和超能力/靈能是分開的,大概如scp世界裡奇術師跟現實扭曲者的區別w雖然另一方面超能力也曾經被科幻視為科學側...
作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2019-02-02 08:36:00
魔法風雲會就很多科學打魔法了,還有戰錘40K也是
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:37:00
我自己是覺得魔法本質上就是科學的一個分支,只是魔法側
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:37:00
就跟randy大說的一樣吧,就是會有兩者不同的感覺
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:38:00
但是要區分又沒有個明確的分法(吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:38:00
沒辦法區分是因為定義下去你真的分不出來
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:40:00
個人的分法是魔法大部分都需要詠唱、觸媒、刻印之類的東西,超能力常常是比較直覺發動的
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2019-02-02 08:41:00
有些科學跟魔法沒兩樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:42:00
無詠唱魔法早就一堆了
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:42:00
像驚奇四超人發動能力比較像本能,奇異博士再奇異也會有施法動作無詠唱魔法只是不詠唱+瞬發,是需要大量練習才能達到
作者: islandape (島猿)   2019-02-02 08:44:00
「儀式性」
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:45:00
所以如果像黑色五葉草那樣大家自己長著長著就會用魔法的你要怎麼跟超能力進行區分?
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:45:00
用死神講法就有點像始解很直覺,但是黑棺瞬發又強只有藍染大人可以
作者: gm0081 (ngn)   2019-02-02 08:46:00
亞瑟 C 克拉克:任何足夠先進的科技,皆與魔法無異。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:46:00
死神始解要有人教啊
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:46:00
黑五我沒看過,不過大概像妖尾那樣人人都是魔導師那設定就不必特別區分超能力跟魔法因為只有一種阿死神始解有一定要靠人教嗎我有點忘了,但是每個人始解
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:48:00
所以我才說你如果要真的定義下去 會沒辦法區分
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:48:00
都不太一樣吧
作者: gm0081 (ngn)   2019-02-02 08:48:00
現代科學是從過去煉金術,占星術那些東西發展過來
作者: gm0081 (ngn)   2019-02-02 08:49:00
連牛頓爵士也有研究過鍊金術
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-02 08:50:00
以前的年代煉金術還很神秘 畢竟化學沒啥發展但是現在煉金術...除非涉及魔法 不然就是seafood了
作者: weselyong (Wesely翁)   2019-02-02 08:55:00
X man 很多超能力其實也像是魔法
作者: iPhoneX (iPhoneX)   2019-02-02 08:57:00
魔法感覺是可以學 可以教人的 超能力感覺是天生的
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:58:00
天生的不太對,應該說無法傳承?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2019-02-02 08:59:00
超能力未必吧,有些可以遺傳耶
作者: iPhoneX (iPhoneX)   2019-02-02 08:59:00
就是不太能跟別人學習怎麼用的感覺
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 08:59:00
那你跟我的分法感覺有點像
作者: iPhoneX (iPhoneX)   2019-02-02 09:00:00
然後魔法是一種技術 可能就是沒有廣泛流傳的科技或是需要天分才能學習的低文明的人看人家用高科技搞不好也覺得難道4魔法
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-02-02 09:20:00
夜郎自大?
作者: h90257 (替天行道)   2019-02-02 09:24:00
神力女超人打蝙蝠俠 你說呢
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 09:25:00
神力女超人也是魔法(物理)類的,除了宗教給他魔抗他哪裡像會魔法的
作者: michuo (michuo)   2019-02-02 09:35:00
康斯坦丁的魔法比日漫有意思多了 日式每個都在那邊放大招一堆華麗的聲光效果和魔法陣 一點都沒那種神秘隱晦的感覺
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-02-02 09:36:00
有魔法陣才叫魔法
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-02 09:42:00
作者: ORIHASHI (38950)   2019-02-02 09:42:00
對耶神力女超算哪個?物理係魔法少女
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-02 09:43:00
一堆華麗的聲光效果和魔法陣 :魔獸和網遊
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友)   2019-02-02 09:43:00
原來是物理系魔法少女的大前輩,業界先驅!
作者: haohwang (haohwang)   2019-02-02 09:53:00
一堆關於吸血鬼、狼人、魔女電影,波西傑克森、魔法師學徒不能算嗎??
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-02-02 10:26:00
FF7 FF15賣的不錯阿
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-02-02 10:34:00
神秘隱晦感就空境啊
作者: parkson1 (i want happy)   2019-02-02 10:44:00
魔法就是要特效和大招才叫魔法啊!!特效也分品味高低如FF系列對比網遊。美劇很多的魔法都是隔空移動或預知的念能力視覺效果真是zzzzz 雖然為了節省成本可以理解
作者: baseballbin (ChaCha)   2019-02-02 10:57:00
榮恩!這玩意...
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2019-02-02 11:09:00
Warhammer30年前就有了 真 夜郎自大
作者: killua92 (樁白)   2019-02-02 11:25:00
少年泰坦紅到爆炸 主角群就有科學 魔法 外星人 變型獸
作者: widec (☑30cm)   2019-02-02 11:34:00
哪有不喜歡 就steampunk阿 還有自己的分類
作者: MoonFisher (鹹魚)   2019-02-02 11:40:00
老滾表示
作者: imega (哎妹嘎)   2019-02-02 12:03:00
康斯坦丁的比較像現實裡的神秘學,也就是歷史學上的魔法
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-02-02 12:32:00
我的想法是會被科技和超能力超越的魔法都是垃圾,表示你拿的力量源不夠強,改換個神拜了
作者: u5b890402 (u5b890402)   2019-02-02 12:37:00
不用學的叫超能力 需要學的叫魔法
作者: leograss (耶誕夜草男)   2019-02-02 12:38:00
隨便想都一堆
作者: u5b890402 (u5b890402)   2019-02-02 12:39:00
舉例:超人,X教授,齊木楠雄都是超能力
作者: symjay (symjay)   2019-02-02 12:53:00
魔法是是科目,是課程,超能力不用學習,是本能,可以練習而進化,魔法除了有門檻有條件之外,學了大家都可以用,而超能力則不一定以此來看,科學跟魔法差別只是基礎立論不同,以及只是形式更為我們熟悉而已
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-02-02 12:55:00
射箭畫靶
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-02-02 14:06:00
bioshock 似乎也算吧?
作者: w7382010 (neet)   2019-02-02 14:35:00
就是你看不夠多而已
作者: Orangekun (harima kenji)   2019-02-02 14:44:00
DC正義聯盟明明還有像札塔娜跟渡鴉這類要唸咒語的 而且沙贊這個詞本身也是咒語
作者: ilohoo (ilohoo)   2019-02-02 15:19:00
爆爆博士 對上 安東尼達斯山口山原本也是偏劍與魔法世界 可是現在都有星際太空船和洲際投石車了
作者: astrophy   2019-02-02 15:41:00
看得不夠多,還射箭畫靶
作者: xiaohua (大花)   2019-02-02 16:52:00
你先下好定義再來吧...你看推文已經五六種定義在番了= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com