[討論] 會買單七峰公司的漫畫嗎?
作者: RoChing (綠野賢宗) 2019-01-30 09:35:39
最近在重翻爆漫王，又想到了這個問題，
板上之前也討論過七峰透為啥會失敗，
第一次的50人線上討論模式不可能成功，這個大家都同意，
但第二次的漫畫公司集體創作真的就讓人覺得好像滿可行的
先來複習一下七峰公司的製作方式
https://i.imgur.com/EPcEU0X.jpg
https://i.imgur.com/KshBo0v.jpg
https://i.imgur.com/bo6YKVA.jpg
https://i.imgur.com/OJ5TugO.jpg
聚集有基本實力但還沒成功出道的年輕創作者，
在職業等級的老師帶領下分成小組，
配合作畫者的風格創作故事，
把分鏡稿給試閱者評分，再進行修改挑選，
最後由畫技沒問題但故事不有趣的資深漫畫家完稿，
此外也付錢徵求各種點子...
這樣子製作出來的漫畫想也覺得會很有趣吧!?
但是當然最後在爆漫王裡依舊邪不剩正，看之前板上討論的想法感覺就是劇情需要、反ju
mp者死而已，
除去劇情立場因素，
在爆漫王裡，七峰最後一篇漫畫失敗的原因被說是:
1試閱者和jump的客群不一致
2忽略少年漫畫的基礎~懲惡揚善
3不了解角色的心
第三個看起來最空泛(也就是最嘴炮)，
不過其實我事後想想反而覺得這搞不好是最可能的原因?
連原作和作畫的合作關係都沒有，由生產線般的漫畫公司製造出來，
作畫者只是照著分鏡稿填上畫，
並沒有從頭到尾像生孩子一樣呵護一個角色、一個故事出生成長，
雖然不一定成功但也許作者們常說的所謂有生命、會自己行動的角色就是這樣出生的吧
......如果硬要順著爆漫王那樣解釋的話我猜大概就這樣
現在當然也已經有不少集體製作的例子，不過我就不清楚詳細運作模式了(有大大知道的
話請賜教)
總之想請問各位，對類似這種創作模式的接受度如何?
和個人創作的作品比起來，是否會讓你感覺不同?
板上之前也討論過七峰透為啥會失敗，
第一次的50人線上討論模式不可能成功，這個大家都同意，
但第二次的漫畫公司集體創作真的就讓人覺得好像滿可行的
先來複習一下七峰公司的製作方式
https://i.imgur.com/EPcEU0X.jpg
https://i.imgur.com/KshBo0v.jpg
https://i.imgur.com/bo6YKVA.jpg
https://i.imgur.com/OJ5TugO.jpg
聚集有基本實力但還沒成功出道的年輕創作者，
在職業等級的老師帶領下分成小組，
配合作畫者的風格創作故事，
把分鏡稿給試閱者評分，再進行修改挑選，
最後由畫技沒問題但故事不有趣的資深漫畫家完稿，
此外也付錢徵求各種點子...
這樣子製作出來的漫畫想也覺得會很有趣吧!?
但是當然最後在爆漫王裡依舊邪不剩正，看之前板上討論的想法感覺就是劇情需要、反ju
mp者死而已，
除去劇情立場因素，
在爆漫王裡，七峰最後一篇漫畫失敗的原因被說是:
1試閱者和jump的客群不一致
2忽略少年漫畫的基礎~懲惡揚善
3不了解角色的心
第三個看起來最空泛(也就是最嘴炮)，
不過其實我事後想想反而覺得這搞不好是最可能的原因?
連原作和作畫的合作關係都沒有，由生產線般的漫畫公司製造出來，
作畫者只是照著分鏡稿填上畫，
並沒有從頭到尾像生孩子一樣呵護一個角色、一個故事出生成長，
雖然不一定成功但也許作者們常說的所謂有生命、會自己行動的角色就是這樣出生的吧
......如果硬要順著爆漫王那樣解釋的話我猜大概就這樣
現在當然也已經有不少集體製作的例子，不過我就不清楚詳細運作模式了(有大大知道的
話請賜教)
總之想請問各位，對類似這種創作模式的接受度如何?
和個人創作的作品比起來，是否會讓你感覺不同?
作者: ray90910 (秋風夜雨) 2019-01-30 09:36:00
好看就會有人買單吧，應該很少讀者會在意生產模式，除非是太難看
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-01-30 09:41:00
第二個就是鄉民都推的漫畫不可能賣贏海賊王的意思啦
作者: nightlight39 (乃賴) 2019-01-30 09:43:00
創作沒那麼簡單千軍易得，一將難求
作者: dolphintail (呆豚) 2019-01-30 09:47:00
你有看過黑色五葉草嗎，感覺就是這樣的作品
作者: syldsk (Iluvia) 2019-01-30 09:47:00
這樣就是量產那種科普等級的漫畫可是不能爆紅啊
作者: jay991122 (只是個盆栽內仙人掌) 2019-01-30 09:52:00
我比較好奇要多紅才能養活這麼多人嗎？
作者: devilhades (菲特) 2019-01-30 09:55:00
看過jump是如何摧殘作者之後，你就會發現這才是更合理的商業模式啊
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2019-01-30 09:57:00
不了解角色的心 這點可能會大於12 我覺得有些作者不會寫 或純粹為了賣錢而創作 讀者會感覺不到角色有靈魂一個作品沒一個討喜的角色(不管是好人役或惡役) 就差不多了
作者: ColdLeafOwl (冷葉鴞) 2019-01-30 09:58:00
不知道成功出道後，後續的運作模式如何？如非同一組人馬，或許整體架構、角色刻畫上不會穩定?流於或聚焦於情節之類的(以上純屬臆測)
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-01-30 10:01:00
七峰就自己搞一個出版社就好了……
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2019-01-30 10:03:00
我覺得七峰那樣工廠化就是在救一些達不到標準的人 現實可不可行是不知道啦
作者: grandzxcv (frogero) 2019-01-30 10:06:00
美漫表示：角色的心？？？
作者: oldriver (oldriver) 2019-01-30 10:16:00
以後可以紅到拍七鋒宇宙
作者: allanbrook (翔) 2019-01-30 10:28:00
要人家幫你出版掛人家的名字 不准人家參與內容 做你的美夢啦 本來就不可能成功
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2019-01-30 10:31:00
對讀者來說，漫畫只要有趣就好
作者: zeyoshi (日陽旭) 2019-01-30 10:52:00
不如說這樣搞七峰幹嘛還想在jump連載給人削皮 自己開新出版社就好啦還有一個點 16人去弄一部漫畫感覺蠻浪費的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-01-30 10:59:00
就是媒合原作和作畫的出版社而已,但是賣書不是只要作品好啊包含時程管理(越多人團隊裡PM的實力決定團隊成敗)和營銷策略還有通路鋪貨和行銷等等通通都搞好才能賺錢啊.還不提紅了之後要不要爛戲拖棚求賺錢最大化(人越多意見越雜,心不齊崩得越快)又或者是想脫離團隊單幹、分錢問題等等直接分崩離析實務上就類似美漫集團化、編劇、作畫、行銷、吃書各自有人幹你要維持一個團隊能持續獲利,題材走向就會持續大眾化、八點檔不然規模不大時一部不賣就不夠支撐團隊開銷(玉皇朝)惡性循環
作者: yoyun10121 (yoyo) 2019-01-30 11:29:00
生產線模式就港漫很常用, 好的作品也不少呀七峰公司最大問題就太燒錢還死都要投jump, 根本回不了本, 現實這種漫畫團隊也不會灑那麼都錢找人試閱還連點子都要買
作者: lv256 (等級256) 2019-01-30 12:27:00
集體創作常常會有行為與角色設定背離的狀況吧，吃書吃多了就…重開機(x
作者: maudu (馬武督) 2019-01-30 12:48:00
美漫?
作者: sillymon (塑膠袋) 2019-01-30 15:46:00
就是嘴砲理由而已，為什麼純作畫就是沒心？那電影什麼的都不要分工自幹就好啊
