[問題] 人形機器人是不是只是浪漫而已？
作者: analiya (莉雅) 2019-01-29 15:19:49
很多動漫設定，機器人都是設計成人型，
但仔細想，似乎沒有人型的必要，
機器人主要是當裝甲兵器，
所以需要火力大，那麼就是要有槍口砲塔，
很多遊戲讓機器人拿武器，那根本多此一舉，
為什麼不直接讓武器焊在裝甲上。
如果是為了換武器方便，那也可以製作成方便拆卸的型式，如樂高。
如果為了移動方便，雙足步行也不見得比輪子省力省資源吧？
更別說很多作品機器人還能飛行，能飛行那雙足更是沒意義的設計。
何況雙足設計只要一條腿被打爆，就失去平衡而且完全無法移動。
利用履帶、多輪子等設計，一個輪子被打爆多半還能移動，
就算不能動也不會失去平衡。
此外大部分作品，人形機器人都做得很大台，
但大台=目標大=容易被攻擊，
應該是要做得越小越好才對啊。
現實中，除了社交(社會行為)目的外，
也沒有任何一種機械工具，是做成人型，
不管是挖土機、吊高機、飛機、船艦、陸戰車，都不是人型，
所以，動漫作品中，把機器人做成人型，是不是只是浪漫而已？
謝謝。
但仔細想，似乎沒有人型的必要，
機器人主要是當裝甲兵器，
所以需要火力大，那麼就是要有槍口砲塔，
很多遊戲讓機器人拿武器，那根本多此一舉，
為什麼不直接讓武器焊在裝甲上。
如果是為了換武器方便，那也可以製作成方便拆卸的型式，如樂高。
如果為了移動方便，雙足步行也不見得比輪子省力省資源吧？
更別說很多作品機器人還能飛行，能飛行那雙足更是沒意義的設計。
何況雙足設計只要一條腿被打爆，就失去平衡而且完全無法移動。
利用履帶、多輪子等設計，一個輪子被打爆多半還能移動，
就算不能動也不會失去平衡。
此外大部分作品，人形機器人都做得很大台，
但大台=目標大=容易被攻擊，
應該是要做得越小越好才對啊。
現實中，除了社交(社會行為)目的外，
也沒有任何一種機械工具，是做成人型，
不管是挖土機、吊高機、飛機、船艦、陸戰車，都不是人型，
所以，動漫作品中，把機器人做成人型，是不是只是浪漫而已？
謝謝。
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2019-01-29 15:20:00
不是 是玩具商的現實
作者: Ttei (T太) 2019-01-29 15:22:00
機器人作品很多，舉例一下你覺得不合理的吧，不然很難討論
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-01-29 15:22:00
不是人型機器人是浪漫，是"巨大"人型機器人是浪漫
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2019-01-29 15:22:00
恭喜你發現了這個已經講了幾十年的事實
作者: diding (酸鹼中和) 2019-01-29 15:22:00
腳只是裝飾用的 上面的大人物是不會懂的
作者: emptie ([ ]) 2019-01-29 15:23:00
你知道撞擊測試假人嗎
作者: twodahsk (LL) 2019-01-29 15:23:00
這都老梗了啦，很多作品都在幫它合理化，也很多作品就不管我就是爽用人型，都講爛了
作者: fidic1643 (尼斯庫) 2019-01-29 15:23:00
你是第95175824個提出這問題的人
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2019-01-29 15:24:00
你是不是在找 重裝武器
作者: YaLingYin (泠) 2019-01-29 15:24:00
巨大人形機器就是浪漫啊
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2019-01-29 15:24:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 道頓掘機器人屌打作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠) 2019-01-29 15:24:00
人型才能使用螺旋力喔
作者: akun710191 (akun) 2019-01-29 15:27:00
安安 你也來網上衝浪啊
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-01-29 15:28:00
你是第3141592653589793238個發現這個事情的人
作者: analiya (莉雅) 2019-01-29 15:28:00
樓上是連外星人都算進去嗎？
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 15:29:00
輪子／履帶都很吃地形阿 雙腳萬能才是真的
作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦) 2019-01-29 15:30:00
安安 撥接逆 這不是十幾年前有人講過了
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 15:30:00
但是足部的力學也是目前技術上最難克服的一部分
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-01-29 15:32:00
足部力學不難啊 操作問題才真的難...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-01-29 15:32:00
吃地形可以用換裝的方式 就算要步行 雙腳足立也是極差的
作者: Mayfly (Baccano) 2019-01-29 15:33:00
重裝武器
作者: twodahsk (LL) 2019-01-29 15:33:00
多腳戰車
作者: rbull (假高尚一大堆) 2019-01-29 15:33:00
就脫褲子放屁的設計 尤其是腳
作者: jonathan793 (pusheen cat) 2019-01-29 15:35:00
https://goo.gl/sJvwxK 我覺得還有其他用途
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2019-01-29 15:35:00
腳只是裝飾用的 手只是輔助 頭只是主攝影機
作者: k10055960 (我不想做太陽) 2019-01-29 15:35:00
所以才會有像星海的機槍兵、HALO的雷神之鎚那種設計吧
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2019-01-29 15:37:00
Aegis跟原子小金剛不就室剛好符合你條件的人形機器人
作者: kons0815 (小芸) 2019-01-29 15:37:00
樓上還少了fo4的動力裝甲
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 15:38:00
人類的雙腳站立可是演化生存的重要關鍵阿
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-01-29 15:38:00
不要只看巨大機器人這種娛樂片，cyberpunk裡等身機器人是生活工具用的才不會不合理
作者: k10055960 (我不想做太陽) 2019-01-29 15:38:00
全包覆式外骨骼裝甲，類似機器人，但又運用靈活
作者: frank8233 (黑暗) 2019-01-29 15:39:00
本來有槍械 用刀砍除了浪漫真的半點用都沒有
作者: bcat9389 (BCAT) 2019-01-29 15:39:00
這早就被講到爛的話題還當發現新大陸來講？原po已知用火？
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-01-29 15:39:00
三樓就說啦 巨大機器人才是有問題的 一般人形跟稍微大隻的外骨骼裝甲都是開發中的
作者: dda1829 (封塵〃羽) 2019-01-29 15:40:00
腳只是裝飾
作者: analiya (莉雅) 2019-01-29 15:40:00
不要排擠新人啊，之前類似話題我又沒跟上討論
作者: kevin0125 (BZ) 2019-01-29 15:41:00
陸地上最泛用應該是四足吧 反正機人還是可以有上半身
作者: qscgg (QSC) 2019-01-29 15:42:00
人型機器人怎麼會只是浪漫呢...像是獵殺代理人裡那種就很有用啊
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2019-01-29 15:42:00
人形無用論通常都是在討論移動方式、裝備搭載的方便
作者: kons0815 (小芸) 2019-01-29 15:43:00
樓上，魔鬼終結者阿諾不是更有用
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2019-01-29 15:43:00
等比例來講 蟑螂的跑速世界最快 所以應該六足傳動
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2019-01-29 15:43:00
但也要考慮移情作用、人機共同作業時的需求等
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-01-29 15:46:00
圓形才是最合適的宇宙飛船
作者: probsk (紅墨水) 2019-01-29 15:48:00
仿生人比較浪漫
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2019-01-29 15:53:00
魯路修的在會飛之前挺像回事的
作者: efkfkp (Heroprove) 2019-01-29 15:53:00
安安您終於發現火了原始人175430009527號，祝您邁向文明社會發展愉快
作者: Alwen (鳳梨) 2019-01-29 15:54:00
到最後你會發現鋼坦克跟鋼球才是相對合理的東西
作者: dimw 2019-01-29 16:03:00
從人類觀點去看泛用性 人型機器人其實也沒那麼不自然只不過依現實科技的現狀 的確不太符合效益
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2019-01-29 16:06:00
其實機人在功能上是載具 不是像一般概念上的android
作者: dimw 2019-01-29 16:07:00
諸如馬達齒輪液壓都不太適合用在人形上面
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-01-29 16:07:00
不..除非開發出什麼能在手腳部位裝入神奇效益的科技
作者: ouka (RENCE) 2019-01-29 16:08:00
發展可移動式的破滅魔劍就好
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-01-29 16:08:00
或是足夠敏感的操作者做動作外部直接反應動作的操作法不然巨大人形機器人就是極度沒效益的設計..
作者: mikeneko (三毛貓) 2019-01-29 16:12:00
坐在巨大人型機器人裡，你只會上下晃到腦震盪
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2019-01-29 16:14:00
有些可能為了方便操作.例如EVA那樣直接同步駕駛腦波
作者: jupto (op) 2019-01-29 16:14:00
地形適應基本就是四足 二足比走鋼索還不穩哪裡好適應地形了人類會因二足行走達到演化上的優勢純屬意外 是因為其他多足物種正好沒有演化出手部
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 16:18:00
手部就是不需要負擔行走功能才越來越靈巧的阿
作者: dimw 2019-01-29 16:18:00
人形也能四足 有需要再站起來 只不過大小的話 驚爆危機裡普通的AS 我覺得大概就是人形機器最合理的大小
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 16:19:00
而且兩足的水中適性應該是比四足好
作者: CornyDragon (好俗龍) 2019-01-29 16:21:00
幹嘛用生物觀點去套 就不能四隻腳加一雙手嗎
作者: kop5236 (想ç 帳號的人生online) 2019-01-29 16:22:00
4
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 16:23:00
四條腿下盤截面積就過大了 而且無法靠姿勢縮小
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-01-29 16:27:00
那你應該想的是做個水中用套件或水中特化版
作者: jupto (op) 2019-01-29 16:27:00
是現有手然後才有站立行走的優勢 其他多足動物就是因為沒有手 所以沒有演化出站立行走四條腿可以靠摺疊去縮小下盤 而且下盤小相對不穩不一定是好事
作者: iam0718 (999) 2019-01-29 16:32:00
雙足真的是浪漫
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2019-01-29 16:32:00
一堆醜爆的鋼球鋼坦克打架能看嗎....
作者: dimw 2019-01-29 16:33:00
就算沒有要用兩隻腳走路 站起來也能變高阿
作者: sake790620 (Aya) 2019-01-29 16:35:00
所以選擇重裝武器
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-01-29 16:36:00
變高是增加被人發現然後挨打的機率好不...
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 16:37:00
https://tinyurl.com/y86vcyx7 兩足演化優勢其中一個論點 兩足移動可以減少耗能的同時擊出最強拳
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-01-29 16:38:00
你有站立設計 四足也能戰啦 問題是幹嘛要站...不..都機器人了 打拳幹嘛 當然直接火力射爆然後又回到另一個問題 幹嘛要做兩足站立附帶雙手??雙手的靈巧在機器人這設計上完全不必要要槍械→直接裝上槍 要刀劍→直接裝上利刃 要手幹嘛
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2019-01-29 16:40:00
因為是機器人阿 不然你拿美國1公里大砲就好了要能方便移動、局部破壞各種泛用功能加起來最重要是可以替代真人出任務 減少死傷為什麼要做出人形的原因大概就跟即便如美軍 人的角色還是不可取代
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2019-01-29 16:42:00
我們是在討論巨大的還是一般人型大小阿XD 人型大小的我同意雙足步行很OK 用處太多 巨大的才是這篇講的沒用物吧
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-01-29 16:45:00
就因為是機器，所以不需要受演化上的限制啊，而且人演化成直立沒多久，身體其他部位也是有沒跟上而問題一堆的軍隊人的地位要的是你的判斷而不是腿好嗎
作者: dimw 2019-01-29 16:48:00
當你預設了一個特定用途 自然就會脫離人形了
作者: frank8233 (黑暗) 2019-01-29 16:50:00
機甲打近戰就是極度愚蠢的設計啊 火力至上直接轟爆比較合理
作者: doyouknowhow (hi) 2019-01-29 16:51:00
什麼種族的神就是什麼種族的樣子
作者: wsx88432 (馬德法課) 2019-01-29 16:52:00
攻殼那種看起來最實用
作者: dimw 2019-01-29 16:53:00
軍事用途的多足機械 攻殼車那樣大概是最合理的模式
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2019-01-29 16:54:00
4
作者: tamynumber1 (Bob) 2019-01-29 17:02:00
機器人你要做幾足就幾足啊，也可以上半身千手觀音下半身蜈蚣啊～
作者: dargen78 (鏡月) 2019-01-29 18:53:00
要高度優勢乾脆射幾台空拍機不就好了…
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2019-01-29 19:43:00
正妹女友機器人就很浪漫
