[閒聊] 壽飛行隊的飛船航母

作者: doyouknowhow (hi)   2019-01-23 21:54:26
壽飛行隊的飛船空母
現代有飛彈大概不行,飛上去就被打下來
但2戰的時候應該可行吧?
不過現實只看過航母沒看過空母
3次元造過空母嗎?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-01-23 21:57:00
1930年代有想過 但後來發現太難收放飛機了
作者: gaym19 (best689tw)   2019-01-23 21:58:00
齊柏林飛船近代唯一一個最接近概念的就是裏海怪物
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-01-23 21:59:00
天堂梯
作者: gaym19 (best689tw)   2019-01-23 22:00:00
老實說就算在二戰也不可能實現 一下就被咬下來了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-01-23 22:01:00
太吃油,光自身重量就足夠吃掉大半動力了,飛機也不可能
作者: gaym19 (best689tw)   2019-01-23 22:01:00
一戰後期飛機性能起來後就沒戲唱了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-01-23 22:01:00
裡海怪物是登陸艦不是飛艇吧
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-01-23 22:02:00
XF-85哥布林根B-36的搭配不知算不算
作者: bladesinger   2019-01-23 22:03:00
你是不是瞧不起機砲跟燃燒彈?
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2019-01-23 22:04:00
雙翼機時代有過航空母機的樣子
作者: bladesinger   2019-01-23 22:04:00
二戰還有對轟炸機用的集束火箭耶,飛船?
作者: chewie (北極熊)   2019-01-23 22:04:00
航空母艦那個船速要降落都很困難了 裡海怪物大概只能撞上去才能停在機身上
作者: bladesinger   2019-01-23 22:05:00
飛船在一戰後期就無法在飛機的威脅下生存了
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2019-01-23 22:06:00
這部設定在劇情內可行是因為貨船兼航母 單獨存在很
作者: ak47123121 (小忍)   2019-01-23 22:07:00
只看第一集你大概能略知飛船是非常脆弱的 = =現實不可能把資源砸到這麼脆弱的兵器上
作者: lu19900217   2019-01-23 22:07:00
二戰前德國飛行船在美國燒掉 就注定飛行船是死路 整個二戰最奇葩的航母就英國的冰塊航母沒惹
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-01-23 22:08:00
對空集束火箭能用是因為美國轟炸機隊用很緊密的箱型編隊
作者: kurenaiz (紅)   2019-01-23 22:11:00
反正都說東西是從空中掉下來的 什麼都可能啦
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-01-23 22:22:00
話說航母失去動力還能在海上漂,空母失去動力可是只有直達地面的門票...
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2019-01-23 22:50:00
這樣的話任何航空器都不該出現呢...
作者: ak47123121 (小忍)   2019-01-23 23:10:00
不過航空器的發展真的是用科技和人命堆出來的
作者: peiheng (哲學)   2019-01-24 12:13:00
黑科技飛船,那個載量氣球部分還有裝甲XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com