Re: [新聞] 女友常扮同人誌動漫角色 男友竟辯:不知

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2019-01-19 10:45:00
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 標題: [新聞] 女友常扮同人誌動漫角色 男友竟辯:不知
: https://udn.com/news/story/7321/3602354
:
作者: KingDedede (迪迪迪大王)   2019-01-19 10:48:00
科普
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-01-19 10:52:00
推科普 免除其刑刑是會留前科?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-01-19 10:53:00
免除其刑是你犯下確定要被判刑的罪,卻因為某些特殊條款或情況而免除。不罰就是微罪不罰的意思。是這樣?
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-01-19 10:56:00
不罰好像是沒有處罰的正當理由
作者: petitbleu (*大捲兒*)   2019-01-19 10:57:00
有紀錄跟沒紀錄的差別?
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2019-01-19 10:58:00
躍躍欲試勒www
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-01-19 10:59:00
免除其刑比較像根據法定 本來要罰衡量後讓你不用接受處罰
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2019-01-19 10:59:00
免除其刑還是有罪對吧?
作者: frank8233 (黑暗)   2019-01-19 11:02:00
其實法律比較算一種常識 連常識都不懂就跟文盲差不多所以才有法盲這詞
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-01-19 11:04:00
但是不罰和免除其刑的差別生活中用不到吧? 頂多算冷知識?
作者: allencaliang (阿摩尼亞)   2019-01-19 11:08:00
科普是科學普及的簡稱
作者: canhong   2019-01-19 11:17:00
一般人在生活中,整部刑法都很少接觸吧
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-01-19 11:21:00
推解答
作者: siro0207 (希羅)   2019-01-19 11:34:00
那兩小無猜是雙方都有罪但不罰?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2019-01-19 11:41:00
是台灣法治教育太差,應該編入課綱的…
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2019-01-19 11:52:00
科普的科不是學科的科吧
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-01-19 12:37:00
不是 是科學的科但是科普可以衍生為廣義的用詞
作者: feedback (positive)   2019-01-19 13:02:00
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2019-01-19 13:09:00
我去看過新北地院的判決書了,嘛,沒看過前當然只能推斷看過後自然知道起訴緣由,判決理由以及量刑參考另外你應該要去看判決書: 為啥七年以下實際一起只判五月不然我也不曉得你針對我向大家炫耀所謂"常識"的目的是啥(所謂常識: 成年人跟未成年發生關係不是應該判較重嗎?)https://goo.gl/K2e68g
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2019-01-19 13:36:00
炫耀嗎? 不如說是有你這種錯誤想法才會想科普吧七年以下本來就可以判五個月阿? 難道五個月比七年多嗎?再說會判這麼低最有可能的原因就是雙方和解 那這樣還要告多重? 被吃的幼齒不計較 你是羨慕忌妒恨嗎?自己亂推斷被抓出來洗臉就說別人炫耀 這啥邏輯阿...
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2019-01-19 15:26:00
就說請你看一下判決書: 雙方沒有和解我自己很不愛看判決書(有個資的東西不太想看),另外我確實整個新聞都沒有看完,詳細看的部份只有新聞前段的"強迫"部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com