作者:
ckitwei (?)
2019-01-18 22:14:24: 日本有世界最大的二手市場,上日本Y拍也一大堆
: 雖然ACG產業也想打壓二手市場,不過在日本或歐美大部分都是敗訴的
: 只有在"改造後販賣"才是非法的
: 會被認定為侵犯著作權圖利
請問改造後販賣是非法的法律來源,
日本有最大的鏡頭改裝市場,
還有sigma之類的專門賣改裝零件(轉接環)的廠商。
我買nikon的鏡頭,改裝後放在canon上,
這是也是"改造後販賣",
我從來也沒聽過日本對這一塊有管理。
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-01-18 22:15:00我推文後面有說阿,拿他廠或副廠的組裝起來不算犯法因為沒有圖利意圖&不涉及著作權的問題但多少才算有問題,"度"的部分通常就是法律邏輯和歷史案例可以爭論的空間
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2019-01-18 22:21:00退一步說 公仔算是著作嗎? 還是只是商品?
如果他是幫人改造收取工資而非直接賣魔改公仔呢這樣和改造鏡頭有87%像
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-01-18 22:21:00公仔有設計的知識創意和腦力消耗阿,一定有著作權問題消費性電子產品是本來就允許使用副廠零件修理來研長使用壽命幫人改造公仔這是合法的,就好比說遊戲機改機在日本也是合法的,就跟其他電子產品的改造是一樣合法所以在日本也能看到有人賣遊戲機的改造卡燒錄卡......XD
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2019-01-18 22:24:00會不會此案可能違反的是商標專利的法律 而不是著作權
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-01-18 22:25:00詳細的還要看日本的民法吧,我只是知道二手和改造在日本也合法而已,更詳盡的我也不清楚,特此先聲明
盒子也是產品的一部分 把妮可放到繪里的盒子賣算犯法嗎?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-01-18 22:29:00我不知道.....
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2019-01-18 22:31:00我覺得如果使用3D列印複製官方公仔拿來賣比較像違法著作權如果公仔算是著作的話我也覺得a合法b合法 a+b就不合法 這不太合邏輯
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-01-18 22:33:00因為二手是普遍的商業活動,不可能禁止而改造在自用的範圍內是個人財產權和使用權但改造拿來圖利,性質就跟前兩者不一樣了吧,跟原創者比,改造者付出的勞力和智慧較少,這就有竊取他人成果的嫌疑化學上,也常有兩種無害的東西混和後產生反應就會變得有害
這樣說來之前常在探索頻道看那些改裝中古車出售賺錢的節目,這樣看來如果是在日本的話好像也通通犯法了
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-01-18 22:40:00改裝要看程度啦,廠商允許的和自用的範圍內是不犯法的
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2019-01-18 23:00:00把妮可放到繪里的盒子賣應該屬於商品標示不實話說你把繪理藏到哪裡去了老實招來
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-01-18 23:44:00改裝中古車是接一台改一台 又不是改了一堆屯著賣還標榜我用xx的引擎oo的電路aa的避震各種擇優拼裝陳列任選
作者:
peiheng (哲學)
2019-01-19 02:55:00作品的變造絕對有著作權的問題,再圖利就更不用說了我轉賣二手書合法,賣自己寫的小說合法。但是我不喜歡原作的結尾自己改一個印上去賣就不行了