※ 引述《momocom (momocom)》之銘言:
: 就是伯格曼的名作,得過一堆獎包含奧斯卡的那個
: 沒看過的我簡單講一下劇情:
: 北歐一個農莊,有爸爸、媽媽、女兒(天真無邪蘿莉)、養女(未婚懷孕中)
: 有天媽媽叫養女送供養聖母的蠟燭去教堂,爸爸說送蠟燭一定要是處女,於是叫
: 女兒親自送去,養女陪伴
: 女兒在森林裡面碰到三個牧羊人,大方地把午餐分他們吃,而且親切地聊天,
: 三個牧羊人吃完飯就把女兒順便姦殺衣服剝光(養女躲起來逃走了)
: 然後三個牧羊人到農莊借宿,晚飯後拿出衣服說要賣,媽媽認出這是女兒的衣服,
: 爸爸就把那三個禽獸全殺了
: 然後他們去尋找女兒屍體,爸爸誓言要在女兒的陳屍處蓋教堂,抱起女兒屍體的瞬間,
: 那塊地就湧出處女之泉(全片終)
: ****************
: 老實說就只有三個像強獸人一樣的牧羊人kobe小蘿莉那段很震撼,跟看哥殺第一話一樣
: 震撼
: 但除此之外劇情只能說普普,老爸復仇結尾很容易猜到
: 為什麼這樣普的劇情能夠拿這麼多獎?還被一些硬派影迷津津樂道,最近還傳出
: 要動畫化?
: 有沒有處女之泉到底好看在哪裡?是我們不夠硬派所以看不懂嗎?
斯堪地那維亞研究課上剛好寫過相關的東西,不過我的理解也相當粗淺,歡迎斧正。
這在本質上是一部宗教電影,隱喻了中世紀北歐基督化後的衝突與掙扎。
女兒和女僕(信奉異教)在貞潔(這個基督宗教提倡的美德)方面的對比相當明顯。
在女兒被無辜殺害後,她的父親原諒了異教的女僕(不消說,寬恕也是基督教美德之一),
而她的母親則把這樁悲劇歸罪於她自己,因為她"比敬愛上主還愛她的女兒"。
犯罪之人(陷害女兒的女僕)沒有得到相應的懲罰,虔誠之人卻要自責;
這一段劇情開始使人反思基督宗教的戒律。
......
接下來他父親弄死那三個禽獸之前先淨身洗浴(這是北歐傳統異教的習慣),
然後在大堂的天光(同樣暗示北歐古老神祇)下將三人殺死。
儘管只是傳統的復仇劇,但殺人和復仇這個概念本身就與基督宗教的價值觀南轅北轍。
簡而言之,這裡呈現了"以血還血的異教"與"被弄死女兒還要自己吞的基督教"間的反差。
.......
最後墓地冒出的處女之泉表面上象徵了傳統基督教的救贖,但實際上卻更為諷刺。
1.它同時也讓陷害女兒的異教女僕得到了潔淨。
Excuse me? 罪魁禍首只要信基督就可以一筆勾銷了?
2.馬後炮式的救贖。
哦,人家弄死他女兒,你現在給弄個噴泉就完事了? 神的公義何在?
3.相應的代價。
人家姦殺了它們女兒(在去給你們基督教的聖母獻花的路途上),
你非但不給他們公正的復仇勇氣,還要它們自責自己不夠愛上帝才應有此報;
陷害它們女兒的異教徒只要改信基督教就一切OK,做壞事是因為她信異教的關係。
最後人家靠北歐異教給予的勇氣伸張了正義,然後你基督教就出來挖溫泉摘桃子了。
.....在結尾,即使父親不能理解神的安排,他還是確定為祂蓋一座石質教堂。
(在中世紀,那是會讓他們家傾家蕩產的程度)
..........
不公不義的罪與罰,信仰與信仰(和道德標準)的衝突,
在基督教傳奇的外皮下的矛盾與掙扎,被基督化後北歐民族的迷惘。
大概這樣。
我不懂電影分鏡之類的呈現手法,但這部電影的核心思想是相當精彩的。