Re: [閒聊] 八極拳真的很強嗎??? magicscott PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 八極拳真的很強嗎???

作者: magicscott (magic大雄) 2019-01-12 02:08:04

傳武雖然被吹為博大精深
但現今可考的武術大多不超過明清兩代
很多人(如前面討論串某幾個推文)都常常用這招
「以前很強，現在失傳了」
但問題是，以前強是強到哪個地步??
面對現今的業餘格鬥選手如何??
https://youtu.be/1i0sKUGgXp4
常常被拿來笑的吳公儀VS陳克夫已經是1950年代的人
和大家老是拿出來拜的老師傅算是同時代
而且他們師出名門 (並不像雷公一樣楊氏太極急著跟他撇清關係XDD)
若不是這珍貴的影片有保留，他們會被後代吹成甚麼樣子???
看看孫祿堂的維基百科一大堆[來源請求]
就知道多收幾個弟子幫你神話比打幾百個國外大力士還要有用的多 ^ ^

作者: andy100 (andy) 2019-01-12 02:39:00

講白了對照這些當年同時代的影片就可以發現當年的中國傳武的確是強不過是相對於當年的西方拳擊等強而在西方拳擊甚至到日後踢拳擊及MMA等不斷發展空手道等也持續對打技術持續進步發展變強反而中國傳武就這麼一直停滯在當年”相對的強”而不再有進展了放到西方武術已發展進化的現在自然就是變成弱了。未必真的存在什麼技術失傳的從這些影像來看或許技術當年其實就長這樣沒有變只是放到現代已經遠遠不合時代水平了但現在確實有不少年輕一輩的傳武人開始在努力振興跟上時代腳步了只是也難免常常被老一輩或是傳統信徒指著鼻子罵”這不是傳武!跟影劇裡或老師示範的理想應用長得不一樣!”等等的 (攤)

作者: Qoogod (God) 2019-01-12 02:54:00

樓上沒看上面的影片吧兩個傳武大師打起來像兩個不會武術的地痞打架百年前的拳擊起碼還是能看出出拳的力道威猛是怎麼對照出當年傳武就是強的結論?

作者: linzero (【林】) 2019-01-12 02:58:00

因為沒來個失落的古文明之流的都不好意思出來說書

作者: andy100 (andy) 2019-01-12 03:03:00

那部看過很多次了啊有名的吳陳比武啊但如樓主所說的兩方可都是名家之後而且都是掌門人卻打成這樣加上對照同時代的拳擊等影片只能說明當年的程度或許也就是這樣而已

作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2019-01-12 03:11:00

那個百年前拳擊感覺雖然抱架和步伐不如現代但出拳還是滿快的

作者: andy100 (andy) 2019-01-12 03:24:00

好吧那我收回關於那年代拳擊不如傳武的言論確實也不差提出這個論點只是試圖解釋為何當年中國武術跟眾祖師爺們會被推上天而已或許在中西被這麼推崇最主要還是跟李小龍的電影關係比較大吧

作者: feynmanx (Westworld Arnold) 2019-01-12 04:55:00

八極如果身體條件相同，對沒學武的人還可以。但對上對方會格鬥技的就很難說。因為以前武術是防身，現在武術就是拚生死。武術沒練到一個程度，遇到瘋子也沒辦法。