作者:
NARUTO (鳴人)
2019-01-12 01:03:11※ 引述《SupHateSpurs (☆★★廢文專家★★☆)》之銘言:
: 玩信長的野望有感
: 大名間的鬥爭
: 幾乎都是各地村長等級的範圍械鬥
: 然後 哇靠 信長有槍啊
: 就被吹成魔王級
: 好比宮廟8+9露出土製手槍
: 其它國中8+9就一臉崇拜
: 規模決定程度
: 戰國時期是不是被吹很大?
以三國時代來講
人口 兵力
曹魏:443萬 60萬
蜀漢: 94萬 10萬
東吳:230萬 23萬
以曹魏來講
滅蜀漢派了20萬兵力
日本戰國時代
說真的
就真的是好幾個小諸侯國在內鬥
三國好歹是一個正統王朝的帝國與兩個割據帝國在打仗
是說東漢6000萬人口能殺到三國不到1000萬
之後大概只有太平天國之亂才能辦到
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2019-01-12 01:04:00不是都是殺的 戰亂會導致農耕勞力降低 收穫下降戰亂還會引起人口遷移 傳染病容易傳播古代戰亂造成的人口下降應該只有不到一半是戰死沙場
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2019-01-12 01:05:00大多都是餓死或病死的
作者:
UshioKai ((((′‧ω‧‵))))
2019-01-12 01:07:00餓死 病死 還有逃到無人管控區的
三國人口大減是因為傳染病,建安七子就有五個是死在傳染病
根據上海復旦大學歷史系教授葛劍雄主編的《中國人口發展史》的記錄三國時代的人口是1600萬—2000萬之間。維基百科的說法
作者: unlock (咫尺天涯) 2019-01-12 01:18:00
晉初統一的戶籍人口就到1600萬 三國末的戶籍人口才820萬流戶的問題還是很嚴重
其實並沒有死那麼多,是長年戰亂流戶一堆無法正確統計能記錄到的有一千萬代表實際上會更多
作者: JungHowe (be wide!) 2019-01-12 01:30:00
單純看人數,但中國不願意面對,史證蒙金遊牧民族入侵,都是十幾萬屌打中國百萬大軍。八旗兵制擺在那邊,中國除了人多有甚麼能說嘴的
宋最大問題是沒馬.....騎兵影響很大的,不過宋朝也算抵擋蒙古很長時間了
作者: nakomone (nakomone) 2019-01-12 02:24:00
是先飢荒才會導致戰亂 不然過的好好的誰跟你打仗 東漢就不會滅了
作者:
Bewho (壁虎)
2019-01-12 02:27:00其實也沒有啥百萬大軍可以擋遊牧民族,以最後的明來看,看wiki資料,明初衛所有270萬軍,明末剩97萬,而且逃亡人數佔總數8成。一統王朝的末期常常也不是什麼打不贏遊牧民族,就是安逸太久加制度崩壞,完全喪失戰力了。不然你把八旗拉到明初去打朱元璋、朱棣那時候的明軍,也討不了好
作者:
tsgd 2019-01-12 04:11:00中國式優越感考證極不嚴實然後笑別人規模小 這心態本來就很扭曲了
作者: triplee (none) 2019-01-12 07:33:00
不懂對於戰爭人數多而感到優越這件事+1
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-01-12 09:21:00人多確實是一個文明強盛的代表吧當然當時那個文明跟現在這個文明還算不算一個有待商榷
作者:
juunuon (NANACON)
2019-01-12 09:41:00三國那個人口數一定是統計問題 不然三國結束到晉的幾年間 人口增長速度都跟二戰後的台灣差不多了 這還是有近代醫學加持的結果