作者:
kid725 (凱道基德)
2019-01-11 16:12:10※ 引述《Owada (大和田)》之銘言:
: 1.5.4似乎是1.5的最後一關,本來是想發一篇心得,總結一下我對1.5整體而言的感想
: ……但是我發現,我對於劇情的主觀感受好像跟主流民意不太一樣?
: 所以在發心得文之前,想先請教大家一些問題。
: 首先是對於1.5.1~4的口碑部分,我看了一些討論和心得文,
: 如果我沒有解讀錯誤的話主流民意應該是1>3>4=2?
: 1.5.1我的認知和大家差異不大,所以主要是想問後三個篇章
: 1.5.2和1.5.4的評價為什麼慘?爛的點是什麼?
: 1.5.3的評價為什麼好?好的點是什麼?
: 希望有經歷過日服的先進能夠不吝賜教,感謝各位。
: (打完才發現,我好像根本沒有雷)
其實坦白說 1.5章每一章都有程度不一的敗筆 這是因為缺少了磨菇的姦修的緣故
(蘑菇在訪談中說他完全放開讓作家去玩 講白了就是顧著玩黑暗靈魂放著人家去亂搞)
結果導致了大量的OOC情況產生
加上又有第一部終章跟CCC擺在前面比較 當然容易會有期待上的落差
我對各章大致上的評價如下
1.5-1 新宿: 7分 靠明星隊博取人氣的安全牌 表現尚可 可惜收尾不是很好
1.5-2 地底: 6分 有很多大膽的嘗試 個人評價不錯
但是有很多不協調及不合理之處 仍須改善
1.5-3 劍豪: 3分 金玉其外 敗絮其中 以噱頭取勝
實際上沒有半點營養的垃圾食品(而且還很難吃) 俗不可耐的一章
坦白說我給3分我覺得我真他媽的有夠爛好人
是因為有我老婆酒吞出場我才勉為其難多加一點分數
不然應該要給零分的
1.5-4 禁忌: 就是坨拉基 完成度這麼低的作品沒有評分的必要
要評分應該是拿負分
奴隸布前面鋪陳得很爛,只會讓瑪修瘋狂暗示不過我還挺喜歡那個機掰畫風的
作者:
Valter (V)
2019-01-11 16:48:00我覺得新宿最後的論破不錯啊 利用到英靈的典故 還滿有Fate的風格
2-3評價最不好吧 這章日本那邊算酸蠻凶的 而且有些地方又有點吃書了
作者:
Fraud (H魚)
2019-01-11 17:03:001.5-3 就為了致敬魔界轉生啊劇情幾乎一樣了
1.5-3我也是覺得演出很潮但真的打起來讓你很肚爛
作者: ruby080808 (zzz5583) 2019-01-11 17:29:00
我覺得2.2最糟再來才是2.3,2.1最好,2.3最值得我吹得就是那匹赤兔馬,真的有夠好笑的,我覺得2.3最大的看頭就是那匹馬,至於我看過的評論目前2.2覺得爛感覺比較多
2019-01-11 17:42:00
想問問樓主對第一部各篇章的評價
作者:
Valter (V)
2019-01-11 17:43:002.1跟2.3都有一個已經沒形象的女角 一個皇女一個虞姬
作者: bl00din (幻想體) 2019-01-11 18:01:00
1.5.2最後跑覺得跟1.5.4一樣爛
我是覺得2-1>2-2>2-3 2-2我看到的倒是好評居多
作者: panzerschild 2019-01-11 20:38:00
1.5.3只能說不是每個人都能接受劍士為戰而戰吧。不過1.5.2對我而言完全是該天誅的等級,下流梗沒差,但是三個女人國和主線連結度太差,空降B叔更完全意義不明,還不如讓阿基里斯(或黑鬍子)出場,顧了整章該作總結的小小剛最後甚至放棄思考,這章所有東西都結的不乾不脆
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-01-11 20:47:001.5-2明明就爛到一個不行
作者: kkenex (kenny) 2019-01-11 21:49:00
推