其實很簡單
就是不要浪費角色魅力
不要死得突兀(不是突然)
舉個例子，用鄉民最愛罵的鐵血
常常被酸說手槍殺敵數>鋼彈殺敵數
但其實我覺得在劇情裡
手槍殺人根本沒什麼
尤其鐵血的世界觀也是如此
就像堂堂魔術師也會被對師寶具殺掉
今天問題出在於
觀眾覺得這個角色價值應該是開著MS戰死沙場，或是任務殉職
而不是在買東西時候被槍殺
這就是破壞角色魅力與角色價值
觀眾為何氣憤？
簡單說就是角色被浪費掉了
劇情也沒有因此比較飽滿
回應標題
我覺得只要角色在最後一刻發揮完他的價值、讓觀眾感受到這個場景是充滿角色魅力的
並且符合劇情邏輯走向
那就是一個好的便當

虛淵玄的發法，角色成長完就送個便當下場

巴尼、西薩、卡邦　＜－－－＞　艾斯、寧次、團長

大哥 奇坦

老虛的故事氛圍就是會寫得完善，要馬有伏筆，要馬符合後面走向。觀眾會驚訝但不會傻眼

魯路修

最近看JOJO很有感，有些角色也是說死就死，但荒木就是可以把那個畫面營造得很悲壯很魄力

樓上提寧次團長艾斯三個 寧次應該比另外兩個好一些 團長大概又比艾斯好 艾斯是最下位的那種爛死法(

前期死的悲壯的角色 後期別用劇情婊他 像三代目火影

團長是誰？

想到早乙女博士

奇坦真的是超豪華便當